[閒聊] AR VR XR 智慧眼鏡可以取代螢幕嗎?
各位前輩大家好
想請問一下有人有購買過AR VR XR 智慧眼鏡等等產品的經驗嗎?
這些產品好像還分了好多種
最近一直有這類產品的推出,華碩也有出,剛好看到一些宣傳說有上百吋的大螢幕
那樣的智慧眼鏡是可以取代螢幕嗎?
有沒有實體店可以試用的?
目前比較知道的是有HTC的實體據點,但是那邊好像是以VR眼鏡為主
很好奇這類智慧眼鏡 或是擴增實境 虛擬實境 混合實境的產品
但因為東西很新,情報很少,感覺也沒有很成熟主流,而且產品線感覺很複雜很多款
怕買了上萬元的設備結果不太好用
不過更想知道的是到底哪裡能夠試用?沒自己試用都不知道我能不能承受那將近80g的重量
但看到上百吋的超大螢幕我是真的很想拿來增加我的電腦螢幕,不然桌子很小都塞不下曲面大螢幕或雙螢幕
如果有人知道的話希望可以分享一下
--
不太行 亮度太高,會有一大部分人的
眼睛受不了
雙北的話線上預約直營Vision Pro試玩
*長時間像一般螢幕那樣用受不了
然後亮度低顯示效果又差,尷尬
現場有驗光機可以配對應度數用 蠻有趣
只有買Quest3。VR這東西玩玩就好,長時間
看還是不行
不可能
你桌子很小可以考慮用螢幕支架
會暈吧..
時間一長會受不了
QUEST2偶爾拿來放日本VR片而已 常態生灰
目前裝置重量都太重或對眼睛負荷大,長時
間生產力工作都不太適合
沒有VR片或PIKPAK到期早就賣了
等你買來吃灰
光是自己要承重就很阿雜
華碩那台三創2樓專櫃能試用
感謝大家的心得,聽起來好可惜QQ
每個人接受度/標準不一樣,建議APPLE跟
華碩都去試試,嚐個鮮也好,不要老是雲
…哈哈
其實華碩那個還真的滿好奇 但看起來好像只能
那如果說躺著玩1 2個小時的遊戲,或
是看一部電影這樣的應用應該是主力
嗎
華碩那個有這麼厲害早就會賣翻了
都吹得
C線+全功能C孔 這樣PC還能不能用啊...
真的想買就實體店體驗看看
感謝情報,那就是去台北的三創可以
試用的意思
華碩眼鏡的實機三創1.2樓都有試用,但一
聽起來好像是還要再等科技發展一陣
樓的環境會讓效果大扣分,建議去光線充
子,點技能樹點上去
足明亮的2樓專櫃
老實講,不行
VR玩家也不少玩到VR不離頭甚至戴著睡的
~
我買的第一個月新鮮感很足,打遊戲、看電
影、看動漫、體驗透視感,好像所有缺點都
不是問題
之後蜜月期過了,一個小缺點就會被放大,
太重、不實用、使用限制
現在被我丟在床舖生灰塵,頂多有時候被我
拿來當睡覺用的眼罩(x
幾萬塊就這樣子被蛋雕了
華碩那台規格在MR眼鏡裡也算一線水平,A
pple的VR就更不用說了,反正試用免費,
推薦假日有空去親身試試!
好真實 找時間去試試看好了...
笑鼠,那聽起來是不是要買的話找二
手就有便宜的xd
華碩那台規格不算差又是農曆年前才首批
預購發貨應該不太有機會有便宜二手,「
高貴」的Apple VR就更不用說了~
我有試用過別人的果果牌跟自己的q3
躺著的使用場景,應該都不太舒服
不行
但是可以取代螢幕看A片的用途
這個聽起來怎麼很實用,還可以躺著看
然後m牌的二手價你還不如想辦法訂看看
官網的…
看片片用途是vr比較好用還是那種ar
的(?
其實本來就是低標要能躺著看影片就
好,高標是當成大螢幕用來玩遊戲或
辦公
聽大家說很重或很累的話,好像就是
躺著用的場景了,但是拿來當食譜或
是邊走邊看部份資訊的使用場景就不
這種智慧眼鏡網路上太多業配了qq 很難判斷實用性到底有多少,買的人口也不算太多
知道了
看A片就只需要VR功能而已
像Q2 Q3那種重量 就算你躺著看 也很重喔
要是VR能做成眼鏡還能有Q2的能力 一定會紅
只是這在短期內還不可能
網路業配影片都煞有其事
拿來躺著看動畫或電影ok啦
Q3換副廠配件後 用4個鐘頭站到腳酸都捨不
得拿下來 原廠撐不過10分鐘 給你參考
不過取代螢幕就別想了
看看宏達電股價跟蘋果投資計畫項目
全面終止,你就可以少發一篇
看影片圖片沒問題很大很爽 看文章看網頁
的話…你還是用螢幕比較實在
什麼上萬 上十萬
除非你家小到放不下不然我無法理解不
花4萬買50吋OLED卻花了十萬買AVP
蘋果都放棄宣告失敗,你想呢
你其實可以去VR版看,那邊消息更多
非常感謝!之前不知道ptt還有這個版
我有q3跟量子點螢幕 螢幕還是方便
螢幕的解析度比q3高 8k影片q3不能看
q3躺著拿手把玩遊戲或看電視是還不錯
但兩者互相功能沒辦法取代
便宜治百病,就看夠不夠便宜
投影機取代的可能性還比較高
哪天眼睛跟電腦零組件一樣可更換升級的話
我goovis art當副螢幕在用,算開放式頭戴
顯示器(就跟軍用夜視鏡一樣),我要的就是
開放(不悶熱)戴眼鏡直上還能隨時翻開,螢
幕大概等效27"而已但當副螢幕綽綽有餘,另
外強烈建議使用鴨舌帽(航拍帽)套件,頭戴
的再輕都是重,鴨舌帽把重量完全分擔到頭
部我敢說絕對是這類型產品最佳解(還很好看
),我還要自吹是我先土炮鴨舌帽改裝發在
line群然後官方拿去開發XD
眼鏡不知道 但頭盔個人認為不適合長
時間使用
建議不要,AR跟VR眼鏡戴久VAC會頭
暈有些嚴重甚至會吐
等這個出來才有用 https://b23.tv/YSpjpsM
有Q3 我覺得不能 主要原因是1. 續航太短,
除非你插線定點用 2. 用久眼睛會很酸
而且我覺得不管怎麼調視窗大小都不太舒服
還是乖乖看VR影片或玩遊戲吧
41
Re: [新聞] HTC VR眼鏡VIVE Flow 訂11月1日上市 搶攻看到宏達電大漲,真的只有笑笑.. 自己也有買VR頭盔..Oculus Quest 2 這是目前性價比最高的VR設備 是所有VR玩家最推薦的入門級VR設備.. 再看看 宏達電最近推出的眼鏡![Re: [新聞] HTC VR眼鏡VIVE Flow 訂11月1日上市 搶攻 Re: [新聞] HTC VR眼鏡VIVE Flow 訂11月1日上市 搶攻](https://img.youtube.com/vi/7Gv6R8PsFTk/mqdefault.jpg)
27
Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499其實我不太了解這東西為什麼能讓人那麼期待... VR不能玩太久是因為先天上的技術限制很多,容易讓人疲乏。 當然這些技術如果肯花錢也是可以克服一部分的。 只是得不償失,太貴可能賣不出去,使用者少,軟硬體開發業者就會變少。 然後公司賺不到錢就無法更新下一代技術,就惡性循環。![Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499 Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499](https://img.youtube.com/vi/eqFqtAJMtYE/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 近年蘋果曾經出過失敗的產品嗎感覺蘋果都是有把握才會把成熟的產品上市,例如不會盲目出什麼曲面螢幕或折疊螢幕手 機、類似google眼鏡、原宇宙眼鏡等不成熟的產品,好奇近年來蘋果曾出過失敗的產品嗎 ? --![[問卦] 近年蘋果曾經出過失敗的產品嗎 [問卦] 近年蘋果曾經出過失敗的產品嗎](https://i.imgur.com/QcuvuYeb.jpg)
9
Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499想問一下 有沒有看懂蘋果這個產品的可以說明一下一些問題 我本身使用VR產品也算是有不少經驗了,雖然最爛只用過PSVR1 然後後來買了Oculus rift quest2,可以說PC、一體機都用過了 但是Hololens這種MR還是AR就沒用過了![Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499 Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499](https://img.youtube.com/vi/JaCVXriBHhQ/mqdefault.jpg)
5
Re: [閒聊] 各位看好眼鏡顯示器嗎如果你的目的是取代PC螢幕然後需要沉浸感 去買Quest3 這種眼鏡大多是AR應用, 畢竟他就這麼大,能遮擋的範圍有限,沉浸感那肯定沒有 這種產品定位就跟智慧手錶比較接近2
Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499應該不能用一般人的想法 去看待這個產品 如果用軍用的方向去看 也許就懂惹 不懂可以參考影片![Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499 Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499](https://i.ytimg.com/vi/F7cTklShgCE/maxresdefault.jpg)
Re: [問卦] 蘋果重新定義了ar眼睛不得不說蘋果還真的重新定義了AR眼鏡 為什麼這麼多AR/VR眼鏡會放著生灰塵? 不外乎是戴起來玩遊戲很酷,可是帶久了頭會暈不舒服 久而久之就不想用了,畢竟沒有人喜歡頭暈的感覺。 所以看這次的發表會蘋果完全沒有強調動態使用的情景,1
Re: [新聞] 元宇宙是走入了死胡同還是仍具發展潛能?好惹 剛看了一下這部影片 Epson|Moverio BT-40|不用手機也能玩AR?擴展實境在玩什麼?可以戴著走的120吋大 螢幕! feat. PanSci 泛科學![Re: [新聞] 元宇宙是走入了死胡同還是仍具發展潛能? Re: [新聞] 元宇宙是走入了死胡同還是仍具發展潛能?](https://img.youtube.com/vi/D_LX3rYO6A8/mqdefault.jpg)
![Re: [閒聊] AR VR XR 智慧眼鏡可以取代螢幕嗎? Re: [閒聊] AR VR XR 智慧眼鏡可以取代螢幕嗎?](https://i.imgur.com/w80uHgyb.jpeg)