Re: [情報] 2025年2月3日起 私人進口射頻設備收
蠻意外的是，沒什麼人在討論要怎麼把這個東西弄掉欸
https://ncclaw.ncc.gov.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?id=FL037562&flno=9
本會所掌理事務，除經委員會議決議授權內部單位分層負責者外，應由委
員會議決議行之。
...
五、通訊傳播相關法令之訂定、擬訂、修正及廢止之審議。
https://ncclaw.ncc.gov.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?id=FL037562&flno=10
...
會議之決議，應以委員總額過半數之同意行之。各委員對該決議得提出協
同意見書或不同意見書，併同會議決議一併公布之。
換句話來說，今天這個行政命令（辦法和標準屬於行政命令，不需經過立法院）要被修改，要先湊齊超過7位一半的人數（4人）的NCC委員開會之後作成決議
但是現在NCC只有三個委員
也就是說NCC這個一直耍腦殘的機關，必須至少補一位委員才能把這個東西弄掉，而且這個費用的收取如何訂定，到底要增補多少人力，額外花費是多少，也都沒什麼說清楚
我看推文很多人，應該要趕快給地方立委或是你們喜歡的政黨壓力，要求他們至少通過一名委員的任命，然後把這個東西修掉
但問題是，藍白會願意認命至少一名的新委員嗎？而由於藍白就是想要讓NCC當機，因此不管是去年提名的委員，或是卓榮泰說要重提新提出的委員，我都不覺得會有通過的機會（就是要搞到當機，誰管你提的人是誰），他們會講各種理由啦，但是提誰都不會過的，跟憲法法庭一樣
在目前主要的攻防在總預算和大罷免之下，這個東西可能會拖好幾個月，大家要有心理準備喔
電瞎點就是我會在淘寶買東西然後有可能會被抽到很不爽
#1aWSxMYI (PC_Shopping)
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT // PHJCI
--
https://youtu.be/iFusgQKwYjo
--
所以都是藍白的錯？
我都寫說NCC是個腦殘機關了
討論願不願意通過新委員前，事不是要先
提名新委員？不然就一直鬼打牆「我覺得
不會過」、「我覺得預算不會解凍」，就
一直不用做事？
去年提過的被擋了，新的看什麼時候提，但是前提也是藍白有意願要通過的意思（他們現在 佔多數 可是我覺得不管是提名誰都不會通過 而且我都寫說現在主戰場在大罷免跟總預算了，誰會理NCC缺委員啊
750怎麼會變成在野黨的錯？
你要趕快解決這個東西就是要補足委員
直接立法擋行政命令就好了
「各機關發布之行政命令則應送立法院備查，立法院得依法交付委員會審查，若發現其中有 違反、變更或牴觸法律情形，或應以法律規定事項而以命令定之者，均得經院會議決通知原 訂頒機關於2個月內更正或廢止；逾期未更正或廢止者，該命令失效。」
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=161&pid=10那也要看這個750有違反哪一條法律，或是它該用法律來訂定嗎？
我覺得教授故意要當掉我，所以我不去考
試->結果期末考0分被當掉了->看吧！就
受就是故意要當掉我！
教授*
講的話容易違反板規吧
你這篇的電蝦點呢
有沒有可能就算補了委員，
人家根本不打算修改，
反而再多收其他進出口規費？
這就是立法委員的作用啊，他們應該要主動去電NCC不要搞這種北七事情
行政命令也是要送立院備查 立委有資
格可以審 不存在要把那些東西補滿
備查你知道什麼意思嗎= =
備查是要審三小，可以先去了解政府
如何運作嗎
備查只是通知而已
你不同意，你家的事情
已經有立委要求NCC暫緩並調整實施內容
要暫緩施行說不定也要開會做決議，人數不足就沒機會
750的收費有母法授權,修改母法就完事
政治文，缺乏電蝦點
補了
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:59:08
不然今年被凍結的預算 不會解凍
立法院當然能管,就看他要不要幹活而已
一堆人想到弄掉NCC以為沒了NCC就不
用審查，卻不知道沒了NCC只是換另一
個單位來管一樣的東西，還要花更多
時間和金錢重新立法
不需要補齊人數就能管了
提名的「前提」是，不管怎樣一定要過才
提名而不是看人選合不合適？是這樣嗎？
但是審查的那邊有在管合不合適嗎XD
另外，這根本離題了吧？
這下我看NCC還敢不敢這麼硬 超百尺
這篇電蝦在哪？
我會在淘寶買東西會被抽到啊
國會可以審查命令之合法性
合法性代表那個命令有違法的地方，你先指出來吧？
行政命令 你只有廢掉這單位或換執政黨
立法院有事後廢棄的權利 我要不要了
解政府運作？
你不聽話亂搞 國會可以凍結你預算
萊豬都吃多久了
這篇好像釣出一堆其他版的來洗地
這篇文太壯了吧
所以要把他們的預算都凍結啊！
感覺會鎖推文
NCC真的爛 沒幹過什麼好事還不解
散
垃圾
25個字，真'瞎 '啊，瞎跟蝦不分，尊重
電蝦都不會，政治仔
可以A我ID來決定我是不是政治仔啊 拿錯字來說不尊重也太好笑，跟那些要求敬老尊賢的老人有什麼差別嗎？
照您滑坡邏輯只要不是__黨獨大就可以不
用做事了，有事推給$$黨就好
另外一邊根本沒想要認真審查，只想要讓NCC當機，那提名誰或是要不要提名有差嗎？反正 最後都不會過 文章都講得這麼清楚了還會問這種問題也是蠻問號的
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:17:22※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:19:03
問題在於提的人選也沒想要讓他過啊
提出一堆爛人選，然後才說為什麼都不能過？
怎麼期待多一個人他們就會修掉這個東西?
當初這筆錢不是NCC說要收的嗎?
阿你當立法委員吃素的嗎？把NCC叫過來罵一罵啊
呵呵沒錯，__根本故意弄成這種僵局，才
不在意造成停擺，正好用來情勒，如果有
心解決，提個好人選，如果還被打槍，不
是更有立場說話？
所以提到委員人數根本假議題啊，偷渡XX
文
所以誰跟你們說這些人選不好？一看發現就是那些不讓通過的人，那不就同一批人？那這有 什麼好說的XD
你這邏輯真的很好 我很佩服
怎麼樣都可以變成別人的錯
有沒有可能多一人後沒修，還惡搞更多?
有下列各款情事之一者，規費主管機關得
免徵、減徵或停徵應徵收之規費
NCC現在都沒想要廢止這條了
二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
規費主管機關是財政部
多一個委員就會突然想廢止? 怎麼想的
好了啦別想幫NCC主委解套，下去吧
都寫主戰場不在NCC了，財政部哪會理你
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:38:12※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:39:24
NCC自己態度這麼硬想要繼續收了
我還要幫你過一個人上去讓你收更多錢?
超級可悲
罵有用的話，過去NCC就不會還一堆惡搞了
政治文就乖乖滾回你的政黑
這年頭把ID丟去Google 查詢都懶了嗎XD 我基本上沒在政黑活動啊
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:49:09
你不處理這個問題就是被在野黨當提款機
相罵本夠多了誰在乎，會少一個NCC嗎 一邊說你都在擋，另一邊說你都不提我們滿意的，大家卡來卡去
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:50:29
所以你認同這篇是政治文?
砍預算民眾無感，跟民眾收錢超有感好嗎
不用拿學半套的行政法出來，財政部可以
停徵，還要你主委把辦法廢止嗎
那你跟財政部靠北了嗎？沒去靠北是在叫三小 我早上已經打給選區立委靠北過了，要他們去看看怎麼樣才能不要收這個錢 每個人都是思想巨人行動侏儒，在這邊噓是會有個什麼改變
NCC補了也不代表會修改 然後之前民進黨
養的大法官也照黨意宣布政府官員可以說
謊&拒絕質詢了 立委就算電NCC也沒用 民
進黨的嘴臉你還沒看清嗎......？
補個噓點 國會監督條例被民進黨搞掉了
你怎麼會覺得立委罵一罵NCC就會改善 會
改善就不會一直以來都這麼爛了
政治文快滾回政黑板，是看不懂嗎
阿就大罷免 讓綠的變更少 高層縮了
就會提能通過的人出來
打給立委很好啊，所以干藍白屁事
所以你打去財政部靠北了嗎 我的邏輯一致啊，要修掉要多委員，我去給立委壓力要他們去喬一個委員出來，阿藍白卡著 怎麼會多一個委員 你不要想逃避啊
你NCC去年修行政規則難道是藍白逼你的嗎
所以你打去財政部靠北了嗎
假中立帶風向的我都噓
整個行政院都你們的人
有點擔當好不好
所以你打去財政部靠北了嗎
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:30:49
政治文仔快回歸你歸屬的政黑板吧，它的
版規很喜歡你PO文的內容
就不需要委員的事還在跳針委員
誰在逃避啊
一開始就你們這些人又扯預算又扯藍白
從頭到尾都沒有因果關係拼命抹
喜歡跟主流民意逆風就去啊
阿你覺得財政部主動不收這個錢，跟立法院喬一個NCC委員出來，哪個可能性比較高？做起 來比較容易？ 這種用膝蓋想就想得出來的問題，除非你是膝蓋中箭才會想不出來吧 最後你打去財政部靠北了嗎？
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:51:22推
別再念念不忘財政部了，政黑歡迎你 嘻嘻
推
這已經不關乎政治了，而是直接影響
人民了
政治文
行政院提的人選夠好，立法院就會過啊。
不要再偷渡成藍白的錯了
NCC這麼爛，不就是行政院提的人選爛還
通過嗎？
提名垃圾也要過？
直接廢掉NCC不就好了
關在野啥事 要不要想一下你什麼版
所以委員的缺補上了 怪怪規定就會改了?XD
47
[討論] NCC審驗討論以及可能受影響的手機整理有版主在我就敢來發認真討論文了，不然看的頭好痛 討論都不拿法條出來討論，希望這篇可以就事論事 首先，為什麼NCC沒辦法開會就沒法通過認證 看一下法律條文就大概會知道了，以下整理跟NCC手機審驗有關的條文： 國家通訊傳播委員會組織法![[討論] NCC審驗討論以及可能受影響的手機整理](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] NCC審驗討論以及可能受影響的手機整理")
28
Re: [新聞] 台灣大未依規定繳回頻譜 NCC再罰台灣大30台灣之星當初900頻B1競標 10MHz花了36.55億元 買下台灣之星的台哥大現在打死不還 這個錢切一半的5MHz 可以被NCC裁罰609.16次7
Re: [新聞] 情勒加碼?吳思瑤:藍白NCC人事 恐釀斷網型式認證無法審查? 斷網斷訊? 基本上WIFI-6和WIFI-7的產品，己經多家廠商，早在去年年底通過認證，己經開賣了。 請問是在斷網斷訊什麼?![Re: [新聞] 情勒加碼?吳思瑤:藍白NCC人事 恐釀斷網](https://i.imgur.com/GKL5wmvb.jpg "Re: [新聞] 情勒加碼?吳思瑤:藍白NCC人事 恐釀斷網")
1
[黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事事情推測大概是這樣 昨天新的議案NCC委員不得連任 8/1號後委員會剩三位 後續得要補足7位 但因立院會期也結束![[黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事](https://i.imgur.com/PeFKJnob.jpeg "[黑特] 關於謠傳的iphone16買不到一事")
4
[黑特] 大法官 釋憲啦在野黨提案「國家通訊傳播委員會（NCC）組織法第16條修正」，要讓刪除「萬年條款」 可即刻施行，藍白更提修正動議，要求自12月1日開始施行，代理主委翁柏宗預計屆時被 拉下台，NCC委員僅剩下3個委員，未達組織法第4條規定的法定人數7人，將無法召開委員 會議並作成決議。 幹 藍白這樣搞Ncc3
Re: [新聞] 播三市長合體出現「鳳凰雲」挨罰40萬 中16委員建議發函改進的比較多，會議的決議也是發函改進 結果ncc恣意判斷違法，這就證明ncc確實是獨立機關，裏 面有一股力量可以不甩決議，獨立決定開罰 --
[討論] iPhone 無法賣因修 NCC 法? 翁曉玲:呼嚨!今天在一個 3C 網站的新聞看到 （這裡：） 因為最近 NCC 組織法修法的關係 將導致我今年預計要換的 iPhone 16 延後開賣 然後又意外的看到了之前 5 月初的新聞![[討論] iPhone 無法賣因修 NCC 法? 翁曉玲:呼嚨!](https://applealmond.com/wp-content/uploads/2024/07/1721366607-a017e0caf9119cc47e6729799c0161ba.jpg "[討論] iPhone 無法賣因修 NCC 法? 翁曉玲:呼嚨!")
2
[討論] NCC功能是不是只剩下iphone16能不能來NCC的4位委員在8月1日卸任， 行政院提名人選尚未經立法院同意， NCC委員未達法定人數7人， 將無法依召開委員會議並作成決議。 這樣的情況可能影響iPhone 16系列在台上市時間