PTT評價

[閒聊] 翼王測40系N卡全型號峰值功耗測試

看板PC_Shopping標題[閒聊] 翼王測40系N卡全型號峰值功耗測試作者
narukaza
(なるかぜ)
時間推噓41 推:42 噓:1 →:53

https://youtu.be/wDlJWyEC17s
重點大概就一張圖
https://i.imgur.com/LeFIlnh.jpg

嗯...A又贏(X)

----
Sent from BePTT on my Microsoft Corporation Subsystem for Android(TM)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.174.204 (臺灣)
PTT 網址

mayolane 02/07 14:47所以12VHPWR完全是沒必要的東西嘛

mayolane 02/07 14:473 8pin一樣能扛那個瞬時功耗

kaj1983 02/07 14:484070tis竟然比ti還低

kaj1983 02/07 14:504070這麼省電我看550w都能用了

ltytw 02/07 14:51瞬間peak值吧 這就說amd很常給你平常普

ltytw 02/07 14:51通的做一做 然後突刺一下

intela03252 02/07 14:54隱藏強者是下面的3090吧,我覺得30

intela03252 02/07 14:5480也有700的實力

lay10521 02/07 15:064070也太低==

Ekmund 02/07 15:0670s竟然比70高這麼多

oppoR20 02/07 15:10有atx3.0的才敢拉那麼高的peak power啊

BJshow 02/07 15:1070s電上去的喔?

oppoR20 02/07 15:104070低4070s那麼多

BJshow 02/07 15:123090效能大概小輸4070ti功耗也多太多

BJshow 02/07 15:1240系列真的各種省電

otosaka 02/07 15:174070S也拉上去太多了吧

kaj1983 02/07 15:194070S在效能上接近ti,功耗峰值相近合理

kaj1983 02/07 15:20也難怪要上12vhpwr

a80070 02/07 15:24A終於贏了

coox 02/07 15:2940系列真強

e446582284 02/07 15:33所以放棄3*8pin的理由是什麼?

jeff85898 02/07 15:40體積吧

jeff85898 02/07 15:41三條線就整合成一條線了

lioujeryuan 02/07 15:48老黃的"燒"操作

rook18ies 02/07 15:5770ti供電不是有改弱嗎?

a1739244 02/07 15:584070真省電 XD

tsungg 02/07 16:014070super比4070多150瓦 這有問題吧

b325019 02/07 16:05結果人家8p*3照樣能用就你硬要推12p搞到

b325019 02/07 16:05全民公測

Clarkliu 02/07 16:09如果繼續用三星製程就會需要了 有備無

Clarkliu 02/07 16:09患懂嗎

amd7356 02/07 16:15整合是好事 前提是安全

as920909 02/07 16:18AMD顯卡最擅長的領域居然沒測 真可惜

gundam953109 02/07 16:24最近從3050換到4070 打開才發現兩張

gundam953109 02/07 16:24卡都只要單8pin

mayolane 02/07 16:37我比較驚訝的是7900XTX待機功耗修好了

mayolane 02/07 16:37

h311013 02/07 16:48體積還是驚人

kaj1983 02/07 16:51雖然用3*pin但A的旗艦卡更需要1000w的psu

kaj1983 02/07 16:513*8pin

avans 02/07 17:01推測試結果,3070 12g真省電

avans 02/07 17:02我寫錯了 4070才對

wild2012 02/07 17:113條線 整合成一條 很省事 面積也小

Zenryaku 02/07 17:1916pin的4070就是個蠢到不行的東西

josephpu 02/07 17:204070這功耗看了真舒服

dos01 02/07 17:2016PIN本身就蠢到不行了 這蠢規格到底是為什

dos01 02/07 17:21麼要推

maplefoxs 02/07 18:4230係問題比較多,40係給台積電做功耗

maplefoxs 02/07 18:42降下來就沒問題了

我只知道我下次再買三星製程,我就是傻了...

oppoR20 02/07 19:00這張圖不是峰值功耗媽

oppoR20 02/07 19:01好像很多人搞成平均功耗欸

我標題也寫峰值功耗了...理解錯誤的我也沒辦法(攤手

fljh90047 02/07 19:274070能效比第一?有沒有能效比的天梯圖

fljh90047 02/07 19:27?

kaj1983 02/07 19:3440系的能效比本來就很好,4070平常遊戲也

kaj1983 02/07 19:34只有200w左右

kt333 02/07 19:344080Super 能效第一

kt333 02/07 19:34https://ppt.cc/fwMpqx

這成績僅限創始版吧,畢竟供電相數變少...

aegis43210 02/07 19:3516pin可以更細緻的調整電流和電壓,比

aegis43210 02/07 19:358pin好很多

aegis43210 02/07 19:36對於節能及超頻有幫助

下面開放各路好手上來喊燒(?

Auslayer 02/07 20:00台積40系告訴眾ㄖㄢ三星30

Auslayer 02/07 20:02台積40系告訴眾人與三星30系的能效的差

Auslayer 02/07 20:02

QmaxQ 02/07 20:034080super考慮能效跟初始售價還行

QmaxQ 02/07 20:03

comipa 02/07 20:05原來4070 super功耗比沒super高這麼多..

※ 編輯: narukaza (114.34.174.204 臺灣), 02/07/2024 20:05:27

comipa 02/07 20:11電競耶穌的測試4070s vs 4070功耗沒差多少

comipa 02/07 20:11一定是哪裡出了問題

kt333 02/07 20:14FE版才是最公正的,其他板廠卡都會亂拉功耗

kt333 02/07 20:14補上ROG https://ppt.cc/fPt42x

lnonai 02/07 20:20PCB很擠,改接頭Layout多空間

royalblue213 02/07 20:27好感動,我7900終於贏一回4090(大

royalblue213 02/07 20:27誤)

E7lijah 02/07 20:28你看到電競耶穌測的是是平均功耗吧 這篇

E7lijah 02/07 20:28文討論的是峰值 跟平均是不同概念

E7lijah 02/07 20:29然後省電是省在平均功耗 峰值功耗不太適

E7lijah 02/07 20:29用省電這個詞

E6300 02/07 20:41越高級的卡 能耗比就越差啊

kt333 02/07 20:51不見得 TUF能效 https://ppt.cc/fMcImx

cor1os 02/07 22:0730本來就三星漏尿工藝

coolmayday 02/07 22:39

commandoEX 02/08 00:23AMD又超抽了,我怎麼說了又?

b131325 02/08 00:25感覺這數據大概有問題,3080峰值就700了

b131325 02/08 00:25,3090至少900才合理吧

不是...這篇就40系全部+3090+2080Ti陪跑+7900XTX友情客串,哪來的3080?!

E7lijah 02/08 01:02電競耶穌用示波器測3090也跟翼王的數據差

E7lijah 02/08 01:02不多啊

E7lijah 02/08 01:03不然樓上也拿台示波器來測?

※ 編輯: narukaza (114.34.174.204 臺灣), 02/08/2024 01:30:32

sorrojvr 02/08 12:214系列電晶體數量比3系列多那麼多

sorrojvr 02/08 12:21結果更低溫更省電

sorrojvr 02/08 12:21是台積電太強還是三星太弱

b131325 02/08 14:40沒事了,我看了翼王的片才發現他是用Fur

b131325 02/08 14:40mark,那數據的確差不多,Furmark本來就

b131325 02/08 14:40測不出極限,並非他的數據有錯

b131325 02/08 14:47用示波器進行七項軟體測試一樣是滿載但

b131325 02/08 14:47是有高有低,Furmak那項的確跟翼王相近

ZEYU 02/08 19:14我只能說慶幸當初79xtx 直上新規1000w