Re: [閒聊] AMD CPU代理商保固計算問題
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言:
: 最近有網友送修被刁難才發現
: 台灣所謂的AMD CPU代理商其實是經銷商
: 他們把CPU賣給店家就是第一手交易
: 保固就已經開始計算(三年保固)
: 那麼消費者跟店家買CPU 就變成二手買家
: 對於經銷商(代理商)的保固條款來說
: 保固並不會重新計算(即便你有發票)
: 那麼台灣AMD CPU的代理商(經銷商)只有兩家
: 原案是有貼貼紙的那家
: 目前看起來那家廠商也沒有要改保固條款
: 另一家目前不清楚保固如何計算
: 不知道大家怎麼看
: 買AMD CPU跳過貼紙那家?
稍微研究一下 代理商似有違反公平交易法之虞
歡迎大家向公平交易委員會檢舉
https://www.ftc.gov.tw/internet/main/index.aspx
服務信箱
公平交易法第21條(第1項及第2項)
事業不得在商品或廣告上,或以其他使公眾得知之方法,
對於與商品相關而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實
或引人錯誤之表示或表徵。
前項所定與商品相關而足以影響交易決定之事項,包括商
品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、
有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、
加工者、加工地,及其他具有招徠效果之相關事項。
代理商3年保固(實際是出貨給經銷商起算)
這句話就有違反第21條第1項後段之虞。
參考資料(規範對象):
https://tinyurl.com/4fzczf77
--
問題是你又不是跟代理商直接買
這問題挺有的扯的
一般來說代理商出給經銷商會有兩三個月
保固消費者會直接對到代理商
緩衝才對 現在是完全沒有?
不然來檢舉看看好了 看看公平會怎麼認定
買賣契約是消費者對店家 附約是代理商保固
條款
如果消費者跟代理商沒有保固契約的話
怎麼出保固
台灣消費者實在弱勢
保固也是有經濟價值的
你買延長保固都要花錢的好嘛
舉汽車銷售就好 生產出貨給經銷商
保固三年都是從交車日起算三年
沒人在說庫存車保固就比較少 如果有
也會折價折很大
出保固換變速箱 換引擎 都是十幾二十萬的
換迎大家跟公平會檢舉啦
台灣這些所謂代理商 真的把台灣消費者
看衰姣 搞到大家都京東啟動 丟不丟人
車輛保固至少有年限和里程數取其一
那是保固內容
SSD也是有內似的保固內容
檢舉成案 爽到經銷商
你這段是指標示不實吧?
保固好像是走民法?
有公平交易法啊.....
不是引用法條給你看了
為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵
這不就是標示不實
後面那段就是解釋前面那段啊
如果代理商有寫清楚保固怎麼算的話
還算標示不實嗎?
第1條 為維護交易秩序與消費者利益,確保自由與公平競爭,促進經濟之安定與繁榮,特制定本 法。 有涉及公共利益 所以政府制定行政法加以規範管理 認定問題 個人是覺得有違反啦 你也可以跟公平會檢舉 他會審查看受不受理
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 04/27/2025 20:23:05機車經銷有時候會買斷囤貨 這樣壓成本
所以保固好像是從經銷買日期算 但會
賣消費者比較便宜
標示不足 沒爭議
保固是有經濟價值
我覺得有寫出來就沒有 所以不會檢舉
1年保 2年保 3年保 無保 表彰的價值都不同
你覺得有可以去檢舉啦XD 等你消息
有寫出來未必沒有 他有競爭廠商
而且 一般消費者 隨便問一下都會覺得
保固起算日 是發票日三年
除非他貼紙有明確標示 保固剩幾年
不然輸的機會很大啦
笑死 某樓槓精中文很差
買的時候盒子寫三年 真的要出保跟你說
是代理商出貨到店家開始算 實際消費者買
到手上剩不到兩年半 這不是標示不實是
什麼?
真der很有道理 那快去檢舉吧
我支持一人一信去檢舉廠商
但是我不會去檢舉
那個說人槓精的 這樣可以嗎?
可以
72
Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以全部的回應也沒多長,全部貼上來大家比較好討論 一、全球規範趨勢: 1.各國針對遊戲轉蛋商品,部分回歸廣告不實由消費者保護或公平交易機關處理 ,部分提升購買機會型商品之遊戲分級,少部分認定機會型商品為賭博商品, 直接禁止提供。故全球各國並未就轉蛋等機會型商品特別立法。![Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以 Re: [情報] 政府回應轉蛋法,為了保護廠商所以](https://i.imgur.com/uYV4Hiib.jpg)
22
[橘子] 天堂M紫布事件:公開資訊觀測站回應主旨:公平交易委員會裁處本公司罰鍰 1.事實發生日:111/06/14![[橘子] 天堂M紫布事件:公開資訊觀測站回應 [橘子] 天堂M紫布事件:公開資訊觀測站回應](https://i.imgur.com/LW9tEV1b.png)
16
[討論] 可以告廣告不實嗎?110.5月,兆豐全民防疫DM廣告 裡面有(投保約定自動續保,保障不間斷)這斗大字眼 如今卻不讓人續保 可以告廣告不實嗎? 查到![[討論] 可以告廣告不實嗎? [討論] 可以告廣告不實嗎?](https://i.imgur.com/x8o72T3b.jpg)
5
[爆卦] 轉蛋法看來無望了機關名稱 經濟部 回應日期: 2021-11-30 參採情形 一、全球規範趨勢:8
Re: [請益] 房仲假帶看要怎麼破解?這就是一種釣魚的手法 不要說台灣了,連日本房仲都會用這種手法 對,很多鄉民看到日本東京的房子多便宜、報酬率多高的網路廣告 很多都是釣魚物件而已 你打去問,就會跟你說賣掉了7
Re: [閒聊] 遊戲表定機率會跟實際機率相同嗎?丁特不就告訴你表定機率不等於實際機率而告橘子了? 還是大家以為丁特事件是橘子沒有公布機率來著? --![Re: [閒聊] 遊戲表定機率會跟實際機率相同嗎? Re: [閒聊] 遊戲表定機率會跟實際機率相同嗎?](https://i.imgur.com/9M9czaBb.jpg)
6
Re: [新聞] 炒房亂象多到爆!竹縣宣布「全面嚴禁紅單Q:起造人或建築業者未取得建照在市場銷售預售屋的處罰? A: 一、《公寓大廈管理條例》的部分: (一)按《公寓大廈管理條例》第58條第1項:「公寓大廈起造人或建築業者,非經 領得建造執照,不得辦理銷售。」
Re: [閒聊] 丁特:正義必得伸張公平會認定 「期望值」≠「機率」,抽數和消費次數是兩回事。 橘子違反「對於與商品相關而足以影響交易決定之事項,為虛偽不實或引人錯誤之表示或 表徵。」 這200萬是罰給政府,後面還有消費者的損害賠償![Re: [閒聊] 丁特:正義必得伸張 Re: [閒聊] 丁特:正義必得伸張](https://i.imgur.com/QDyMYoPb.jpg)
Re: [新聞] 不簽約就漲價反悔還被吞訂金 竹北熱銷這則新聞有一些地方寫錯了,企業經營者使用定型化契約,違反中央主管 機關依《消費者保護法》(下同)第17條第1項公告之應記載或不得記載 事項者,是依第56條之1來處罰。 還有扯到第10條,根本就是風馬牛不相及,應該是第11條之1才對! 其實對於建商或代銷,消費者要跟他們個別搓商條款,基本上很難,要就