[情報] Epic Games 竭誠支持NV GeForce Now

Tim Sweeny Twitter:
https://tinyurl.com/w5uhgwq
Epic is wholeheartedly supporting NVIDIA’s GeForce NOW service with Fortnite
and with Epic Games Store titles that choose to participate (including
exclusives), and we’ll be improving the integration over time.
Epic Games將會用Fortnite和Epic Games商店選擇參加的商品
竭誠的支持NV的Geforce Now服務(包括獨佔系列)
而我們會持續精進兩個平台的連結
"It's the most developer-friendly and publisher-friendly of the major
streaming services, with zero tax on game revenue. Game companies who want tomove the game industry towards a healthier state for everyone should be
supporting this kind of service!
"Cloud streaming services will also be key players in ending the iOS and
Google Play payment monopolies and their 30 per cent taxes," he added. "Applehas decreed that these services aren't allowed to exist on iOS, and thereforearen't allowed to compete, which is megalomaniacal and won't stand.
"Just waiting till later this year when Google is lobbying against Apple for
blocking Stadia from iOS, while Google blocks GeForce NOW, xCloud, and
Fortnite from Google Play, and this whole rotten structure begins collapsing
in on itself," he concluded.
剩下三段大意是說
Geforce Now不管對於發行商或開發商都是最友善的服務，因為Geforce Now不抽稅
這會讓遊戲產業更健康，所以每個人都該支持
接著他開始酸Apple和Google壟斷了市場在手機上面抽30%的稅
Google一邊靠杯Apple不讓Stadia在IOS上架
一邊又禁止xCloud/Geforce Now/Fortnite上架
(不過Fornite不上架不是因為不想繳稅給Google?)
他認為Google和Apple這種腐爛的行為將會因為Geforce Now而逐漸式微
心得: 在Activision Blizzard和Bethesda開槍以後，2K games昨天也宣布退出
但Epic Games將全力支持老黃GeForce Now!
究竟Epic Games的支持在社群中是正向還是負向呢?XDDDDDD
風向會不會變呢? 當Activision Blizzard和Bethesda開始發難的時候
幾乎社群一面倒的開始認為兩家發行商只是想要錢
(但Activision Blizzard其實是Geforce Now Beta時期最早的伙伴之一....)
當Hinterland Studio也退出的時候，逐漸有一些聲音認為好像不單純
現在Geforce Now獲得Epic力挺，真的蠻有趣的XDDDD
倒是Valve到現在都沒說任何話
--

1F推ltyintw: 翻譯:EPIC不小心每周送太多遊戲, 結果缺錢了 03/08 17:14 2F推Porops: Valve很少對這種業界新聞發過言吧，而且Geforce上一 03/08 17:17 3F→Porops: 堆遊戲是用使用者steam遊戲庫，支不支持不是看就知 03/08 17:17 4F→Porops: 道了 03/08 17:17 5F→AreLies: Valve沒EPIC這麼嘴 03/08 17:27 6F推LastAttack: 我還是比較傾向開發商要錢的角度，然後Epic是出來刷 03/08 17:35 7F→LastAttack: 存在的。我看主要爭議應該無關租借伺服器第三地"執 03/08 17:36 8F→LastAttack: 行"遊戲，而是這類服務必定還存了套遊戲本體在伺服 03/08 17:37 9F→LastAttack: 器裡。假如NV只是以一般價買一套丟著，就類似買個人 03/08 17:39 10F→LastAttack: /家庭版去公播的概念。 03/08 17:39 11F推LastAttack: 這思路的話Epic根本就是來亂的，除非他有在條款裡坑 03/08 17:42 12F→LastAttack: 開發者，暗槓走談公播版版權費的權利 03/08 17:43 13F推abc21086999: 沆瀣一氣 03/08 17:50 14F推tonyian: 我好奇這裡有反 NV GeForce now也反epic game的人 03/08 18:05 15F→tonyian: 嗎 03/08 18:05 16F→tonyian: 這根本不是公播好嗎，每個使用的人必須自己有帳號 03/08 18:07 17F→tonyian: 登入同時買遊戲才能玩，哪來公播特性啊 03/08 18:07 18F推BlackCoal: 如果Geforce now這種服務以後真的普及了，還會有多 03/08 18:24 19F→BlackCoal: 少人玩糞手游？不過每次都要重新安裝遊戲很浪費時間 03/08 18:24 20F推LastAttack: 畢竟算新概念，公播只是我認為比較接近就抓來用。NV 03/08 18:27 21F→LastAttack: GN那裡得有一份遊戲原檔，才能快速提供使用者遊玩， 03/08 18:27 22F→LastAttack: 否則使用者取得遊戲的正當管道應該是遠端操控NVGN的 03/08 18:28 23F→LastAttack: 伺服器去遊戲上架平台把它載下來。 03/08 18:28 24F→Koibito: 走訂閱制跟吸毒一樣很難戒的 03/08 18:29 25F→LastAttack: 只要NVGN手上那份原始檔沒有取得商業授權，使用者就 03/08 18:30 26F→LastAttack: 算是有買正版的盜版使用者 03/08 18:30 27F→LastAttack: 不過以上都是空談啦，實際衝突在哪天曉得 03/08 18:35 28F推tsairay: 遊戲商不過是想從GN收的錢中再挖一份出來罷了 03/08 19:27 29F→tsairay: 沒有甚麼多複雜的理由 03/08 19:27 30F推SecondRun: 笑死 手遊絕不會絕跡 03/08 19:57 31F→horstyle0411: NV開始改宣傳EPIC裡面的遊戲吧 03/08 20:08 32F推horstyle0411: 所以有購買的遊戲 原本平台可以跟NV平台同時玩嗎? 03/08 20:11 33F→mrmowmow: 還蠻蠢的雲端不跟你們抽稅是因為直接跟玩家抽阿，賣 03/08 20:19 34F→mrmowmow: 顯卡的商人跟你抽稅你給抽嗎？ 03/08 20:19 35F→horstyle0411: 遊戲商沒必要免費給NV NOW宣傳吧 03/08 20:29 36F→horstyle0411: Epic Games說Google play阻擋Fornite??? 03/08 20:36 37F推guogu: 因為google不肯少抽一點所以是google卡49沒錯 03/09 00:55 38F→pcfox: 然後悄悄的偷NV會員的資料對嗎 03/09 02:53 39F→otaku690: GFN減低遊戲商能賣不同平台移植版的機會 擋人財路 03/09 04:12

其實你們的概念只有部分對 開發商是不是要錢? 是的 GFN是不是單純只是硬體服務供應商? 錯 很多人在問說GFN和Shadow不同的地方在哪裡?

這個是大地雷，因為這就有平台的概念了，不過這也是NV的計畫 他們絕對不是僅僅只想當個硬體服務供應商，他們要做平台 注意一下GFN的操作方式 a. 你必須下載GFN的平台軟體 b. 搜尋你想要玩的遊戲，加入到你的遊戲庫中 c. 啟動你遊戲庫中的選項，跳接到GFN服務server d. GFN會要求你登入steam/Epic帳號 不知道這樣有沒有理解了，GFN本身就是掛著硬體服務的皮，骨子是平台

GFN條款有"特許"方面的字眼，所以GFN有權利拒絕支援某些你擁有的遊戲 這影響什麼你知道嗎? GFN是有機會把自己搞成抽平台費的

這也是其中一個雷，EULA多數的條款都有說不能隨便複製遊戲本體....

這個在商業上蠻難說的過去，雙方合意當然OK 但其實蠻吃豆腐的XDDDDD，你在免費階段大家都好說，但要營利就要分$$ 所以幾家甚至在Beta時期的合作夥伴退出，NV都心虛不太說話 這個議題很有趣，雖然跟硬體和電蝦好像扯有點遠 不過其實牽涉了智財權、EULA、硬體以及整個遊戲業界 Epic出來帶風向，其實他算是忌妒Google/Apple可以抽30%這麼多啦 NV本身賣顯卡的，就算做Subs雲端服務毛利也太低了 老黃的Business Model是怎樣，司馬昭之心路人皆知阿 假如你單純租雲端硬體，你可以直接讓玩家上GFN用各平台的Launcher阿 何必自己獨立搞一個平台呢XDDDD