[閒聊] 德意志銀行:AMD 2020技術會議問答精選
閱讀警告
對岸論壇文章 只有經過繁簡轉換 沒有將文字做本地化處理,請見諒
第一篇 https://xueqiu.com/1577178983/159597266
第二篇 https://xueqiu.com/1577178983/159617434
原文作者有將每條對話下面加上短評,有興趣可以自己點連結.
不喜者請直接直接忽略並離去謝謝.
================================================================
德意志銀行2020 AMD技術會議問答精選
作者序
在這篇文章中,我提到各位關心AMD股票的球友可以關注AMD管理層在德銀2020技術會議
的公開信息,判斷在AMD股價(伴隨大盤)回調期間是否需要建倉或者加倉。
對了,個人覺得減倉AMD在未來2年裡屬於愚蠢決定,不是選項。
德銀會議在美東時間2020年9月15日11:10召開,以在線電話會議方式進行。AMD方面的參加者是高級副總裁、數據中心及嵌入產品解決方案事業部總經理 Forrest Norrod,德銀方面的主持人是半導體行業分析師Ross Seymore.
問答的內容很多,難以一一覆蓋,我挑一些個人認為比較關鍵的對話與各位球友分享,方式以:R.Seymore 問、F. Norrod答、本人點評方式展示。
====================================================
問 - R.Seymore:昨天有消息說AMD芯片缺貨問題突出,特別是對半定制芯片業務
(按:指微軟XBox X和Sony PS5)有影響,能回復一下嗎?
答 - F. Norrod:我們下半年確實有非常大的需求提升(ramp),包含幾乎所有業務線。雖然我不能就特定產品、特定客戶做評價,但確實需求非常旺盛,而需求提升(ramp)的滿足到目前為止是符合預期的。
---
問 - R.Seymore:美中貿易衝突對業務有影響嗎?特別是昨天生效的禁令(指華為9/15時間)
答 - F. Norrod:100%承諾合規,雖然各種限制的細節一直在變化,今後也會變化,但是基於AMD目前得到的政府授權,我們預期沒有影響到我們服務的客戶(華為)!
---
問 - R.Seymore:第二季度雲計算市場服務器規模增加很多,會不會是由於雲計算提供商提前購買?這對AMD EPYC CPU收入影響?
答 - F. Norrod:確實,由於COVID肺炎造成了雲計算需求的大幅增加,但云基礎設施建設週期長,短暫需求增加不影響整體增長趨勢,預期AMD的產品和產品路線圖非常有競爭力,還會繼續擴大佔有率。
---
問 - R.Seymore:關於服務器市場份額的增加,很明顯製造節點製程(指台積電的7nm)為成功貢獻不少,同時對手打了個磕巴也是重要原因。除了製造節點製程的原因之外,很多人沒有意識到AMD在CPU架構上做出的決定,也沒有得到足夠的認可。
答 - F. Norrod:是的。CPU架構選擇是非常關鍵的,而且架構選擇和節點製程是互相關聯,缺一不可的。看這個問題要回到2012年,當時做了非常重要的決定,種下了成功的種子。2012年Mark Papermaster和Lisa Su加入了AMD, 但在Lisa 加入前就已經開始了新一代高性能多核心的設計。Zen CPU核心是絕對的製勝關鍵,在2017年剛推出就有50%的性能提升,而那時並沒有製程的提升(還是使用的14nm技術)。
---
問 - R.Seymore:我認為大家低估了“無限矩陣連接”(Infinity fabric,AMD專有的一
種芯片互聯方式)和它所能釋放出來的所有魔力。請談談它帶來的優勢,以及結合最近主要競爭對手在製造方面的困難,它在戰略上改變了AMD什麼?
答 - F. Norrod:我們非常專注執行自己的戰略,而且我們總是假設在對手執行完美的時候競爭局面,我從沒想像友商會遇到生產製造或其它方面的問題。我們採用7nm製程的速度很快,因為我們是從很小的芯片開始,7nm差不多是我們最快的一次採用新製程。你可以預期我們今後還會採用同樣的方法演進,也就是我們用保證我們的架構和連接拓撲能夠採用最先進的製程。
---
問 - R.Seymore:關於製造方面的最後一個問題,上次財報你們提升了預期,表示今年的結果將比大家擔心的結果要好得多。你們在供應鏈方面情況怎麼樣?有沒有足夠的產能來支撐7nm芯片的需求?
答 - F. Norrod:我已經回答過不過我想再回答一次:產能是足夠的。雖然需求很緊,但我們從晶圓及一系列隨後的環節看,我們是充分計劃了的。
---
問 - R.Seymore:關於服務器CPU,AMD現在已經有10%的份額,從5%到10%AMD大約花了6個季度。AMD能在同樣的時間再次倍增市場份額嗎?會更快或者更慢?
答 - F. Norrod:我們很想超出我們的歷史最高點:26-27%,但我不想給出一個中間階段的里程碑時間。我們聚焦繼續推動第一代EPYC Naples, 第二代 EPYC Rome所形成的勢頭。Naples帶給我們第一個5%, 而去年8月發布的Rome極其極其重要。說它重要不僅僅是因為它能提供64核心,倍增性能這些,而是它帶給客戶一種信心,這種信心能夠保證客戶繼續在基礎設施中採用AMD,並能繼續投入資源優化AMD架構的產品。現在即將推出的Milan(指第三代EPYC CPU,預計10月8日推出)更證明我們的產品路線圖是多麼地靠譜(此時INTC的產品經理出來走兩步)。
---
問 - R.Seymore:看到產品能按照路線圖按時交付是客戶能夠信任和採用產品的關鍵。我看到你們的第一個5%是雲計算客戶驅動的,而不是企業客戶。能談談市場拓展方面的情況?現在10%的市場份額中,客戶如何分佈?在更多市場份額時,分佈情況將是什麼情況?
答 - F. Norrod:第一代產品在TDP 200,225瓦情況下提供32核心讓我們得到了一些雲計算客戶,因為這是他們最關心的,雖然我們在頻率方面達不到對手提供的能力,同時,雲計算廠商中有一些高手能夠欣賞EPYC帶來的改變,並願意冒一些技術路線風險。而第二代Rome幫我們打開了更寬廣的市場。如果說過去Naples只能應對50-60%的計算負荷對CPU的要求,Rome能夠覆蓋80%的計算負荷場景,很多在企業市場。現在我們都知道,我們的競爭對手沒有到達大家認為他們應該到達的水平,所以Rome會覆蓋更多的場景,包括HPC高性能計算和企業計算,而不僅僅是雲計算。Milan或者Zen3核心的戰略性推出會讓我們覆蓋100%的市場,AMD會覆蓋所有的企業計算場景,能夠無折中的滿足企業計算的要求。
---
問 - R.Seymore:我們聊聊對手方面。我記著上次AMD到達20%多市場份額時,對手在價格方面極其激進。那時的價格對市場形成了破壞,雙方都受損但AMD是結構性的被損傷。現在你覺得這一切還會重複嗎?
答 - F. Norrod:Intel帶來的傷疤AMD現在還能感受到。Intel是個多年對手而且是偉大的對手,我們預期這是個異常激烈的競爭。但是,關於數據中心市場,最核心或者幾乎所有問題都是有關性能。這麼看問題:CPU是20-25%的系統成本,而其他成本包括電力是75%。所以如果你的產品性能不佳,只是對手的75%性能的時候,即使你免費提供CPU,你也無法在TCO整體擁有成本方面競爭。
---
問 - R.Seymore:另外一個競爭是來自ARM,一些雲計算大廠(Amazon)有動作,還有
NVDA收購了ARM。你怎麼看ARM帶來的威脅?
答 - F. Norrod:我們專注於系統級別的TCO帶來的優勢,以及性能優勢。最關鍵的問題就是確保提供一個保證性能的產品路線圖。另外一個問題,把計算負荷做指令集(ISA)遷移不是一件小事。如果你看一下計算歷史,你會發現ISA遷移都是被新的計算負荷而驅動的,而不是為已經有的負荷更換計算架構。在數據中心裡,最頑固、最難改變的就是軟件。ARM在數據中心裡面有10年多的歷史了,很多人試過了替換,每個公司都會做獨立的決定。我們會繼續專注計算性能,包括更好的集成CPU 和GPU計算,我們預計x86 ISA會繼續在數據中心保持主導地位。
--
直接不看好ARM(?
正常吧?
這種東西要改一定有難度
又不是每個人都是i皇,請得起人來搞軟體
目前按摩店日線圖做頭 有修正風險
按摩店? 我只聽過農企.不過回調這樣還修正?
老黃來勢洶洶,怕
垃圾洗錢銀行到處造假 老闆快被抓 今天德國殺一大根
哦 原來在噓德銀.不過看起來全金融業都在搞
害死人的德意志
AMD: 趕快發表 EPYC Milan,又可以再把Xeon虐一次
尤其是有些S/W又對64核,做了優化
這樣的話,數據就更好看了
70
[情報] AMD稱本可開發跟4090競爭GPU最後因故放棄近日,AMD Radeon技術事業部工程研發高級副總裁David Wang(王啟尚) 和AMD計算和圖形事業部的執行副總裁Rick Bergman接受了ITMedia的採訪 回答了一些有關RDNA 3架構GPU和光線追蹤開發方面的問題,並分享了未來的GPU戰略。 AMD在去年11月發佈了基於RDNA 3架構的Radeon RX 7900系列顯卡,搭載了Navi 31 雖然新一代顯卡有著更好的性能,但顯然不能與競爭對手英偉達的GeForce RTX 4090競爭43
[情報] AMD承認無法復刻NV顯卡的成功:走自己的路N卡軟體好 AMD承認無法複刻NVIDIA顯卡成功:走自己的路 在顯卡市場,AMD與NVIDIA是目前主要的兩家高性能GPU供應商 其中NVIDIA極為強勢,不論遊戲卡還是加速卡市場上都壟斷性優勢 AMD的顯卡性價比高,但正面競爭難度很大。 NVIDIA顯卡到底強在哪裡?還是讓競爭對手AMD來評點吧34
[情報] 從 PPT 廠到 AMD YES,蘇姿丰催生異構計半導體風雲錄》從 PPT 廠到 AMD YES,蘇姿丰催生異構計算的未來 作者 黃 敬哲 | 發布日期 2020 年 11 月 30 日 8:00 曾幾何時,AMD 被戲稱是 PPT 廠,因為往往都在簡報上把自己的產品吹得如何好,但實 測總是被英特爾壓過一頭,優勢都只是在紙上而已。然而如今,在蘇姿丰領導下的 AMD 終於可以說 YES,我們產品的確很強。23
[情報] Jim Keller稱離職後AMD愚蠢取消了K12 ARM傳奇晶片片架構師Jim Keller在一次會議上表示 在他離開AMD後,他的K12 ARM CPU計畫被愚蠢地取消了。 Jim表示當他在AMD時,他從事Zen的工作,並製定了Zen2和Zen3的計劃 這意味著Zen3可能是我們從他那裡得到的最後一個Jim Keller設計 在AMD工作期間Jim和他的團隊注意到ARM和x86 CPU的快取設計在執行單元等其他方面基本20
[情報] 蘇姿豐:AMD今年將著重為PC、遊戲和數據蘇姿豐:AMD今年將著重為PC、遊戲和數據中心帶來高性能解決方案 Ted_chuang Ted_chuang · 2020-03-03 今日AMD中國官微刊登了CRN對AMD CEO Lisa Su(蘇姿豐)博士的專訪,她對2020年業務工 作進行了分析和展望。 根據蘇博士的說法,2020將是高性能計算的一年,其中最大的市場機遇是互聯設備激增、17
Re: [標的] AMD ,教主救我多別人寫的財報分析 AMD Q4計算與圖像業務營收19.6億美元,同比增長17.9%,環比增長17.6%, 創下曆史新高;經營利潤4.2億美元,同比增長16.7%。 我們一直看好的筆記本業務持續開花結果。本季度筆記本CPU出貨實現同比13
[情報] 高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾高通研發高性能 ARM 架構 CPU 挑戰英特爾/AMD,時間點在 2024 年 外媒報導,行動處理器大廠高通(Qualcomm)執行長 Cristiano Amon 日前接受《CNet》採訪,公開 CPU 發展計劃。收購 Nuvia 後,目標是 PC 用 CPU 保持性能領先,與 Nuvia 發展策略呼應,代表高通自家 CPU 性能與耗能比英特爾和 AMD 都有優勢。 高通收購 Nuvia 時就宣稱,使用 Nuvia ARM 架構設計進軍 PC 市場,與英特爾、AMD 等競爭。雖然 2012 年 Surface RT 推出後,ARM 架構 CPU 就搭載於 Windows PC 銷售,但始終集中輕便和超低功耗產品。Nuvia 技術能提供 CPU 更強大的性能,尤其同樣採用 ARM 架構的蘋果 M1 / M2 已成功應用,代表 ARM 架構 CPU 確實可與 x86 架構 CPU 競爭,甚至拿下高階消費產品市場優勝。 蘋果 M1 和 M2 CPU 目前是 x86 架構 CPU 的強力對手,但 Windows 和 macOS 作業系統的市佔差距仍舊是英特爾和 AMD 的護城河。Windows 支援 x86 架構 CPU 比 ARM 架構支援 CPU 更廣泛,尤其驅動程式和軟體一面倒支援 x86 架構 CPU。高通曾發展 PC 平台如 Snapdragon 8cx Gen 3,但功能不足以領導市場,ARM 架構 CPU 的 Windows PC 表現不夠搶眼,無法讓消費者注意到。然蘋果 M 系列 ARM 架構處理器上市後,完全改變市場生態。8
[情報] AMD下代Zen4、Zen4C、Zen5、Zen6架構謠言AMD下一代Zen4、Zen4C、Zen5和Zen6架構的大量訊息已被MILD分享。 MLID透露的訊息尚未得到證實,但考慮到他最近的記錄 他報告的大部分數據最終都可能接近真實情況 在最新的影片中MLID分享了有關未來AMD Zen核心的詳細訊息10
[情報] Ryzen7000系列GPU性能沒有很高RDNA2 1.1GAMD的下一代Ryzen 7000 Raphae ' CPU預計將採用全新的RDNA2顯示核心架構 這將是桌上型產品的一個重大變化,因為整合GPU以前無法用於除APU之外的 Ryzen CPU。 Twitter線人KOMACHI_ENSAKA今天透露即將推出的AMD Raphel iGPU設計可以利用兩個工作組處理器 從而使整合GPU有四個RDNA2計算單元。此訊息來自 AMD自己的系統管理單元(SMU)
35
Re: [情報] 9800X3D再一燒毀 也是4折星她媽好客X87066
[情報] 9800X3D再一燒毀 也是4折星她媽好客X8708
[情報] PATRiOT 博帝 VP4300 Lite 2TB 29992
[菜單] 60k 魔物3A遊戲機