Re: [心得] AMD storeMI with Intel optane 16GB
※ 引述《fu1vu03 (GePC)》之銘言:
: storeMI 2.0是使用"cache"而非1.0的"共用"的方式加速硬碟
: 這能避免共用磁碟資料丟失造成磁區毀損的風險
: 而且這代的操作非常簡易
: 只要在作業系統下 且不用重新開機的方式就能設定完成(安裝還是需要重啟)
: https://i.imgur.com/xthq41B.png
: 原始HDD(資料大小 128MB)
: https://i.imgur.com/GLyQ4cJ.png
: https://i.imgur.com/JhQl3TV.png
: Optane memory (資料大小 128MB)
: https://i.imgur.com/27MYYa0.png
: https://i.imgur.com/rbDDHFh.png
: HDD+storeMI 2.0(資料大小 128MB 測試2輪達頂速)
: https://i.imgur.com/xJAMqHW.png
: https://i.imgur.com/FVgNoPR.png
: → JoyRex : W10的記憶體存取機制已經很激進了,當cache多此一舉 10/06 13:04倒也不是這樣說的
RAM裡面的Cache不是真正的Cache,你要加速HDD,就只能用SSD Cache
SSD跟RAM最大的不同就是:SSD斷電之後仍然能保有資料,RAM不行
所以變成你如果打算用RAM作為Cache,
你每次重開機就不知道要花多少時間去把那些內容重新載入你的 RAM裡面
還有另外一個問題是:以容量vs價格的角度來看,SSD很便宜,RAM超級貴
而原Po所展演的 StoreMI 2.0,他的機能是 Read Cache,
也就是「觀察你常常用哪些資料,然後把那些資料放進SSD,下次讀就直接從SSD讀」
這個可以讓HDD系統碟整個效率變得超高。
因為你的系統碟裡面會有很多你常常重複叫出來的程式,
那些程式都一定會進入Read Cache,讓你的HDD系統碟在讀取上等效於SSD
實際使用上,系統碟的read cache大小,要避免擠爆我覺得最少要有32GB。
不過我是覺得切個128GB比較無腦快樂啦
--
「上野的街道,就由我們Colors守護!」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
--
我有顆SSHD裡面有8G的SSD,我是覺得脫褲子放屁
8GB就沒用啊 你一下子就擠爆了
這玩意要加速系統碟.筆電還行,桌機就疊床架屋
如果要不爆掉用64G以上撐?還不如直接系統碟改SSD
改系統碟..很麻煩的。或者說用Cache其實你就只要把SSD裝上去就好了
Intel的optane加速機制則是強寫弱讀.泛用性也是低
用1T的SSD 做12T的 HDD Cache 全部放4K VR片 有沒有
搞頭?
用SSD做一堆HDD的Cache是滿不錯的啦。只是影片有需要Cache嗎? 畢竟影片你稍微讀一點片段就可以開始看了
如果是12T的遊戲應該有搞頭.影片應該還好
遊戲的部分其實有點細節。 如果是連線類型的遊戲那用Cache可以;單機遊戲大作的話我覺得仍然是要直接SSD 有遊戲需求的話,這情況倒是好解決。 你就買個 1TB 或 2TB 的 NVMe SSD,切個64~128GB給系統碟用,剩下部分全部給遊戲用
能比較的例子應該是水果的Fusion Drive吧,但真的
不知道在貴幾點的
紅明顯 亂用名詞
快取到底要多大沒測過不知道吧
win10 64b系統最低只要20g
16g快取我不覺得會缺到哪
這個是我目前使用PrimoCache的數據
https://i.imgur.com/pWXjyMX.jpg
我的L2 Cache全部是用於讀取的部分,總共141GB,目前寫入了19GB。 因為我兩個星期前才Reset過整個Cache內容,所以這個是不包含遊戲的部分 之前CoD:MW直接會吃掉15GB左右
LTT之前測1xt的遊戲碟用32g也夠了
不過那次是intel自己的快取技術就是
那個含遊戲了啊 單論系統不用吧
可能我沒講清楚,我的意思是現在你看到的那個使用量是沒有包含遊戲的
總之遊戲單買ssd省事多了沒錯
我也沒說清楚@@
我想說的是你這個頂到16g「擠爆」了應該也沒什麼差
不會像ram擠到swap這麼慘
你講的這個情況已經跟當機沒兩樣了XDDD 但我這邊提的設置是讓你系統用起來跟SSD感覺很像 當然也可能是我的文件和程式比較多就是了
畢竟真的常用到的絕對沒那麼多
應該說我沒說請楚 不是原po的問題
我覺得直接買SSD才是無腦快樂
剛好有一條沒再用的32g optane
新的當然直接買SSD
其實32G也是不太夠用...
突然想到之前ultrabook的加速方案把ssd cache BGA在
主板上,壞了就很尷尬又不能拆也不能停用,有夠G8
SanDisk iSSD加速方案
還是用mSATA短卡或M.2 2242比較佛心一些
(因為拆過壞的mSATA加速碟)
22
Re: [麥書] MacBook Air 2020下面會順便打上iPad Pro跟Mac mini的更新 2020MBA詳細規格 CPU標配 intel core i3-1000G4 2C4T 1.1Ghz boots 3.2Ghz, L3 Cache 4MB 選配15
[情報] AMD StoreMI 2.0 開放下載來源: 下載連結: 目前只支援 3000系列CPU+X570版9
[討論] Samsung 980 pro 寫入速度低下最近不知道哪根筋不對突然心血來潮來benchmark新組三個月的電腦 就在SSD的部分一測就傻眼,如圖 (前兩個是Sequential MB/s,後兩個是 Random IOPS) 軟體是Samsung Magician,另外我也用CrystalDiskMark結果是一樣的9
[請益] intel i3 NUC 擴充 M.2 SSD想跟電蝦版的先進們請教... 日前添購一台 INTEL NUC,型號為 NUC8i3CYSM 目前只有預設配置的 8G LPDDR4 和 1TB HDD CPU 為 i3-8121U 2C4T 2.2G turbo 3.2G 4MB Intel® Smart Cache 這台配有獨立顯示晶片 AMD Radeon RX540 2G GDDR59
[請益] NAS選擇:DS720+ VS DS220+最近發生了一件事 相機中的記憶卡拿出來讀了一陣子後 照片全消失了... 我想買一組NAS的原因是 希望在外面拍完照片後 可以直接上傳到NAS 因此我也不需要4 Bay以上的機種 我外出拍照的量一次最多只有個位數的G 目前考慮的有群暉的DS720+ 以及DS220+ 看這兩台最主要的差異在於有無SD CACHE的擴充槽7
[請益] dramless的ssd大家好 最近爬文看到有一片討論dramless的ssd的優缺點比較 其中有人說到 如果有dram可以讓ssd更耐用 減少寫入放大 可是在我的認知中,即使沒有dram還是可以開啟hmb借ram來用 在table的更新到flash頻率上不會比較頻繁 而寫入放大的定義不是因為GC的關係 導致FW實際寫入量比user寫入的還多 dram的存在理論上應該不影響GC的作動才是?5
[心得] 2020-2-11 每日新聞[6~#每日新聞 # 2020-2-10 每日新聞 # FB: # 甲山林娛樂 招募遊戲程式設計師4
Re: [請益] ssd系統碟以及遊戲工作碟的取捨過來人經驗 如果還買得到特價的SN750 建議你再買一條SN750 如果沒貨買不到的話 SN550也是可以接受的- 看你列出的需求和疑惑,很在意 [效能] 你列出來的需求,2和3其實可以透過加大 bt客戶端cache設定 1.+ 2.合計1Gb/s的理論值,也只等於125MB/s,實際速度大概110MB/s 參考
14
[菜單] 50K (已改單)黑悟空.魔物.霍格華茲 順跑4K60HZ11
[開箱] ANTEC FLUX PRO 黑色版9
[菜單] 45K以內修圖遊戲機12
[菜單] 125K 魔物獵人機 含螢幕 鍵盤5
[菜單] 20k 老電腦升級 備戰魔物獵人荒野4
[菜單] 10K內更新建議2
[菜單] 20K 影音文書機1
[菜單] 20K文書輕遊戲機3
[菜單] 48k 遊戲影音機2
[菜單] 40k 遊戲機