Re: [情報] 英特爾發表新製程路線 4年內追上台積電
https://tinyurl.com/yybu4pzm
ANANDTECH的分析文
按照Intel新的命名與預期的時間軸
和GG的製程比較如下
GG從N7走到N2花了六年
Intel說他們只需要花三年 恩...
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
GG N7 N7+ N5 N5+ N4/N3 N2
(GAA)
Intel 7 4 3 20A 18A
(GAA)
--
可以的,美國會分享51區的外星人科
技,10年內電腦植入大腦
把GG的新鮮肝當塑膠就是了
i的7nm/5nm廠開始蓋了嗎?
i新的7是原本的10enhanced superfin
這用目前的10nm廠生產就可以了
舊技術用抄的沒難度
按I皇先前發表的時程來看,約莫是Me
teor Lake或Lunar Lake這兩代,也就
我是比較好奇現在的65W怎麼比老2500
K的95W還熱
是他自己說的7nm製造時程,但等他到
了7nm,別人可能已經到5nm或以下...
我看是四年內追上今年的台積電才是
填掉專利護城河 想怎麼快都行
只是畫路線圖我也會 我預計我四年內
年收可以破億
彎道超車!
前一個說要追上台GG的已經看不到台G
G的車尾燈,牙膏廠講的聽聽就好
INTC會說他們的7nm比GG的5nm好
前一個說要買下台積電的已經…..
外星人開始工作了
gg有說過2024年量產?我印像中是別人
擅自猜測的
超英趕美
太小看GG花十年的 各種無腦研發測
試了
超星趕G
GG 2024年2nm GAA若還沒出來
那照Intel的roadmap 2024就反超了XD
你知道的,GAA沒那麼簡單,2024每家應
該都出不來
先喊個嚇死人的時程 到時後再延後啊
三星GAA出不來比較尷尬 都已經把4nm
獨立出來說是full node 3nm上GAA
4和3中間已經沒啥數字了 還要撐到
2024 就要想很多花招了
我想三星的計畫應該是"我作出來了,
但我只給自己用,外界無法知道良率,
但其實等於在良率研究階段,不想賠錢
量產"
三星大概也就是只能像a大說的宣示了
Intel先喊再延 自家產品就算了
20A是有壓高通的單 延後名聲就垮了
是說高通敢壓Snapdragon在20A嗎?
萬一卡死 發哥就發了
直接改名比較快
如a大所說gaa是關鍵。不過這次有個
特點,Intel完全沒講density。這可
操作的空間就很大了。perf/watt變
重點。
有人知道Intel研發經費增加多少嗎?
沒燒錢就是嘴砲,有燒錢還有點機會
千錯萬錯都是下面工程師的錯
作不出來與上面講PPT的老闆沒關係
opex因為r&d增加10%。怎麼拆就?
瓶頸還是放量良率
Density 定義跟GG 一樣的話,應該
是可以做出來吧。 但是出貨時間可
能要再晚一年
2021都已經過ㄧ半了
唉家有啥7nm產品要大量出貨了?
先喊才能割韭菜吧,沒錢怎麼燒
再不出來喊股價又要下去了
新7nm大量出貨就是下半年Alder Lake
AlderLake已經量產了,這點是無疑問
i皇就是把10esf改成7,原7nm改成4nm
,原7nm+改成3nm,全面對標台積電
代表i皇承認GG是龍頭
研發經費喔! 我猜的啦... 4, 18, 9
2, 552, 817, 1450 大概拖不了這幾
個數據
樓上 你認為呢?
4年以後技術追上2021年
GAA個人不懂,但i皇新3nm要在2023年
量產是沒問題的
I皇有對標哦?
另外在講 3年 6年我是不懂啦!但是
單單為了用duv搞定 前10nm那該死規
格量產花了多久時間?其他team這段
都在休息?早 2016/17 10nm IP早都驗
證完了 現在是小於1/10波長EUV耶 密
度也沒要求之前那麼誇張2-2.4x 整個
都做調整放寬 你確定整個時間軸要拉
一起看是對的? 更不用說電晶體參數
性能 要一起比?
嗯,4nm(原7nm)的最大密度約200MTr/
mm^2,3nm(原7nm+)的最大密度約250M
Tr/mm^2
原5nm的目標最大密度是400MTr/mm^2
,目前是為了對標台積電製程,分割
成20A和18A
當然從製程名稱來看已看不出會有多
少提升了
好處是客戶比較好和GG製程直接做比
較,消費者也是一樣
這一張嗎
已經沒有nm了。現在就7,4,3。
反正只是市場名,有對應對手就好
反正製程會固定時間出來,會延期的
研發就等下個製程再上。
7,4,3都沒什麼問題。GAA還是最大
考驗
Intel研發團隊還是業界最強,只要
頭頭不要亂搞,問題不大。
名字有個7結果是10奈米...
沒人懷疑龜兔賽跑時兔子會笑到最後
我只好奇Intel說high-NA EUA搶第一
,但是TSMC怎麼可能會搶輸?
長官都只會跟你說要彎道超車 未來會
更好
Intel以前是ASML的最佳夥伴,是這幾
兩家都第一呀,就同時會拿到設備
年的研發頭頭對ASML的EUV有意見。
我聽到最不可思議的傳聞是,Intel不
是不用EUV,是不用ASML的EUV,他們
有計畫X,在以色列投資一家公司開發
EUV,不過後來就沒聽過這消息了。
先對標TSMC...不行還有最會吹的***
可以對標...
/牛
記得是Intel對第一代的EUV有意見
tech. Node 早就淪為商業用語,不
等於實際閘極長度,這次Intel 終於
也跳下來玩數字遊戲
所以想直上high-through put的3600D
外星人也打完疫苗可以上工了
有人知道tsmc node標準是怎麼下嗎?
商業行銷node,應該還是有個參考依
據吧
有趣的是,intel對標台積,但台積從
原來intel改了定義
N7走到N4預計要花4年,但Intel只需
1年就可以從7進4,這進步真的很快速
i家已經成功造出輿論,逼迫GG滿世
界開分基地,讓GG未來毛利降低。
因為歐日只有GG和i皇可選,但pat成
功營造死要錢的形象,其實蠻強的
你看GG也說可能去德國,臺灣實在沒
辦法像pat一樣伸出雙手猛要補助
因為拜登一直給錢啊
美國現在才發現半導體產業的重要
應該說以前知道重要但覺得沒差
現在搶破頭以後才想要在家裡做
有說gaa只能在特定密度下才能做出
來嗎?你想的話14一樣能做gaa,如
果是這樣10 delay又怎麼樣?難道g
aa的研發要等10的問題解決後才能繼
續?
然後cnl 15年就tape out了,然後不
斷回爐,2015到2024是10年,現在是
國小數學都不會算了嗎?
實際上GG跟intel只差1-2個世代而已
Intel 14nm停了五年才讓GG超車。
以前的intel真的神
TSMC怎麼會搶輸=>有沒想過這種戰略
資源美國爸爸的intel怎麼可能搶輸?
要修理台積電就是不要下單就可以了
要比的是M1
要修理應該是下單但是機車很久吧?
或者是先佔產能後面再抽單
廠商要搞人花招很多的
而且美方只是要維持戰略自主生產能
力,不一定是眼紅啊,更說不上打壓
作intel的客戶和廠商都不是容易的事
後面那是張忠謀說過的話
其實x86銷量intel還是遙遙領先
AMD在套裝機與品牌機相當弱
intel最大挫敗是丟了蘋果的大單
m1面前,x86都是屎
與樓上同感,其實嚇到intel的是M1
AMD只是鑽了intel不買機台又有印度
之亂的空隙
是追上2021的台積電吧,英呆兒很愛
廣宣
美國會搬出外星科技加持
可是我的macbook m1用起來沒特別快
。m1沒有那麼神。要記得x86有HT。m1
一顆要對x86兩顆才公平
M1神的地方在剪片跟省電
M1遊戲效能當作零好了。steam遊戲沒
幾個能安裝的
83
Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試53
[情報] 罰站屋9800X3D預購優惠統整4
[菜單] 100K 魔物荒野機9
[開箱] 夠用就好?華碩TUF&華擎Pro Rs X870主機板