Re: [情報] 英特爾CEO:AMD的時代已經結束
※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言:
: 受訪時提到「AMD的時代已經結束」。
這記者是故意誤導還是英文太差?
https://www.crn.com/slide-shows/components-peripherals/intel-s-gelsinger-amd-s-lead-over-with-new-alder-lake-sapphire-rapids-cpus
https://bit.ly/3abxvKo
原文是:"AMD’s Lead ‘Over’ With New Alder Lake, Sapphire Rapids CPUs"
翻譯是:AlderLake與SapphireRapids的到來讓AMD不再領先(領先結束)。
內文也是, Gelsinger said the days of rival AMD claiming CPU dominance are coming to an end.
Gelsinger 說 AMD 聲稱 CPU 優勢的日子即將結束。
: 至於蘋果,基辛格預測英特爾的勝利時沒有那麼積極,蘋果建立了強大的生態系統,基辛格認為英特爾的體驗應該要更好,這將跨越平板、手機、周邊設備、PC體驗,讓更多創作者獲得廣泛性的創新生態系統。
: https://bit.ly/3De0ny1
原文是
"Gelsinger is also not fazed by Apple weaning its reliance on Intel CPUs in favor of homegrown chips that are powered by British chip designer Arm.
“We ultimately see the real competition to enable the ecosystem to compete with Apple,” he said."
Gelsinger 也沒有因為Apple 擺脫對 Intel CPU 的依賴而感到不安
真正的競爭,是建立生態系統能夠與Apple競爭
------------------------------------------
整篇亂寫,太多錯誤我也懶的一一糾正。
crn這篇其實蠻好的,跟Pat在內部講的差不多,要聯合上下游一起作戰。
講這兩年跟AMD的市場變化不會太大,因為供不應求。
要如何帶領"Channel Partner"賺錢。要發展領先產品,帶領生態系統推廣
跟微軟CEO討論如和改進,奪回平板和教育市場。
接受"computer reseller network"訪問,當然講的都是跟經銷商有關的事
這一篇也不錯
https://www.crn.com/news/components-peripherals/intel-ceo-pat-gelsinger-the-silicon-man-with-the-software-plan
https://bit.ly/2Yo8sAT
--
翻保守點是優勢 翻激進是統治
轉PO亂翻的文章 該媒體以及轉PO人
可以禁止發文一段時間嘛?根本來亂的
本國連中央社新聞都亂翻了XDDD
工商時報可能是許可媒體(?
這篇就合理,原本i皇就是預計2023的
GNR和MTL才逆轉打趴ZEN4
轉農場文可能還有點責任 ..
明年的ZEN4仍然會讓i皇暫時落後
台灣記者不意外,工商時報也是...
領先結束也可能是平手,不一定是輸
到底是英文有多爛才會把dominance
翻譯作統治?
讓AMD不再領先(X) 讓AMD沒產能(O)
這還不算翻得最爛的那群...
工商屎報 中屎集團 只看得懂支語
8700K還可以再撐
推你 昨天想轉一些相關文 發現錯誤
百出 又懶得搬crn這篇
聳動標題衝點擊率吧
Dominance本來就是統治的意思
用這個詞基本上就代表絕對優勢
內文其實就…心靈雞湯這樣
我們有80%市佔!
互有競爭才好,CPU便宜點
媒體不下聳動的標題就不是媒體了
讚 留言 分享
推考證
結論就是i皇已經承認AMD目前領先,
但是預告即將追上AMD
有競爭對消費者就是好事
說個笑話,那個RDRAM,Atom筆電,Wi
max
我以為GG要說的笑話是自己欸
聽過老二哲學嗎?老大給你當,我賺
得才多。
沒關係,有競爭得利的是消費者
我只想問 DDR5 8GB要多少錢
可以自己翻了分享 創造良性的互動環
境
0有十個的要不要開示一下
ddr5 單條16GB 喔
AMD一直不下單5NM
低階7NM也不下單 擺明給INTEL生路
教主在股版開示了
若熟悉雙方CPU上下游製造供應鏈 就
會清楚 支那五毛為何會一直捧跟不斷
帶風向 基本上 某家除了core 跟 waf
er製造外幾乎整個都放給對岸 連最底
層也不例外 要利益最大化也是無可厚
非 反正帶就帶 捧就捧 最後怎樣 這2
-3年 就是一翻兩瞪眼 好戲才正要開
演 不是嗎?
反正真的假不了 假的怎麼帶風向也不
會變真的 至於一直反串也免了
dominance翻統治沒大問題,意指主
宰,支配,極大優勢
dominance的確有這意味
去看一下牛津或者劍橋的線上字典,
看看dominance的英文原意是什麼,
然後順便看一下dominating,那才是
你們口中的統治
dominance最主要的是用來表達主導
,然後英文很多詞的noun/adj form
的意思是差個一截
蘇媽2015就把packaging部門賣給中國
連馬來西亞的廠一起
這種後端的東西地緣政治影響很小喇
還扯到五毛帶風向 想太多8
我覺得沒差
所以你會把'the economic and pol
itical dominance of Western cou
ntries'翻譯「成經濟和政治的統治
」嗎?
國中英文有這麼難嗎
dominance充其量只能翻譯成領導,
然而領導跟統治依然不是同一回事
好啦都貼給你了 別激動啦
就真的沒你講的那麼不堪 冷靜吧
我想問激動在哪?我有爆氣人身攻擊
了嗎?英文課翹掉就算了,現在連國
文課也翹掉了嗎?
如果覺得文字媒體都可以翻譯差不多
就好的話那我也只能無話可說
我看字典還真的沒差多少勒
再說領導地位和統治地位也沒差太多
dominance 優勢 統治 支配地位
算了,我不想當完英文老師還要當國
文老師,連領導和統治都分不清的話
自求多福吧
不管你要怎麼掰 都是認同AMD的地位
自求多福勒XD 就算不是同義也是似義
是有那麼嚴重喔笑死
說文解字被說成是掰,只能說ptt用
戶的雙語能力實在讓我大開眼界
臉皮很厚欸
喔,原來has more power/influenc
e就等於統治了?
你不如去跟字典吵那個OR算了 無言
所以你想說or後面的'success than
others'對於統治嗎?
感謝ptt板友教會我dominance=domi
nation
這只是其中一個 自以為英文很好真
的笑死人
我英文沒多好啦,只不過從國中到大
學除了中文課外都只能用英文上課,
實在慚愧,連ptt的國中生都比不過
算了啦 這樣就在嗆國中生 也太可憐
所以,控制別人就等於統治嗎XD?
說國中生都可能過於客氣了,畢竟統
治和領導都沒辦法區分的人應該稱之
為小學生
你在那邊用這套就等於OOXX是有啥意
義== 受不了欸 現在變嗆小學生了
對他們而言可能連班長行使學校賦予
的權利都叫統治
不如說你是對統治還是領導有多大的
心靈創傷好了
領導和統治有差 領導地位和統治地位
卻沒差麼多 懂嗎
感謝樓上
比較想知道G總在提80%市佔時有沒
有想到這個數字曾經是99..
不就詞意強弱的問題,對翻譯語氣有
差,不過好像沒像頻率副詞 usually
sometimes那樣有比較確定的差距 這
個差距比較沒量化感覺
我會翻支配 主宰 還真的沒太多差異
吧
會用主宰+1
49
[情報] i皇CEO:我們要做出比蘋果M1更好ㄉ處理器!Intel新CEO:我們必須拿出比蘋果M1更好的處理器 -- 現階段的Intel比較困難,而在這個特殊時刻,三十年老兵回歸拯救公司。 據最新消息稱,雖然Intel新任CEO Pat Gelsinger要到2月份才開始新的角色,但他已經19
[情報] 搶台積電生意,Pat Gelsinger 歡迎 AMD搶台積電生意,Pat Gelsinger 歡迎 AMD 及 NVIDIA 使用代工生態 作者 Atkinson | 發布日期 2022 年 10 月 17 日 10:30 | 分類 IC 設計 , 半導體 , 晶片 AMD 及 NVIDIA 一直是台積電大客戶,為前五大客戶。外媒報導,英特爾執行長 Pat Gelsinger 日前主動歡迎競爭對手 AMD 及 NVIDIA 使用英特爾 IDM 2.0 晶圓代工。 Wccftech 報導,Pat Gelsinger 於英特爾俄亥俄州晶圓廠動工典禮與多家無晶圓廠的 IC 設計公司執行長坐在一起,表示歡迎甚至主動提出將這些公司商標,放入生產新產品工廠。Pat Gelsinger 歡迎 AMD 及 NVIDIA 也加入行列。 談到與 AMD 和 NVIDIA 競爭時,Pat Gelsinger 表示,英特爾將在這領域取得勝利,並設計製造世界最快的高性能電腦。英特爾 Chipzilla 未來計畫負責人指出,英特爾將製造世界最快的 CPU、最快的 GPU,以及最快的獨顯。這是非常大膽的說法,還強調代號 Meteor Lake 系列產品將達成目標。5
[問卦] amd現在如何了Pat Gelsinger 接受外媒專訪時表示,AMD 過去幾年做得很不錯,英特爾也不否認。 但 Alder Lake 和 Sapphire Rapids 出現後,就代表 AMD「Over」了。 過去幾年amd拿走8%左右intel市佔率 之後能持續嗎?還是會被intel打回來 --