PTT評價

Re: [情報] 蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於

看板PC_Shopping標題Re: [情報] 蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於作者
superRKO
(挖洗RKO)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:57

講真的 12代能耗比已經算不錯了

只是i9就是為了面子,硬要時脈定這麼高



極客灣做了測試(他們那顆I9 SP84分),從4.9 降到 4.4/3.5 (0.924v)

R23分數從27726分 降到 25244分

但是瓦數從217 降到 117

https://i.imgur.com/BH8VWex.png



如果改成NB的規格下去跑(14c20t)

降到跟m1差不多頻率 3.0/2.4g (0.7v)

https://i.imgur.com/g7surmY.png




不知道這個媒體是不是看了極客灣的影片下的結論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
PTT 網址

harry886901 11/09 20:06m1不是強在他的圖形處理嗎

a123453906 11/09 20:09瓦數乘上去M1效能也差不多阿 i GPU

a123453906 11/09 20:09部分也沒贏M1

hal9000 11/09 20:09M1 Max如果拉到5GHz也是200W啦

aegis43210 11/09 20:14只能拿GPU來比了嗎...,反正等老黃

aegis43210 11/09 20:14用了GG5nm,蘋果也是會被碾壓

truthmanman 11/09 20:19mac 目前還不是 intel 對手,目前

helba 11/09 20:20看起來12代筆電可以期待

fywei 11/09 20:25一點都不期待 zzz

pokiman 11/09 20:332060筆電就能碾壓M1了有獨顯差超多

leung3740250 11/09 20:48m1 max拉上5.0會只有200w嗎

leung3740250 11/09 20:51一邊用著uhp library拉上5.0都要20

leung3740250 11/09 20:510w,另一邊用是短流水線配上hd lib

leung3740250 11/09 20:51rary,3.2拉上5.0估計要300w以上吧

leung3740250 11/09 20:54牙膏的10ff/別家7ff這一代不管用甚

leung3740250 11/09 20:54麼standard cell library,超過1.3

leung3740250 11/09 20:54v的漏電情況遠比上一代的14/16ff嚴

leung3740250 11/09 20:54重。相對的,這代製程在1.1-1.2v下

leung3740250 11/09 20:54就可以跑到相當高的頻率,不需要再

leung3740250 11/09 20:54像上一代那樣動不動就1.3v

hangtenboy 11/09 21:19有什麼壓力..蘋果又不會單獨賣CPU

oopFoo 11/09 21:22https://i.imgur.com/qUgyHfj.jpg

oopFoo 11/09 21:23之前有人偷跑,確實跑贏m1 max。

cchpt 11/09 21:25之前不是有幾個人狂吹M1,沒打算出

cchpt 11/09 21:25來平反一下嗎

MrCool5566 11/09 21:39不管啦 M1轉檔超快 牙膏廠哪比的上

mullin1453 11/09 22:47移動版v.s桌面版cpu?等明年蘋果的

mullin1453 11/09 22:47桌機出來再來對比吧

kkcity59 11/09 23:00多80%功耗換8%效能提升真的大可不必

yangwen5301 11/09 23:27M1優勢是CPU+GPU吧

fywei 11/09 23:39好了啦 很可憐 就沒人要用這麼簡單

shasen1235 11/09 23:51M1的優勢又不止在峰值性能,待機功

shasen1235 11/09 23:51耗是0.0XX瓦,I家目前再低也是要1

shasen1235 11/09 23:51瓦左右

mainsa 11/09 23:52蘋果哪有壓力 mac又不能換cpu 蘋果

mainsa 11/09 23:52想用啥就用啥 而且M1 MAX跟pro 的G

mainsa 11/09 23:52PU也很猛 蘋果用這顆 成本相對低非

mainsa 11/09 23:52常多 如果I+N或I+A能耗比較低 成本

mainsa 11/09 23:53又比較低的話 蘋果可能會有壓力 呃

mainsa 11/09 23:53 不對 蘋果也沒壓力啊 因為大不了

mainsa 11/09 23:53改用就好了 蘋果根本沒差吧

shasen1235 11/09 23:53現階段峰值跑贏M1根本沒意義,人家

shasen1235 11/09 23:53不插電、長時高負載依舊能維持同樣

shasen1235 11/09 23:53性能、同量級的I風扇都要起飛了還

shasen1235 11/09 23:53能不能穩基頻都不知道

arrenwu 11/09 23:55其實這類討論...常常都沒有前提

arrenwu 11/09 23:55比較的也常常不是應用

aigame 11/09 23:56m1就是內顯加上那個功耗轉檔慢到一

aigame 11/09 23:56個境界

seemoon2000 11/10 00:01搞錯了吧 M1的優勢是MAC系獨佔 蘋

seemoon2000 11/10 00:01果自產是為了降低成本 之後也能針

seemoon2000 11/10 00:01對自己需求優化調整

seemoon2000 11/10 00:03效能功耗只是對比一下X86不弱而已

bobboy8755 11/10 00:39果果盤爆 嘻嘻嘻

alicemoe 11/10 00:55MAC獨佔是劣勢吧,那個爛系統誰要用

bu17 11/10 01:06250W無法

oread168 11/10 01:25不要這麼火爆,血流成河對消費者才

oread168 11/10 01:25是好事

aigame 11/10 01:37mac市占才5%實在很難血流成河

aigame 11/10 01:38還是要靠AMD跟intel互殺才是消費者

aigame 11/10 01:38之福

rickylin 11/10 01:45筆電測試有沒有插著電源測啊?哪一

rickylin 11/10 01:45台獨顯筆電可以用電池跑高效獨顯?

nullife 11/10 01:49M1的優勢就是Apple可以拿他內部的a

nullife 11/10 01:49rm核心來放大,軟硬整合的成本應該

nullife 11/10 01:49比拿x86處理器來的小

HotDogCC 11/10 01:53蘋果還有系統可以打

a58524andy 11/10 02:08就算拿5900hx電競機跑blender也不會

a58524andy 11/10 02:08比m1 max快

a58524andy 11/10 02:08倒是確定前者機身重不少、風扇吵、

a58524andy 11/10 02:08續航被虐

a58524andy 11/10 02:0812代筆電不知道如何

lpoijk 11/10 07:39就做做NB而已 M1這個架構又做不了se

lpoijk 11/10 07:39rver

crow0801 11/10 08:20連續幾代i9都是拼面子產品

williamtuuu 11/10 09:03把這顆I9塞到筆電裡不知道會怎樣

suitup 11/10 09:17笑死人 intel真的是標準的深宮怨婦

atbhao05 11/10 11:28真的比較快那12代幹嘛先拿出桌面端

atbhao05 11/10 11:28每年英特爾發表都是先比電用CPU阿

atbhao05 11/10 11:28就今年先拿桌面

tlight 11/10 11:47 效能規格從來不是蘋果真的在意的

tlight 11/10 11:47點不是嗎?除了潮之外,很多行業的

tlight 11/10 11:47電腦離不開蘋果的。

waiter337 11/10 12:28有種來比rar

imsmalling95 11/10 20:04mac獨佔