Re: [請益] AMD的幾代數字怎麼這麼亂？

※ 引述《yangsuper ()》之銘言：
: https://imgur.com/ZYmISnb.jpg

: Core i 系列，給了很多外行者辨別代數以及性能的好方法。
: i9>i7>i5>i3
: i9-13900K，
: 說明是Core i系列最高等級，屬於Core i 13代 900等級最高 K可輕鬆超頻
: 因為這種方法辨識度高，AMD進入Ryzen後，也開始學習Intel的方式
單看同一系列的命名規則，大家其實都很容易懂
不是AMD 在Ryzen 在學習intel 命名規則
而是這個系列口碑不錯
之前會不斷改名原因就很簡單，銷量差，名聲差
同樣的 等intel Core系列銷量徹底被幹掉到intel認為品牌名聲爛了
照樣給你換名字

: R9>R7>R5>R3
: R9-7950X 說明是Ryzen系列最高等級，屬於Ryzen 7000系列 950等級最高 X可輕鬆超頻: 照上面這張圖，AMD最新的 AMD Ryzen 7000系列，應該是AMD Ryzen第6代
: (找不到6000系列)
: 廠商卻說，這是第4代AMD Ryzen，因為ZEN4微架構。
: ZEN→ZEN+→ZEN2→ZEN3→ZEN4，
: (Ryzen1000系列→Ryzen2000系列→Ryzen3000系列→Ryzen5000系列→Ryzen7000系列)
: 以微架構來看幾代，卻是第5代 (Ryzen4000系列，有，但是架構是ZEN2？)
: 目前最新的Intel Core i，是13代。
: 那...目前最新的AMD Ryzen，到底是4代，5代，還是6代？有統一說法嗎
: 當然筆者是以很外行的角度看這個問題，如果硬要說，
: 自從Intel Core i系列橫空出世，AMD從來不是Intel中央處理器對手
: 是Ryzen系列蹦出來後才扳回一點顏面。可是幾代這麼基本的問題，都無法讓外行人理: 解，是筆者太愚昧，還是有其他說法？

第幾代這種事情跟沒必要去定義
你硬要拿AMD 的CPU 去跟intel Core i 系列去對標幾代
就跟過去intel 不段宣傳的 不同品牌 核心數根時脈 完全無法比較一樣

在你採購的當下 理論上 最多就是AMD 前後兩代，intel 前後兩代 四種CPU
有需要的 根據預算跟需求選擇最適合的CPU
相信當下各種測試報告都有

真的要去排列根本沒意義
你是要以架構升級來算，還是微調就可以，那製造工藝改進也要算嗎?

intel當年可是啥都沒改 工藝稍微改進就換代賣了，這也要算一代嗎?

--