PTT評價

[情報] TLC顆粒SSD的好日子不多了:必被QLC取代

看板PC_Shopping標題[情報] TLC顆粒SSD的好日子不多了:必被QLC取代作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:33

Intel把快閃記憶體業務賣給SK Hynix後
後者孵化出名為Solidigm的消費級/企業級品牌
關係類似於Micron和Crucial。

日前在Tech Field Day 2022技術高峰會上
Solidigm預覽了旗下第4代192層3D快閃記憶體晶片
不過是QLC顆粒(4bits/cell)。看來Intel此前的QLC技術積累被SK Hynix完全保留
後者還指出,雖然當前出貨的快閃記憶體晶片80%都是TLC,但QLC遲早會取代它。

顯然最重要的原因還是成本效應,QLC顆粒儲存密度更高,也更容易做到大容
提到QLC大家最擔心的就是掉速和使用壽命問題
Solidigm此次的說法強調4K隨機讀寫和延遲比TLC都要優秀。

耐用性方面30.72TB容量的總寫入量為32PBW,61.44TB的總寫入量能到65PBW
按照5年質保來算,每日可全碟寫入接近0.6次,的確不算差
當然這部分產品是企業碟,如果是普通消費級的話,恐怕就要再打個折扣了。

來源 https://news.mydrivers.com/1/871/871036.htm
XF編譯 https://www.xfastest.com/thread-268864-1-1.html
blob:https://imgur.com/a99927e9-1b9a-4148-b391-1c0f25fe1e21

MLC TLC QLC PLC

顆粒的時代巨輪 無情輾壓消費者

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

C13H16ClNO11/10 05:30SSD好日子也沒了

NoneWolf11/10 07:54嗯 此說法與現實狀況不符

GlassesKJ11/10 08:04換QLC沒問題

GlassesKJ11/10 08:04為了成本換QLC結果售價還上漲那當然沒人喜歡

skywgu11/10 08:04那又如何,科技總是在進步,沒在怕

sorrojvr11/10 08:10很正常 現在也沒什麼mlc 可以買了

wutumi11/10 08:19問題是市面上的QLC價格還不是跟TLC差不多,甚至還有更貴

wutumi11/10 08:19的,說那麼多還不是強姦消費者?

daae11/10 08:33QLC 1T 500我就買

DellSale99911/10 08:39沒差啦 重要資料也是放HDD 而且會再拿出來用的機率也

DellSale99911/10 08:39不高 放回憶的

Zenryaku11/10 08:47喔喔好哦 我還是買TLC

dieangel00611/10 08:52QLC的問題一直都是價格

SORAChung11/10 08:55價錢一樣我選QLC是做善事嗎

kaj198311/10 09:05生活就像強姦,你不接受也會硬上

thomaschion11/10 09:07之前也一堆人說非mlc不買

saimeitetsu11/10 09:08TLC到QLC可靠度和效能真的差太多了,不過最近媒體一

saimeitetsu11/10 09:08直放話是哪招

ghgn11/10 09:16可是QLC價格賣跟TLC差不多 我幹嘛買QLC?

Oxyuranus11/10 09:16成本效應 然後qlc和tlc直接的價差...

narcimeow11/10 09:16好喔,等他掉價我再考慮

segio11/10 09:27反正下代又會再循環一次.就幾時買就買當時最划算的就好.

segio11/10 09:27想起一年前TLC不是也人嫌狗厭.現在就真鑲了

smallreader11/10 09:4030T? 60T? m.2有可能做成這種規格嗎...還是限定u.2

MrDisgrace11/10 09:42QLC不如買PMR硬碟更便宜XDD

MrDisgrace11/10 09:43cache吃完沒比硬碟快XD

MrDisgrace11/10 09:45到時候文藝復興RAM cache軟體+硬碟? XDDD

geesegeese11/10 09:51QLC至少要買4TB以上

geesegeese11/10 09:52個人是等16TB出來才會購入

smallreader11/10 09:52消費級用少少顆粒 模擬SLC 快取用完顯露本性 壽命低

smallreader11/10 09:540.5T 1T 2T的還是用TLC就好

pupuliao11/10 10:02我自己就是用1T 的QLC 壽命根本不是問題

pupuliao11/10 10:02寫入快取極限我也沒有用超過過

ltytw11/10 10:07快取爆炸寫入比hdd不如這解法大概會是以後的主控可能會把q

ltytw11/10 10:07lc當tlc用 全碟模擬tlc 這樣

geesegeese11/10 10:08壽命一到,是死整片的

balius11/10 10:13內文有圖介面是E1/E3/U2,總之都不是家用取向的

yafx4200p11/10 10:29一般消費者根本不用管壽命~你用個10年絕對用不到壽終

yafx4200p11/10 10:3210年後主流容量翻倍~速度更快

yafx4200p11/10 10:36105年時說MLC不產了Intel 535 480G 當時4千多

yafx4200p11/10 10:38現在4千能買到2TB 2.5吋 有人現在還不裝2.5吋 都裝M.2

yafx4200p11/10 10:46現在機殼都拿來搞散熱 一體水冷風扇~硬碟越來越少了

Cubelia11/10 10:51P44 Pro拿出來,其餘免談

ptt98765432111/10 10:57價錢才是問題

gameguy11/10 11:23QLC遲早被PLC取代,不要啊(怕)

parislove311/10 11:43TLC要分兩個階段看 前期2D TLC是真的很糞 後期3D TLC

parislove311/10 11:44才回到能用的水準

parislove311/10 11:44QLC就算做立體堆疊一樣很糞啊

ping87022411/10 12:07沒差啦 幾年前一堆人在嫌TLC

tsairay11/10 12:12QLC就垃圾啊不肯正面回答壽命問題就是沒改善啦

MrDisgrace11/10 12:17QLC就垃圾啊+1

saimeitetsu11/10 12:36就算壽命上來,寫入效能一樣不行,隨身碟記憶卡等級

ryuhuang11/10 12:58坐等8LC,一個cell就存一個byte!

PeterChen11/10 13:16價錢還沒下來 速度和壽命上不去 想取代還早吧

smallreader11/10 13:17等洋垃圾下來再撿 (O)

qwwww11/10 13:17誒不是都用了QLC還這麼臭,當消費者白痴?

www12344211/10 13:22QLC價格沒下來啊 以前MLC 240G就賣2K 現在能買1T TLC

hidexjapan11/10 13:27我2016 480GB EXTREME PRO買6200

wahaha9911/10 14:10硬是把數位元件存成了類比元件 很有事

lide1992101511/10 15:16都是錢錢的問題

a58524andy11/10 16:25坐等p44 pro上市

jasonkey12311/10 16:25qlc 2t 2k大家自然買單...

aaron6803211/10 16:29plc能做到平價100t我會買

Lowpapa11/10 16:46QLC沒問題 但售價太貴 盤子喔

zonppp11/10 16:51等TLC停產 只剩QLC可以買的時候 也沒得選了

MrDisgrace11/10 17:10停了再說 現在就是垃圾XD

garlic123411/10 17:42問題不是效能,是價格

Fezico11/10 20:19我剛買一條670P當定存而已,反正跑PCIE2.0x而已

leviva11/11 00:00QLC 8TB 賣3990元,才有買的價值