[問題] 為什麼霹靂不出真人電影?
今年又看到笑傲江湖重新翻拍上戲院
金庸系列從電視劇到電影一直冷飯熱炒
就連西遊記也是一樣,拍到都覺得很膩了。
我一直很希望布袋戲也能有真人電影
畢竟這個長壽劇已經有非常多的故事線還有吸引人的人物在
隨便找一個人氣偶的故事都能拍成電影
因為霹靂在台灣也有一定知名度跟基本盤的觀眾
只要內容不要太差,票房應該會有個基本水準
但是要怎麼把布袋戲人物的特色表現在真人上面確實是有難度
拿捏不好也會被布袋戲迷噴到不行
還有武打招式的特色要如何呈現
雖然會面臨不少的困難,我還是很期待能有這樣的作品
看到對岸已經把武術跟動畫結合的電影拍得越來越來水準
感概兩岸差距越來越大,希望台灣的電影不會只有小情小愛,
而是有能力拍更多元的內容。
布袋戲算是台灣代表的偶動漫,沒有真人電影翻拍,到底問題在哪裡呢?
--
很違和。以前拍過的真人電視劇(非霹靂)都
好像特攝片
你是不是瞧不起金庸小說和四大名著 ip影
響力差太多了
史艷文有拍過真人版,電視劇和電影都有喔
真的 霹靂不要碰瓷金庸
窩覺得真人演出唸出場詩 尬到不行 沒
人想看
真人的話 念詩這個一定要刪除 有夠假掰
但是詩詞用偶戲演出就有傳統特色 甚至
很燃 這就是載體差異 真人沒辦法詮釋
布袋戲的意境
我也覺得念詩這個要刪除
真人化很多東西跟細節都要大改,光是那個
造型衣服就有得改了
霹靂本業是布袋戲不是電影
唸詩要看導演、編劇掌握的方式,拍成
武俠片還是類特攝片,有不同的中二程
度,是真人邊行動邊唸,還是純旁白或
文字點綴也是一種設計方式,也不見得
一定得每次出場都唸,可以結合劇情設
計合理化出場詩!
真人電影也要看導演功力,隔行如隔山,金
庸電影也有拍爛的
武俠早就退流行了 現在金庸翻盤電影也
是爆死居多
翻拍
金庸沒落+1 但IP影響力仍是遠遠大於霹靂
布袋戲
霹靂本業是電視劇布袋戲不是電影,
兩者所需的資本跟市場定位都不同,
拜託別整天提那種想搞垮霹靂的建議
好嗎?
布袋戲電影都大爆死了,你翻拍真人
電影就會賣座!?我是股東或是投資人
都不敢這樣想。
首先真人演服裝一定大改,觀眾根本
認不出誰是誰?然後講話方式也得改
,劇情多線也要改成單線,光這幾點
就知道戲迷會罵翻
確實
就歌仔戲阿
以前好像有綜藝節目玩梗過 拍成真人 走
路都像機器人ww
為什麼一定要拍電影?不拍會怎樣?
霹靂感覺還是可以先試買IP回來改編短篇
劇集看看,像魔獸那個就覺得蠻成功的。
白色長髮造型,真人很難駕馭
髮色都要改
不然一堆七彩髮色真的很好笑
光是那個「吾」就要改口語化才行
忘記以前中國是不是有買過某劇集要改?後
來應該是不了了之,龍城或劍蹤之類的
綜藝節目像機器人的應該是全民大悶鍋
金庸的版權在他本人過世後就一直被濫用,
拍出一堆垃圾影視作品,所以才沒落的
今年中國賀歲片就有徐克導演的射雕,王晶也
監製了一部笑傲江湖的網路電影,全部爆死
徐克爛很久了
之前電視有啊很慘
等這代(? 上代那些武導武演都退乾光
了後 以後武俠功夫片什麼的也沒啥看頭
了吧w
是都沒在看 只是之前在水管看過新舊武
打比較影片 現在的超尷尬w
真的不要,拜託
推樓上。不過樓上分享的真人版連結
有點好笑就是。
支持支持,應該很有趣XD
拍霹靂的真人版那不如去拍古裝劇。==
因為霹靂的消費者都很老了,他們不會進戲
院看「真人」,那個裝扮很俗氣,真的。
看日漫真人化就知道慘況了
可以參考幾十年前霹靂拍的「創世奇俠」
走戲曲風格可以試試
(這段影片展示了京粵川越劇版的白蛇傳)
至於電影喔,我覺得霹靂目前自製的電影就
那樣,他們要投資真人電影不會看走眼嗎ww
話說b站也有專門講解台灣明華園、唐美雲歌
仔戲的up
還是霹靂想做台灣版橫店或中影2.0?
這樣不只自己可以用,還能支援其他劇組拍古
裝劇
然後弄個綠幕攝影棚
現在很多電影為了拉投資就要請大明星或是某
些公司力捧的演員
但是這些演員跟飯圈文化又往往會阻礙正常
拍片
台灣現在沒有能駕馭武俠片/仙俠片的導演
要真人化就是只使用ip 其他全部都要根據
真人電影重改 像漫威 變形金剛那樣
如果把布袋戲裝扮、台詞、武打搬到真人
電影去 那大概就是跟日本動漫「慘遭真人
化」那樣...
當年的造世奇俠 就是這樣搞 不知想啥XD
佈景也沒有啊w連古裝片電影都蠻糟糕的
不過日本的動畫電影也不是每次都成功,聖
鬥士星矢3D動畫版就很慘
可以用中國短劇的形式試水溫?
特攝片或許蠻適合的,但真人化失敗
率太高了
bgm 出場詩 感覺很難跨過這個溝
出場詩毫無必要
感覺會虧很大
有拍過啊,創世奇俠
喔記錯,是造世奇俠,上面有人貼影片連
結
沒有錢,什麼都不好說
要唸詩號,可能要走歌仔戲之類路線。8
點檔,就走改編路線,保留劇情就好
出場詩配上搖滾樂有沒有搞頭?
沒有
最像出場詩的橋段應該是倩女幽魂1裡燕赤
霞的舞劍獨唱了吧?
徐進良翻拍風雲的時候想過,畢竟風雲每次
都要大喊招式也很霹靂,也許等人買版權吧
拜託不要
某些自然系的人物出場都會改變天氣,
這就很難拍真人版捏
今年的射鵰被吐槽根本不像徐克電影
57
[推薦負雷] 素還真發這篇心得文 但是不會雷到什麼東西其實 因為我認為電影外的東西會比較值得抒發感想 所以可能大部分篇幅會聚焦在"霹靂布袋戲"而非素還真這部電影 當然還是先從電影開始說起 簡單講 如果你是沒接觸布袋戲的新人 如果看這部電影是你與布袋戲的第一次接觸的話 我覺得非常的可惜![[推薦負雷] 素還真 [推薦負雷] 素還真](https://img.youtube.com/vi/_sA3XIAD7tY/mqdefault.jpg)
38
[霹靂] 黃亮勛FB:"偶動漫"到底是什麼?【偶動漫】到底是什麼? 以下文長慎入 -- 從以前就很多人在揣摩【偶動漫】的意思,但通常都跟我本意相去甚遠,最近因為電影上42
[問題] 霹靂是否該放棄電影?聖石傳說一鳴驚人 之後江河日下 這次的素還真 應該三千萬都破不了 成績實在是.....35
[閒聊] 霹靂買幾部動畫IP改編布袋戲有搞頭嗎?如題 霹靂現在的正劇觀眾數量不斷滑落 長壽劇形式已經越來越式微了 問題是霹靂除了正劇以外的IP剩下東離,而且也差不多要完結了 要是乾脆跟日本買幾部動畫的版權改編成布袋戲,有沒有機會吸引比較多年輕人來看?![[閒聊] 霹靂買幾部動畫IP改編布袋戲有搞頭嗎? [閒聊] 霹靂買幾部動畫IP改編布袋戲有搞頭嗎?](https://i.imgur.com/kQcm6UYb.jpeg)
10
[霹靂] 素還真 (普好雷?)原文連結: 臉書專頁: 相信我,由樂團「糜先生」所打造的主題曲,並不是《素還真》這部電影的最大問題。![[霹靂] 素還真 (普好雷?) [霹靂] 素還真 (普好雷?)](https://pic.pimg.tw/cyclops1987/1643380564-3887434080-g_n.jpg)
8
Re: [閒聊] 布袋戲要怎麼救啊?各國這種特別形式的動畫原本就很難成為商業主流 如黏土偶動畫、操偶戲、皮影戲、剪紙卡通 目前國際比較有些規模知名度就英國的酷狗寶貝(Wallace and Gromit) 以前有固定TV電視影集,還拍過幾部好萊塢電影(落跑雞等) 但黏土定格其實不太好弄精緻度與動作![Re: [閒聊] 布袋戲要怎麼救啊? Re: [閒聊] 布袋戲要怎麼救啊?](https://img.youtube.com/vi/4dvcoeuA0XA/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 台灣超級英雄:霹靂布袋戲,怎不拍真人電台灣最有名的超級英雄IP:霹靂布袋戲系列 至今發展30多年 一直叫好又叫座 廣受歡迎 1999年拍過聖石傳說 在電影院上映 也有不錯的票房 但是霹靂系列 似乎走不進國際舞台 就跟美漫一樣 推廣到國際市場 最好的辦法就是改編成真人版電影![[問卦] 台灣超級英雄:霹靂布袋戲,怎不拍真人電 [問卦] 台灣超級英雄:霹靂布袋戲,怎不拍真人電](https://i.ytimg.com/vi/L99hYGFz0Tw/maxresdefault.jpg)
6
[討論] 今年春節檔國片只有三部滿有趣的 今年春節檔只有三部國片 而且兩部非真人電影,一部是半個真人電影 分別是 諸葛四郎 國產動畫6
Re: [討論] 《素還真》獲得最佳動畫片!!!我覺得用"逐格製作"來定義動畫片雖然是目前慣用的常態 但還是哪裡怪怪的 愛死機器人的很多集看起來都不像逐格製作 (例如吉巴羅這集) 或者我用製作遊戲的方式 先建模 再下指令讓角色照著動 並非逐格 這樣算不算動畫? 我個人的看法是 與動畫片相對的應該是"真人電影" 也就是 角色的肢體動作演出是靠真人完成就是真人電影 反之則是動畫(Animation)![Re: [討論] 《素還真》獲得最佳動畫片!!! Re: [討論] 《素還真》獲得最佳動畫片!!!](https://img.youtube.com/vi/h1Pb2Sb_VuU/mqdefault.jpg)
1
[普好雷] 素還真雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 原文連結:![[普好雷] 素還真 [普好雷] 素還真](https://pic.pimg.tw/cyclops1987/1643380564-3887434080-g_n.jpg)