PTT評價

[霹靂] 第三章疏樓龍宿的儒生形象探討

看板Palmar_Drama標題[霹靂] 第三章疏樓龍宿的儒生形象探討作者
liu2007
(薯)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:41

本來想找看看疏樓龍宿的戲偶演變

因為感覺在天地無聲的片頭(也就是MV呈現劍子龍宿分道揚鑣的那一幕)

裡的初代龍宿比較沒有那麼白白淨淨,看起來就亦正亦邪一點

結果有個東西引起我的興趣




第三章疏樓龍宿的儒生形象探討

政大學術集成
因此,雖然. 疏樓龍宿身為儒門天下領導人,但與儒家重視與強調的義理並不相同,也能發現. 疏樓龍宿並不志在成為儒家理想中的「君子」,相反的,其作為與思想「顛覆」.了 ...
68 頁


我沒想到布袋戲的人物以及複數編劇每周每月趕工雜燴出來的劇集
居然可以寫成論文(應該是論文吧?)
而且還不是野雞大學,是政大

https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33559/7/013107.pdf


裡頭引經據典、還做訪問,洋洋灑灑寫了68頁也算不容易


有版友要跳出來自首嗎XD?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.144 (臺灣)
PTT 網址

blue1234 12/15 17:29大腸惹吧?

szdxc17 12/15 17:59厲害了,但這個是最近的論文嗎

cation234 12/15 18:17二十多年前我念高中時 學校開了一門課

cation234 12/15 18:18叫做小論文 班上一位女生的題目是

cation234 12/15 18:18「金庸與霹靂布袋戲角色比較與探討」

cation234 12/15 18:18雖然我沒拜讀 不過想想真是厲害

cation234 12/15 18:19後來她上成大中文系、碩士畢業 不簡單

cation234 12/15 18:19現在在高中當老師

liu2007 12/15 19:43抱歉,我忘記四大是台清交成,沒有政大,

liu2007 12/15 19:43但是政大是不是因此就是野雞大學我不知道

liu2007 12/15 19:43

zvc798 12/15 20:03政大也是頂呱呱的啦

lupins 12/15 21:09政治大學耶~怎會是野雞大學?!

barkingdog 12/15 21:15推龍宿XD

bl0418 12/15 21:16原本的龍宿也是君子形象啊 表面的

zaaztt23771 12/15 21:53文學本來就是再詮釋,而且霹靂很多

zaaztt23771 12/15 21:53設定內容的精神跟化用都是可以講東

zaaztt23771 12/15 21:53西的,當日這些設定湊出來的劇情就

zaaztt23771 12/15 21:53另當以回事了

reexamor 12/15 22:59剛剛看了臺灣博碩士論文知識加值系統網

reexamor 12/15 22:59站,其實關於布袋戲的論文不少篇耶!原

reexamor 12/15 23:00PO貼出了其中一篇,不曉得是要討論論文

reexamor 12/15 23:00的哪個部分呢?

j91380000 12/15 23:53文科來說是 台師政清吧

kyna 12/16 00:07以前的霹靂還值得做論文的

abcde79961a 12/16 01:16以前看超級霹靂會採訪造型師, 初代龍

abcde79961a 12/16 01:16宿髮型有加入西裝頭當參考

scottayu 12/16 04:54台清交成是以理工科為主,文組政大師大

scottayu 12/16 04:54不會輸他們。

mazinkisa 12/16 06:30重點是否言之有物!

mazinkisa 12/16 06:30不然社會科學論文的題目你能期待什麼

mazinkisa 12/16 06:30?沒有研究大便怎麼吃才會香就很不錯

mazinkisa 12/16 06:30了!再說社會科學論文的題目去年就有

mazinkisa 12/16 06:30位一百多位學生的教授示範怎麼量產論

mazinkisa 12/16 06:30文不是嗎?

zkow 12/16 06:36基本上要寫一個面向變化

zkow 12/16 06:36劇情發展合不合理並不重要

zkow 12/16 06:36只要寫的人解釋合理可以說服人就可以了

zkow 12/16 06:37霹靂的儒道釋腳色只是屬性掛上儒道釋

zkow 12/16 06:37很多三教中人作為跟自己屬於哪個沒這麼有關

zkow 12/16 06:42看完論文了,基本上就是以所學背景知識

zkow 12/16 06:42切入分析龍宿,寫作者看得出很愛龍宿

zkow 12/16 06:43至於觀點上有很多是劇情配合詮釋需要寫

zkow 12/16 06:44比較欣賞龍宿造型的文獻考證

zkow 12/16 06:45龍宿的交友以及人物互動、劇情進展

zkow 12/16 06:45就比較是屬於小說公式化的東西

zkow 12/16 06:47龍宿創作者心得談那邊有意思

zkow 12/16 06:48但不過不同時期應該是不同人接力寫

zkow 12/16 06:48所以龍宿終究是一個集體創作的角色

zkow 12/16 06:49霹靂這類次文化的創作要去研究有很多可以寫

zkow 12/16 06:50只是哪些是真正值得研究的,是個思考點

zkow 12/16 06:50研究霹靂布袋戲對台灣社會文化的影響

zkow 12/16 06:51會比單純研究霹靂劇情更有意義

zkow 12/16 06:53霹靂布袋戲在中國大陸的發展研究

zkow 12/16 06:53像這本博論題目就會想看

szdxc17 12/16 14:56看了下這篇論文在2008左右

szdxc17 12/16 14:562008前的龍宿都還是羅陵主筆吧

szdxc17 12/16 14:56不然不會採訪羅陵

szdxc17 12/16 14:57應不存在不同時期不同人寫的問題