Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎？
從輝煌時期的風靡全台，到現在只剩死忠戲迷苦撐，霹靂布袋戲的沒落，並不是一天造成的。
身為從小看霹靂長大的戲迷，我自己觀察到幾個原因：
1. 通路轉變：
從錄影帶店到便利商店，是有問題的一步，至少沒有配套，
早期霹靂靠錄影帶店發行，店員會主動推薦、大力推廣，尤其是當時娛樂選項少，布袋戲熱度高，店家也樂於衝租片數。
雖然知道時代變遷，錄影帶店會慢慢落沒，
但後來轉到便利商店後，這些推廣完全消失。
超商雖然多，但店員根本不會幫你賣戲，甚至有時連片子上架位置都找不到，結果反而斷了跟觀眾之間的連結。
2. 片長冗長、劇情灌水，觀眾早已沒耐心：
一集機十分鐘，很多內容都在講廢話，鋪陳過頭、主線又拖拖拉拉。
老實說，現在資訊爆炸，大家根本沒耐心每週花這麼多時間看一部「不知道在演什麼」的劇。
現在的霹靂，真的太鬆散了。
3. 整體品質多年進步有限：
不論是拍攝手法、角色動作還是音效剪輯，霹靂的進步幅度都很有限。
雖然偶爾有新技術，但整體看起來還是差不多。
反觀現在其他影視娛樂進步神速，觀眾審美標準提高，布袋戲就顯得越來越落伍。
4. 經典角色淡出，情懷消耗完了也沒留下新粉：
霹靂過去靠「角色偶像化」打出一片天，但這些角色近年越來越少登場，甚至很多經典角色的退場處理都讓老粉失望。
另一方面，新角色塑造又無法接棒，不夠吸睛也沒有記憶點，結果就是老粉流失，新粉補不進來。
5. 重複性過高的角色設定與套路：
角色越出越多，但很多人設雷同，什麼「冷酷型劍客」「陰險笑面虎」來來去去都大同小異，對白也一樣唸經。
現在很多角色像是換皮模組，觀眾很難產生連結或記憶點。
6. 觀眾年齡斷層，年輕世代無感：
霹靂沒有好好做新世代的傳承與經營，導致年輕觀眾無感。
動漫、YouTube、遊戲、短影音都在搶注意力，霹靂卻還停留在老舊的行銷方式。
很多二十歲以下的年輕人根本沒看過布袋戲，這在內容產業是非常致命的。
7. 入門門檻問題多：
早期租片便宜方便，一片幾十元，全家可以一起看。現在要先買霹靂的串流，
跟Netflix、YouTube免費海量內容相比，霹靂這種方式內容對新人完全沒有吸引力。
何況還要先了解一堆劇情上的前因後果，已經很少新人想看了。
8.長篇幅系列太多，讓新觀眾不知從哪看起：
霹靂世界觀龐大沒錯，但幾十年的劇情線讓新觀眾完全不知從哪入門。
就算有入門推薦，也很難吸引人真正開始。
比起這樣的龐大連載，現在觀眾更偏好「短而精」的內容，有頭有尾又好消化。
以上問題都不是簡單就能解決的，
以前很多戲迷建議金光找專任CEO，我持保留態度，
但是霹靂我覺得要找真正懂有熱忱的CEO了，
否則家族企業毫不改變，問題會越來越嚴重，重開機幾次都沒什麼用。
※ 引述《jonhen (cryah)》之銘言：
: 1、先寫一個集30年大成的結局，結束掉素環真這一代霹靂。
: 2、創作全新的第二代霹靂。
: 3、用全新的偶、技術、特效、配音、高畫質，從霹靂異數開始復刻。
: 新的會不會賺錢不重要，但可以收割老戲迷一波吧？
: 電影有重啟、遊戲有經典版
: 霹靂也該來個重拍了吧？
--
2.真的很有感 太多無意義的動作 口白對話
4.5.沒辦法了 長壽劇很難變出新把戲
第一點不論金光還是霹靂，當時都會有
店員搞不清楚狀況的時候，像是贈品給
錯、直接當沒有、或是以為是另一棚等
等
以前錄影帶店就是交流看戲心得的地方
出片時間店裡都是人站在櫃檯前晃XD
你講的問題換個ceo也難解，因為這也不是只 42.79.200.30 06/06 18:01
有霹靂才遇到的問題
可以出那種大陸短影音拍小尬劇
台灣其實沒啥文創產業的公司能跟網飛和yt
拼內容量的，你仔細回想一下，進入串流時
代之後，台灣有多少文創公司能崛起到霹靂
這種規模的？
事實布袋戲就是夕陽了
中國的短影音，別看你覺得粗製濫造的，好
像成本很低，實際「光是能推送到你眼中讓
你能看到」，都是需要花成本的
還有別相信中國那種「素人自拍短視頻一夜
爆紅」那種鬼話，推動中國互聯網行業成長
的資本量以及養出來的資本巨頭可不小，不
要拿那種含金湯匙出生的例子叫霹靂去模仿
就風光時代已經過了,6,7,8不解決大概很難
逆轉下滑的趨勢了
其實霹靂平台有租單片，好像69
感覺套用在港漫上毫無違和
第一點無法同意，不轉通路現在曝光度完全死
路一條，天罪當時DVD出租店每幾年都沒落倒
光了。當年有轉通路我反而覺得是少數的先見
之明 1.163.165.85 06/06 22:36
沒幾年
我同意「錄影帶店式微」是大勢所趨，霹靂不可能永遠靠那個通路。這我在內容也有提到 ， 但我要說的是：問題不在於『轉通路』這件事本身，而是他們轉得「沒策略、沒推廣力」 ，才是斷掉觀眾連結的主因。 當年超商通路確實數量多、曝光機會看似變高，但實際運作上完全不利布袋戲這種需要「 被引導、被推薦」的內容產品。 你想想看，**錄影帶店店員會推戲、會跟客人聊角色，甚至會幫你挑片；但7-11店員會跟 你介紹素還真嗎？**根本不可能。 霹靂當時如果真的要轉通路，應該跟超商搭配更多宣傳、實體展示、店內活動來補足這塊 空缺。 相對以前錄影帶店「免費的業務員功能」，他們在這塊相對不夠積極， 只是把片擺在架上等人自己去找，等於直接放棄掉口碑宣傳這條線。 換句話說，不是「轉通路」錯，而是「沒配套的轉通路」才讓人失望。他們太過輕忽「口 碑推廣」的重要性了。
推樓上 123.205.39.144 06/06 22:53
霹靂應該請你去，或許有機會
有熱情的店家會主動報最新消息，還會主動
開話題聊，有點類似在實際的消費之外，還
有跟同好交流的情緒上爽感；通路轉到便利
商店後，買劇集幾乎變成公事公辦，也常有
店員一問三不知的情況（店員也非戰之嘴）
；這個無形的熱情無法轉移，其實是相當重
創戲迷支持度的負面影響因素@@
實體上的通路轉移算有做到，但更重要同好
間的交流其實就無法被轉移或複製到新的通
路販售上；而且在轉通路到便利商店前，能
出租的店家其實也蠻盛行潛規則的灰色地帶
，實際上每次觀看的成本更少（還有人記得
「租了不用還」的日常開頭嗎www），但雖然
觀看成本較低，支持的熱情會轉移到週邊的
購買，課長等級的更能在消費上大手大腳；
*店員非戰之罪
而即使是一般普羅大眾的消費能力，在支持
熱情的加成上也相當可觀，比如追著便利商
店的物流車掃貨的現象，現在還有動力去購 27.247.194.66 06/07 01:43
買當週劇集光碟就阿彌陀佛了@@
曾經的長時間榮景，戲迷就算對劇情不爽，
大多還是邊罵邊看邊購買週邊；對於作品產
出的劇情與拍攝都水準落差過大，還是能支
持包容而靠熱情維持消費習慣；
但熱情逐漸消逝後，壓榨工作人員持續產出
但重量不重質，就慢慢導致了熱情消退後無
法忍受作品水準而陸續退出的收視群，進而
延伸到週邊商品等等的消費收入；
被壓榨的最嚴重的個人首推已經過世的文擇
大師，多少人是靠著聽習慣的配音旁白繼續
撐持下去呢？文澤大師仙逝後，對於配音突
轉畫風，掉了多少的例行性支持群眾；
第一點你想太多了 會看布袋戲的就是那群人
本來就都是出租店轉到便利商店 你劇情好看
會追的就是會追 劇情不行 就是會退坑
當初多少人就這樣退坑轉看金光
而有人推薦金光來幫忙 是因為金光還算行
至少表現出來的熱情 比霹靂那些二代好
但最終結果 金光還行 霹靂沒熱情
這行業就真的這樣了
推
mercury1011: 說霹靂當年轉超商通路沒有宣傳我覺114.36.121.232 06/07 22:59
得有點武斷了
當年轉通路第一部就是刀龍，北中南
都有宣傳活動，台北場就是在全家千
禧店，還有辦簽名會。龍戰八荒還在
日新威秀辦首映會(還找吳敦義當嘉賓
致詞)。而且當年還是7-11全家雙超商
通路，就打擊面來說已經足夠，這點
我不太懂是在哈嘍什麼……
超商店員就只是領死薪水的工讀生，
除了少數店長本身也是戲迷之外，我
不覺得店員有“義務”為霹靂推廣(推
銷)
講難聽一點，我知道有些店根本就不
想進布袋戲DVD，你要求全台店員統一
標準“跟戲迷交流”，哇靠！超商本
身業務已夠忙了誰有空顧你沒佔多少
業績的布袋戲!?換通路這麼多年了才
在質疑沒有配套措施，這麼有意見當
年就該跟總公司建議了，而不是過了
你列出的那些活動我當然知道，但你似乎沒意識到，我們討論的層級不是「有沒有做過幾 場活動」，而是整個轉通路策略是否有系統性地補上觀眾流失的斷層。 如果把幾次宣傳當成戰略成功的證據，那就像公司老闆看到粉絲團貼文有按讚，就覺得品 牌經營做得不錯一樣——這不叫分析，這叫自我安慰。 你提到的這些行銷操作，全都是點狀的、偶發的、無延續性的。霹靂的問題不是「從來沒 做」，而是做了卻沒有方向，執行了卻沒有布局，熱鬧過卻沒留下任何觀眾行為養成的痕 跡。
真正有效的行銷不在於你舉出幾場活動，而在於這些活動能不能構成一套連貫的導流機制、觀眾黏著計畫、以及內容導入策略。
這些霹靂有做嗎？沒有。這十幾年來片子默默上架、默默下架，粉絲圈逐年靜默，口碑斷
崖式沉寂，你以為這只是巧合？
你說「超商店員沒義務推廣」這點我完全同意，事實上我從頭到尾也沒要求他們推廣，這
是你自導自演的腦補劇本。
但也正因為「超商店員沒義務推廣」，霹靂更應該在失去錄影帶店的「人際導購」功能後
，主動建立替代機制。
結果呢？連最基本的角色推薦、新手引導、內容編排包裝都做不到。 這不是缺資源，而是缺視野。
而你急著用幾次活動來證明「霹靂有做行銷」，其實某種程度上，反而印證了霹靂缺乏體 系化經營的問題——如果真的有完整行銷策略，你不會只舉出那幾場活動，而會舉出整套 觀眾培養系統。但很可惜，沒有。 所以我不是在事後馬後砲，而是在提醒：如果你還能滿足於用幾次短期活動、幾個零星操 作來證明霹靂行銷沒問題，那恐怕不是我說得太晚，而是你看得太淺。 你所謂的「當年哪檔戲有辦活動」、「你早該建議總公司」這種論調，就像是看著一條船 慢慢進水，卻還在說昨天甲板上有放煙火，這才是真正值得擔心的問題。
第一點就時代演變啊，提早從出租店
抽離也算聰明，看看現在出租店還有
幾家活著的，真要說影響我記得好像
是因為簽約關係，所以要每個劇集要
硬集滿40集，以前的集數都不一定，
轉超商後就都統一四十集，導致根本
沒這麼多東西可以演又要硬塞內容，
整個讓人看到很想睡，龍戰八荒真的
讓我看到整個人睡著
轉通路真的是少數英明的決定了。 175.182.108.19 06/07 23:32
第一點不認同 其他...是知道問題啦 但
感覺也沒啥解法 布袋戲呈現手法和適合
題材就這樣w
過去霹靂能在國內各領域娛樂全盛期和國
外各種黑船夾擊下能殺出一片天，也算是
不容易了，然而現在看來 屬於霹靂的時間
是不多了…
最重要的沒說 布袋戲這載體能吸引
的客群本就很少 只是之前就1-2家（
且霹靂佔很大多數）所以還夠吃 你
講的這些就是讓小眾變更小眾的因素
但最關鍵的是它本來就很小眾 一旦
變更小就撐不住了
超級冷冷冷圈XD
第三點純粹霹靂自己的問題而已
根本問題就是很多人對布袋戲沒興趣
其他問題都是小的
真的有搞頭就會有很多人下去投資
國外黑水晶拍出新高度 但也就這樣
第一點沒錯好嗎 推廣更多的是戲友推 39.14.40.205 06/08 14:31
廣給其他人入坑 跟那些錄影帶店沒啥關
係啦
然後沒看過錄影帶店有人在推廣霹靂 最
多就是有在放霹靂的影片給經過的人看
就只是式微了，且看且珍惜吧
錄影帶店員大力推廣!?這不也是腦補
劇本
你先腦補我沒說過的話， 再拿腦補一詞來打我， 這是想演雙人對話自己演完？ 麻煩以後吵架前先對照一下現實，不然是在羞辱自己的閱讀能力。
認為轉超商通路沒策略沒推廣力!?事
實上以便利性來說，打擊面是增加了
，你要增加宣傳的話，卻沒有想到最
基本的“成本評估”。自以為看得視
野有深度的高談闊論不太妥當啦
順便回覆你這次的回擊： 「你說我腦補錄影帶店員會推薦劇本？但這根本不是腦補，是無數戲迷和我親身經歷的事 實。 我親身在幾家店反覆看到的實況：店員不只熱情推薦，還會分析哪部熱血、哪個角色有人 氣，這是那個年代布袋戲入坑的重要推力。 你若沒經歷過就罷了，但請別把自己的資訊斷層當作別人講錯話的證據，這種邏輯跳躍， 只會讓人懷疑你連討論都沒搞懂就急著嗆聲。 當年有多少人就是靠店員一句『這部超熱血，你一定會喜歡』才入坑的，你沒遇過不代表 沒發生，請別把認知侷限當成全體經驗。 再來，便利性≠推廣力。轉進超商確實提升了上架量與分布點，但『被動擺放』從來就不 等於『有效曝光』。你口中說的是物理上有貨，我談的是市場上有感，這兩者你混為一談 ，連宣傳與流通的基本差異都搞不清楚。 至於你嘲諷成本評估、說我沒考慮，那我也反問你一句：**請問當年霹靂轉進超商，是否 真的精算過轉換成本與口碑損失的代價？**結果是粉絲流失、新血補不進來，你怎麼評估 的？ 最後還丟下一句『高談闊論不受當』，抱歉，這不是高談闊論，是對內容產業的基本分析 。你如果討論不起來，就請別用嘲諷當煙霧彈。真有料的話，我歡迎你回到論點本身，不 要繼續靠語氣撐場面。」
第一點錄影帶點沒落不轉到超商,要轉到哪
而且有熱門活動,店員也不用推就一堆人自
己到超商詢問跟排隊了
推樓上
看十車書可不可以去拜託羅智先每週五晚上
七點,可不可以在有販售DVD的點,用7-11的
店家的電視螢幕播放個上週或上上週的劇集
7-11連自家球賽都不播了
整集播放,就在週五晚上.
還不如問看看大亨堡要不要給素還真代言
想得美
職棒的播放權是中華職棒聯盟跟各媒體簽署
相關的播放權合約的，不能隨便在任何平台
播放的。
換通路造成戲迷流失?這有實體數據!?
還是這只是你的猜測，如果以PTT的討
論度做樣本，那時間點也該是在“止
戰之印”之後與金光發表決戰時刻間
，不成立的因果關係不要硬湊，然後
完全忽略當年換通路的主要原因……
換通路的原因是什麼我猜你也不知道
吧呵呵
你連『轉通路後少了口碑推廣配套』和『通路轉換本身』的差異都分不清，還敢出來檢討 邏 輯？建議先補修閱讀理解，不然你連要戰什麼都搞不清楚。 也建議「你先把我沒說過的話收回，像『我叫超商店員推廣』這種，等確認清楚、不再腦 補， 再來戰不遲啦！」 我一向對於硬塞我沒說過的話的人特別沒耐性，畢竟扭曲事實的本事若能用在理解力上 ，世界會和平許多。
一堆人覺得你第一點有問題 你還硬要辯
讓人覺得你有要理性討論嗎.....
我對於那些隨意捏造、曲解我沒說過的話的人，會堅決反擊；至於其他真誠的討論或指教 ，我都樂於接受。 但「如果堅持說明自己觀點提出看法也算不理性，那所謂理性，是不是只剩『附和』了呢 ？」
※ 編輯: neos042 (49.215.150.222 臺灣), 06/09/2025 10:28:59 → charlie01: 轉通路究竟有沒有用心、有什麼現實限 211.75.116.216 06/09 12:22制可以理性討論，但原PO的表達很明顯
完全不是「不該轉」或「轉的時間點如
何」吧，更不要說啥店員有義務推廣，可
以擴大解讀成這樣理解力也是滿奇怪的
其實一言以蔽，就是霹靂（或者整個商業
布袋戲產業）各方各面的競爭力都沒有
跟上時代，被甩開後即將被淘汰了
這也沒什麼，淘汰就淘汰吧，人生課題
那麼多、甚至更精彩的娛樂項目都那麼多
，不可能什麼都要什麼都永遠在一起，就
是有點唏噓而已，現在還會來這裡答嘴
鼓的，都是很有愛很有一份情意的戲迷了
XD
歌仔戲不也經歷類似的過程，從六七年
級小時候每年電視三台楊麗花、黃香蓮、
葉青輪著出劇綿延不絕，到現在大眾娛
樂幾乎絕跡，但他們在劇場和自己的傳
承圈裡還是能活的
霹靂走野台戲 舞台劇 各種商演 還是有露
面機會的啦 只是錢沒辦法賺那麼多而已
霹靂遲早會收起來吧 等太子徹底接手 應該
就不會玩了
認同charlie01大的看法,布袋戲,歌仔戲以
前也算是大眾,但隨著時代演進逐漸萎縮,黃
天轉戰錄影帶市場後撐了30多年也不容易了
布袋戲當年轉型錄影帶成功 但這次面對
的困境比以前大太多了
現在短劇還越來越流行
42
首Po1、先寫一個集30年大成的結局，結束掉素環真這一代霹靂。 2、創作全新的第二代霹靂。 3、用全新的偶、技術、特效、配音、高畫質，從霹靂異數開始復刻。 新的會不會賺錢不重要，但可以收割老戲迷一波吧？ 電影有重啟、遊戲有經典版47
首先1就行不通，在如今股價和銷量雙跌的情況下，你覺得公司賴以為生的是什麼？不就是目 前這些還賣得動的IP帶動週邊嗎？ 你結束了，再重新全推一次新的世界觀，觀眾要多久才能接受，進一步願意購買週邊，公司 要多久才有收入？ 2更別提，完全就是豪賭。![Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎？](https://img.youtube.com/vi/PbXmKXcN12o/mqdefault.jpg "Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎？")
12
就第一點來說, 其實我也有遇過買的時候, 店員或是其他顧客問我這有趣嗎? 但我說不出來~ 這樣的劇情和品質,我真的推不下去...
你的2/5/7/8是同一個問題。 我前面的廢文已經點過了，霹靂一直圍繞自家單一系列打轉。 霹靂之xxxx 有人用火爆球王當例子，沒人看的劇本就要果斷砍，有一個潛力東離劍遊記，結果也是自己搞爛掉。 這邊很愛說布袋戲載體過時，東籬吸引年輕人卻沒說載體過時。12
路過看到這篇，爬個文發現距離我第一次提金光CEO已經是九年半以前的事情了 身為一個(前)不專業布袋戲產業觀察家，雖然已經多年不看劇了 但既然提到CEO，不如來腦補一下，如果接到霹靂的case我會怎麼想 先說好，這些是我的想法，你可以不同意，我也沒說我是對的 不要跟我吵你應該怎麼樣或你好笨沒考慮到什麼，你有想法自己回一篇就好![Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎？](https://i.imgur.com/Y1JCBqdb.jpeg "Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎？")
5
其實不僅東離，魔獸合作也是給了很好範例 推出圈但不影響原本圈內受眾 就是兩個辦法。 1.與異IP聯動，用布袋戲方式翻拍 2.將自家IP結合其他載體推廣。 第一個方法魔獸、東離都是，相當成功。
爆
Re: [霹靂] 行將就木的傳產我就借這個標題好了 如果在不是專門討論布袋戲的地方問：「布袋戲要怎麼救？」 會得到許多答案像： 「不要講台語」「不要怪腔怪調的台語」 「不要搞武俠故事」「不要搞長壽劇」![Re: [霹靂] 行將就木的傳產](https://i.imgur.com/AtyQCEOb.jpg "Re: [霹靂] 行將就木的傳產")
89
[霹靂] 霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告 布袋戲是中華傳統文化的一部分，而霹靂布袋戲致力於繼承並發揚這項文化，將布袋戲的表 演方式呈現出多樣化，這是霹靂一直以來的追求。 素還真以及霹靂各系列作品的角色，都是霹靂夥伴們這三十幾年來的創作成果，能成功塑造 每個角色的特點，並得到大家的喜愛，更是霹靂全體員工創作的動力。![[霹靂] 霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告](https://img.youtube.com/vi/NI8JvEapY7Q/mqdefault.jpg "[霹靂] 霹靂國際多媒體【布袋戲文化創作】公告")
70
[問卦] 霹靂布袋戲有哪集神作嗎霹靂布袋戲推出了數十年 目前總共2600多集 誕生了許多經典人物和劇情 假如要推薦一集給沒看過的觀眾 要推薦哪一集才能一集入坑？![[問卦] 霹靂布袋戲有哪集神作嗎](https://img.youtube.com/vi/1NUQs_Q3wpQ/mqdefault.jpg "[問卦] 霹靂布袋戲有哪集神作嗎")
45
Re: [霹靂] 早期好看是不是因為各種別具特色的組織先說結論，早期編劇強，然後大概有幾點跟現在不同的 1.沒有包袱。十八禁的尺度都可以演，比方八面狼姬跟宮主的床笫呻吟戲 閹割腹中首，真的還演出來還有道具給你看，但現在不行 現在議題是比較多元前衛，但相對表現手法隱誨跟美化 2.早期可寫的劇情比較多。32
Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰身為一個已經退坑很久的假戲迷來看 扣掉素還真，能拍的選擇其實沒那麼多，霹靂這次的目標因為有放在非戲迷， 所以選擇上就變得比較受限了，一種是拍知名角色， 一種則是拍很有特色可以吸引目光的角色。 像美漫那種會飛天的鋼鐵鎧甲、可以噴絲盪來盪去這種特色非常鮮明的角色在霹靂中![Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰](https://cdn2.ettoday.net/images/239/d239809.jpg "Re: [霹靂] 如果電影不拍素還真 還能拍誰")
26
[霹靂] 霹靂三十大會小感想布袋戲版的首PO就獻給霹靂大會了 昨天看到秦假仙也終於趕到會場了 角色排排坐準備等發表會開始的場景很可愛XD 作為一個從爭王記入坑、到上了大學有一集沒一集的陪著爸爸看![[霹靂] 霹靂三十大會小感想](https://img.youtube.com/vi/PQ1ew_58R8E/mqdefault.jpg "[霹靂] 霹靂三十大會小感想")
9
[問卦] 霹靂布袋戲不能找聲優配音嗎八音才子是絕技沒錯 絕對找不到第二個 傳統的戲台子上演布袋戲是一人配音 那是因為一人操偶而且一場戲裡面的角色也沒幾個 可是霹靂布袋戲都已經搬到大銀幕前20多年了 角色早就沒幾百也幾千了 就算不是一人操偶一人配音 觀眾也不會太苛求吧![[問卦] 霹靂布袋戲不能找聲優配音嗎](https://img.youtube.com/vi/cptQpWmeKmk/mqdefault.jpg "[問卦] 霹靂布袋戲不能找聲優配音嗎")
9
Re: [閒聊] 霹靂布袋戲是哪一步走錯了因為依然走在原本的路上，所以錯了。 1.近乎壟斷的市場導致營運方面很少自我檢討 布袋戲的市場是萎縮了，但兩岸三地看布袋戲的人口基數還在， 你只要想看布袋戲99%你會看到黃家的。 你說黃昏產業說營收大幅衰退霹靂已經不行了，那是跟以前比，9
Re: [霹靂] 為何現在幾乎都出不了讓人記憶深刻的角色就單純審美疲勞，角色類型化，以及打造布袋戲偶像的商業需求 使得現在布袋戲角色必須符合觀眾胃口潮流價值觀 加上雙主線的劇情進展，角色塑造時間被壓縮，要寫得好更為困難 其實也有個原因是因為大家長大了，小時候看霹靂一開始都很新鮮，且當時選擇不多 可以每個禮拜守著霹靂台或租錄影帶看劇情發展，但現在戲劇收看多元發展5
Re: [其他] 不夠創新的布袋戲我認為是布袋戲對入門的門檻較高 導致新手入坑的意願較低 我只看過霹靂還是金光 特點是不管哪一家都是循環劇 霹靂是我國三從電視台
![[霹靂] 霹靂宇宙大戲院體驗片段(官方提供)](https://img.youtube.com/vi/fJVCSPS75w4/mqdefault.jpg "[霹靂] 霹靂宇宙大戲院體驗片段(官方提供)")