Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎?
※ 引述《neos042 (neos)》之銘言:
: 身為從小看霹靂長大的戲迷,我自己觀察到幾個原因:
: 2. 片長冗長、劇情灌水,觀眾早已沒耐心:
: 3. 整體品質多年進步有限:
: 不論是拍攝手法、角色動作還是音效剪輯,霹靂的進步幅度都很有限。
: 雖然偶爾有新技術,但整體看起來還是差不多。
: 反觀現在其他影視娛樂進步神速,觀眾審美標準提高,布袋戲就顯得越來越落伍。
: 4. 經典角色淡出,情懷消耗完了也沒留下新粉:
: 5. 重複性過高的角色設定與套路:
: 6. 觀眾年齡斷層,年輕世代無感:
: 7. 入門門檻問題多:
: 8.長篇幅系列太多,讓新觀眾不知從哪看起:
你的2/5/7/8是同一個問題。
我前面的廢文已經點過了,霹靂一直圍繞自家單一系列打轉。
霹靂之xxxx
有人用火爆球王當例子,沒人看的劇本就要果斷砍,有一個潛力東離劍遊記,結果也是自己搞爛掉。
這邊很愛說布袋戲載體過時,東籬吸引年輕人卻沒說載體過時。
自己不培養聲優,只想寫自己滿意的劇本。霹靂已經跟社會脫節。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.201.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東離第一部電影生死一劍 票房才多
→
少 真的熱就不會是這票房 其實最後
→
一部電影票房也沒比較差 代表吸金
→
能力差不多
→
剛查了一下最終章票房還是最好的
→
但三部加起來才2000萬 XD
42
首Po1、先寫一個集30年大成的結局,結束掉素環真這一代霹靂。 2、創作全新的第二代霹靂。 3、用全新的偶、技術、特效、配音、高畫質,從霹靂異數開始復刻。 新的會不會賺錢不重要,但可以收割老戲迷一波吧? 電影有重啟、遊戲有經典版47
首先1就行不通,在如今股價和銷量雙跌的情況下,你覺得公司賴以為生的是什麼?不就是目 前這些還賣得動的IP帶動週邊嗎? 你結束了,再重新全推一次新的世界觀,觀眾要多久才能接受,進一步願意購買週邊,公司 要多久才有收入? 2更別提,完全就是豪賭。![Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎? Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎?](https://img.youtube.com/vi/PbXmKXcN12o/mqdefault.jpg)
30
從輝煌時期的風靡全台,到現在只剩死忠戲迷苦撐,霹靂布袋戲的沒落,並不是一天造成 的。 身為從小看霹靂長大的戲迷,我自己觀察到幾個原因: 1. 通路轉變: 從錄影帶店到便利商店,是有問題的一步,至少沒有配套,12
就第一點來說, 其實我也有遇過買的時候, 店員或是其他顧客問我這有趣嗎? 但我說不出來~ 這樣的劇情和品質,我真的推不下去...12
路過看到這篇,爬個文發現距離我第一次提金光CEO已經是九年半以前的事情了 身為一個(前)不專業布袋戲產業觀察家,雖然已經多年不看劇了 但既然提到CEO,不如來腦補一下,如果接到霹靂的case我會怎麼想 先說好,這些是我的想法,你可以不同意,我也沒說我是對的 不要跟我吵你應該怎麼樣或你好笨沒考慮到什麼,你有想法自己回一篇就好![Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎? Re: [霹靂] 霹靂如果這樣玩有機會重生嗎?](https://i.imgur.com/Y1JCBqdb.jpeg)
5
其實不僅東離,魔獸合作也是給了很好範例 推出圈但不影響原本圈內受眾 就是兩個辦法。 1.與異IP聯動,用布袋戲方式翻拍 2.將自家IP結合其他載體推廣。 第一個方法魔獸、東離都是,相當成功。
55
[其他] 現在正是霹靂跟金光連動的時刻當年兩家分庭抗禮的時刻沒可能連動 現在整個環境對電視布袋戲已是窮途末路 搞不好有機會? 重金把羅陵跟三弦找回來 再把霹靂連動金光![[其他] 現在正是霹靂跟金光連動的時刻 [其他] 現在正是霹靂跟金光連動的時刻](https://i.imgur.com/guxOoKvb.jpeg)
41
[閒聊] 霹靂會怎麼演哈利波特?霹靂布袋戲前陣子跟日本合作出了東籬劍遊記 不只出到第三季還有電影版 如果哈利波特給他們操刀的話應該會很精彩吧? -- 剛發完廢文後26
[東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播?東離劍遊記是用動漫風來包裝的布袋戲 目的當然是用來吸引沒接觸過布袋戲的大眾客群,尤其是年輕人這塊 日本那邊先不說 起碼還有在電視上播出 就臺灣來說,真的看不懂霹靂的商業操作![[東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播? [東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
23
Re: [閒聊] 東離劍遊記怎麼都沒啥人討論?我剛剛慢慢想 其實我覺得不能完全怪霹靂啦 幾個點我覺得算是可考慮的 1、付出成本與分配利潤 2、後續的製作可行性![Re: [閒聊] 東離劍遊記怎麼都沒啥人討論? Re: [閒聊] 東離劍遊記怎麼都沒啥人討論?](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg)
22
[問卦] 霹靂IP《東離劍遊記》是怎麼過氣的?看到巴哈上架《東離劍遊記》的消息 霹靂台日合作、試圖進軍海外的IP 當年第一季在台灣和中國都是爆紅 還拉了很多新粉入坑本家的布袋戲![[問卦] 霹靂IP《東離劍遊記》是怎麼過氣的? [問卦] 霹靂IP《東離劍遊記》是怎麼過氣的?](https://i.imgur.com/lhZiBpfb.png)
23
Re: [東離] 為何霹靂不讓東離在臺灣較大的電視台播?的確如此 : 至於日本那邊,一開始就是主打會看動畫的人 : 整體劇本就是動畫體裁,而且日本是幾乎從0開始打,犧牲多一點也很正常 : 至於收益來源,有個金主叫好微笑 : : 推 weltschmerz: 電視用戶不是少於網路很多嗎 他們這決定也是很正常 06/27 19:1618
Re: [閒聊] 東離劍遊記怎麼都沒啥人討論?我是覺得啦 東離是包裝成動畫的霹靂布袋戲 那想要的客群一定是 1.沒接觸霹靂的菜鳥 2.有接觸動漫的年輕人![Re: [閒聊] 東離劍遊記怎麼都沒啥人討論? Re: [閒聊] 東離劍遊記怎麼都沒啥人討論?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
11
[閒聊] 霹靂發展Vtuber有搞頭嗎霹靂布袋戲 最local也最受歡迎的文創 用經濟實力證明自己的價值 今天霹靂如果除了布袋戲 將裡面的當紅角色![[閒聊] 霹靂發展Vtuber有搞頭嗎 [閒聊] 霹靂發展Vtuber有搞頭嗎](https://i.imgur.com/PeBLD2Gb.jpg)
11
Re: [閒聊] 霹靂是不是很死腦筋?霹靂其實很早就做過多方嘗試了 反而是觀眾比較老害....www 當然火災後投資感覺上保守很多很多很多 1. 換主角: 葉小釵傳奇 - 暴死
![[霹靂] 霹靂宇宙大戲院體驗片段(官方提供) [霹靂] 霹靂宇宙大戲院體驗片段(官方提供)](https://img.youtube.com/vi/fJVCSPS75w4/mqdefault.jpg)