[霹靂] 編劇正名:佛劍分說等佛門角色的頭頂造型
8/29 【霹靂IP英雄世界特展 Part.2】編劇見面會
https://www.youtube.com/watch?v=_cIETG4jBIo
『大家看一下一頁書那種頭,自古很多人都稱呼那種頭叫舍利子,
但其實那個不是舍利子,在佛教的概念裡那個是螺髮。
比如說我們把一頁書的頭,解析度放大、高清HD,就會發現那個材質其實是頭髮;
所以某種程度上,佛劍現在這個頭,大概也不完全是螺髮,但蠻接近螺髮的概念。
舍利子是指高僧被火化之後留下來的結晶體,其實某種程度上可能就是結石。』
--
連鎖......讓我想一下......救☆援☆貓
YYYEEESSS!!!佈陣囉?Synchro~奧金~點!
█o-( ̄皿 ̄ ) ↙這樣打一定死↗謝謝
http://tinyurl.com/neys6j
--
結石很痛 平常要多喝水
舍利不是劇中自己講的嗎
記得有次書大還是佛劍散髮的時候旁白
說頭上舍利飛散
讓母猿懷孕的時候旁白和劇中人也是說被帶
有邪兵衛的舍利子射到啊
以前黃大叫錯了,現在要正名吧w
不過造型上真正弄螺髮的角色好像不多
生身舍利分有骨、法、肉,當作髮舍利也算過吧
髮
但霹靂風暴時期一頁書有掉舍利子的情節
耶
還有演出一顆顆掉下來變回創世狂人的過
程
好想看亦雲的座談會喔 有人可分享嗎?
新編劇搞不清楚霹靂歷史,自己在那邊自
以為。除了近來越來越多的妖僧頭髮滿滿
,佛門高僧頭上那個在霹靂定調就是舍利
子,這不是這一兩年的事情,是已經幾十
年的事情了,歡喜佛還特別說過修出一顆
要花幾年時間,這也是頭上舍利等同修為
象徵的原因。誰說霹靂的設定就一定要按
照真實世界的狀況定?若要照真實世界來
說,諦空那才叫螺髮。今天編劇扯這個我
看只不過是因為佛劍造型被罵一個,趕快
隨便找個理由來解釋吧?今天造型再醜看
久也習慣,編劇真的是不要這樣硬凹想抹
掉霹靂幾十年以來的佛門高僧舍利子的設
定。
還記得異數裡秦假仙被靈心異佛附身時
,也說頭頂長出的是舍利(?
目前有人氣的佛教角色似乎都是有頭髮的?
霹靂本來就是誤用啊!訂正過去的錯誤也要
被當作是新警察不做功課嗎?莫名其妙
霹靂本來就不是現實世界,硬要為現實去糾
正設定才奇怪吧
誤用了現實有的名詞,又不是自創詞,
的確有可能誤導觀眾,幕後說明一下也
無傷大雅
影片裏面也說佛劍的造型不是真正的螺髮
還有佛劍在末世錄對決邪之子也是噴光頭
上舍利攻擊邪子 邪子還要抵擋舍利如子彈
般的攻擊
這樣也要說是為了新造型找藉口? 實際上
我也不推很多佛家角色花枝招展的蓄髮造
型,不過吃書或補設定修正這類事霹靂幾十
年來沒少做過,雖然不苟同卻也習慣了(茶
我覺得佛劍改造型就算了 硬凹這個很沒必
要 只讓人覺得編劇很不尊重舊劇
螺髮也有肉瘤跟頭髮捲起來的不同說法 但
本來就不是舍利了
佛家角色越來越多蓄髮很違和+1
只噴螺髮出去應該傷不了邪之子XD
以前還會特別解釋這角色帶髮修行
現在為華麗而華麗 反而讓佛家角色變得很
詭異
問題霹靂以前就定義頭上是舍利啊
去找霹靂官方水管重溫邪子那場
口白也講“頭上舍利飛散”
目前蓄髮佛最讓我反感的就風僧,除了造
型,連言行表現跟人設也半點佛門子弟的
味道都沒有
邪子也說“散盡功體成修羅”
佛劍這次復出抄了這麼多闍城用過的戲碼
卻連末世錄這麼經典的一場都忘啦?
以前霹靂對頭上舍利的設定是,佛門中人修
行數十載方能在頭上化出一顆舍利,所以佛
門高僧的偶頭才會有舍利,以現在的解釋是
指他們紮一顆法螺紮了幾十年就對了
所以以前佛門出場的都是老妖怪了www
如果問菩提頭上長得跟深闕老伯的頭型那
樣,人氣有差吧?或是那靜如禪……
連回天三聖這種妖道角都是滿頭舍利子呢:D
奇怪勒 那現實是有強制入佛的渡世三昧膩
抹去特定文化該有的特色,讓佛門角色符合
大眾審美,其實只是讓戲劇的美感單一化
而已
霹靂把頭上那些設定舍利子
本來就不是一天兩天事
像慈航渡那又如何解釋呢?
尤其圓兒相關就基於這個設定
梵天入魔那段也把頭上定調成舍利
你其他角色要說三十二相八十種好
那都沒有關係
但是這些已經出現過的敘述
可是老劇不是這樣設定,霹靂天闕足以
就維持老設定就好,大家早就習慣了
後來的推翻之前的,霹靂的舍利子一開始
說改就改難道還不能質疑吃書?
也不是這樣
尤其這還不是正劇提的
而是編劇座談會提的
老實說大可視為二創
說到底正劇就沒寫憑什麼要人當回事
那你們在氣憤什麼呢?
以後感覺比較路人的和尚才會有很多顆包
包的包包頭(?)
比較力捧的要出來當偶像的和尚就是帶髮
修行。
地火雙僧不服www
不把他當做正劇設定是一回事
以前不清楚,不過碧血的佛門基本是亦
雲負責的
他有沒有吃書一回事啊
大家都有舍利,但是等級密度強度都不一?
可是佛劍他們跟回天三聖舍利密度相當耶:D
照功體說,回天三聖的等級會很高喔
而且如果要用螺髮去解釋
那噴出來的演出設定也很奇怪
我是想表達單顆密度不同啦XD
是怎樣 螺髮雖飛 髮根仍在嗎
難怪佛劍的可以當千子彈用www
聖哥傳裡釋迦解開螺髮頭毛長得要命
可是飛出去後也沒變普通和尚頭耶.......
如果真是螺髮應該類似那樣吧
比較弱的就像乖乖一樣酥脆(?)
我是都把那種髮型(?)叫肉瘤頭(?
佛劍化修羅頭髮明顯變長了
佛劍修羅化還是噴出去啊
不然哪來圓兒那段
那這樣上檔的吸腦怪比較喜歡那種和尚頭?
不過佛劍的造型就真的是造螺髮做
但因為邪兵衛跟圓兒那段
我還是沒辦法把他當作單純頭毛
其實啦大霹靂吃書也不是第一天
也不是什麼羞於承認的事
所以 影片中的人就是亦雲嗎?第一次看
到本人
人家也沒有說從此劇中那個就不叫舍利子啊
,與其說吃書其實更像是說明冷知識吧
設定上一頁書頭上那就不是螺髮
用那個去說明螺髮也很奇怪吧
所以會覺得拿他講本身就是吃書
劇外說明跟劇中吃書是不一樣的吧
有點好奇螺髮的台語怎麼說?
就是沒搞清楚那是啥 才會拿來說明
不然這樣啦 亦雲現在寫一段
告訴大家其實空劫說的是錯的
那大家搞不好就沒意見了
因為代表至少還記得這個設定
反正黑白佛都能誤讓鍛魔真火失效
空劫講錯舍利子跟螺髮也沒多稀奇
歡喜佛是說舍利子,還60年一粒
啊打錯了 不是空劫 是歡喜佛才對
反正就寫
「歡喜佛這個道境人懂個屁佛門」
之類的 可能就能順利解套了
劇外說明 但說的是編劇耶
原來吃書不能氣憤哦 有人管很寬
誰說一定要帶髮才能美型呢 帝如來/鬼如
來就是美型啊
戲裡沒出現的我都不會當成正式設定
但這話出自亦雲之口
代表他就不清楚 或忽略這設定
人家也沒在正劇裡推翻老說法,戲外補充
說明也要氣成這樣,滿好笑的XD算了大家
高興就好
當戲迷知道目前執筆佛門的編劇
亦雲抄那麼多闍城佛劍的早期戲碼還講得
出這段當真奇聞
對一些佛門老設定似乎也沒弄清
難道要很高興說
滿好笑的? 你可以左轉囉
「哇謝謝亦雲編劇長知識了<3」醬?
都可以拿回天三聖來護了是吧
*都有人
除非亦雲在劇中補述
不然這樣的補充說明
「他該不會真不知道那幾段吧」
那見面會講這段是幹嘛的啊 我好奇捏
這對我來說是很大的疑慮
第一句就說了「過去把這個當舍利子」,
不就代表他知道老設定是怎樣的了嗎?怎
麼突然就變成對佛門老設定沒弄清了?到
底是他沒弄清還是有人強行要往罵編劇的
方向去想我也是看不懂
「自古很多人都稱呼那種頭叫舍利子」
「過去霹靂正劇設定中那是舍利子」
是嗎?但我看影片內容亦雲的語氣算半
在我看來確實不能指涉同一件事啊
開玩笑 講到一頁書就知道他沒在認真
了吧?最多就是科普一下現實的舍利子
是什麼東西而已
突然就被當成無腦編劇黑
滿讓人無奈的
又不是沒誇獎過亦雲
到底是有人強行要往罵編劇的方向還是有
人搞不清楚別人在講什麼
阿不是覺得蠻好笑嗎
就算照hungyun的說法好了
亦雲真的知道舊劇這樣設定
應該是最近劇中出現宗佛舍利一詞,
明顯不是指頭上裝飾,所以才解釋吧。
那他以編劇的身份提這段
厄~沒人把你當編劇黑吧?亦雲在影
片裏也只是說現實的舍利子是什麼 也
沒有說正劇以後都比照辦理
會讓人往「他打算把這個設定改掉」
這個方向聯想也不奇怪
嗯?沒人嗎?
那這段我以為是影射我強行罵編劇
應該也是誤解吧
重點是亦雲沒有說這個設定會被改掉吧
?
總之我的立場很簡單
編劇在公開場面的言論有時會有爭議也不
是一兩天的事了
無論亦雲是無意科普冷知識
想說怎麼這麼多推 結果吵這個蠻無聊的..
還是有心刻意提起
不就有人把這段話視為聖旨
基於可能吃書的理由我沒辦法贊同
左一句霹靂天闋右一句回天三聖了
是吧 畢竟他也說他看不懂
見面會提到設定 不論開玩笑或有意都該小
心講
既然他提起了
我也就藉此說明我對這個設定的看法
光是講一頁書“那個材質其實是頭髮”就
很有事了
重點是亦雲沒有說 ’設定‘的事啊~
希望這樣能解答asdf問為何氣憤
老實說在他問那句之前我也只覺得
說螺髮很好 但希望勿視同正劇
不是每個人都很氣憤嗎?^_^lll
一頁書那個絕對不可能是頭髮啊 顏色都不
一樣了
不清楚要怎麼澄清本不存在的情緒
還是現在是措辭激烈一點
就會有人指著鼻子說「哈哈你生氣了」
那好吧 我措辭確實激烈
直接當作這版佛劍就是螺髮設定吧~
有人覺得重要 有人覺得不重要
是說如果不是頭髮,就沒辦法散髮了…
覺得不重要的硬要諷刺覺得很重要的
奇葩也
至於有特別說是舍利的那就舍利吧XD
我倒認為舍利這個詞誤用這麼久,
終於有編劇出面糾正反而是件好事。
Chieh1228你離“措辭激烈”絕對還差得遠
所以那段就在說幹話 連主持人都說「
因為以前沒有HD畫質所以看不清楚是是
頭髮」就知道不能認真看待他們說的
話了
誤用什麼 一堆設定都跟現實不一樣 哪來
的誤用
我覺得霹靂可以有自己的舍利設定,
真實佛教也沒再飛來飛去互轟氣功
現實中哪來那麼多帶髮修行的妖僧
殺生為護生的現實考據又是什麼啊?阿彌陀
佛花瓜嗎
也沒那麼多成天入魔的得道高人
去跟大師問問 何謂殺生為護生 沒翻你白
眼都算客氣了
比起“措辭激烈”我覺得大家都太過認
真了~
當有人把這段話截起來po文討論的時候
我反倒是覺得編劇該自省什麼幹話該講
如果這是小武哥講
不學無術糾正半套的 舍利的本意是遺體
燒出來一顆一顆只是其中一類
是月刊哪個不具名寫手講
我都覺得無妨
就說了 講設定真的要很小心
反正吃書無視設定 毀滅舊人物 也不是一
天兩天了
看看這影片名字怎麼下的
但既然你是寫當今佛門的編劇
有幾人能信是幹話呢 我很懷疑
那我就會不會用跟那些人一樣標準
因為你亦雲終究才是碰得到本的人
自省嗎?也許吧?不過人家連設定什
麼的都沒說就說別人強改設定也不太好
吧?況且說舍利子的事情之前也不知道
粉絲是問什麼問題
這所謂正名也是原po下的標,可能大家看到
正名兩個字才第一時間反應這麼大吧~如果
剛才語氣讓C大覺得不好我道歉,我是覺得
編劇沒那個意思,就像某樓大大說的,這段
前後到底在回什麼問題我們也根本不知道XD
如果是螺髮怎麼會一顆一顆的掉下來 XD
是被口香糖黏到幾百年又沒洗頭膩?
問菩提比較像居士而非出家人
居士領導僧團在佛教中很少見,不過也不是
完全沒有。
然後…有本書叫雪域宅男,在條件比較艱困
的地方(例如西藏冬天很冷),僧侶不會嚴
格要求要隨時剃光,可能以不影響生活為主。
今天他舉一頁書為例就是一個不恰當的說
明。那個造型在霹靂定調就是舍利子,不
論今天現實情形為何,霹靂數十年來定調
,除非你有一個要改這數十年來的設定的
大宏願,不然完全不必要提這到底現實上
是什麼。如果今天他是完整的說「霹靂裡
頭定調是舍利子,但現實上那個是頭髮捲
成的螺髮,可以參考東離劍遊記的『諦空
』,那是比較接近現實的狀態」,我覺得
今天這些爭議都沒有。問題是在座談會上
、又是一個主寫佛門的編劇,然後佛劍又
剛好弄一個(我主觀上認為)醜不拉機的
造型,然後說頭上那個是類似螺髮的概念
,而且何況對話中還扯到一頁書的舍利放
大高清1080HD是頭髮的材質,這不是就在
引導別人往吃書方面想嗎?何況這個佛劍
頭上還不是全部都用頭髮,中間還長了藤
壺欸!看那個語境就是想幫這隻藤壺佛劍
解釋造型設定,但這樣硬拗真的完全沒意
思啊╮(╯▽╰)╭
說不定一頁書下一尊的造型就是一頭金髮然
後像佛劍這樣纏起來,現在只是先給你們打
預防針
你編劇以前舍利飛散自己說的欸XD
看有沒有人去霹靂展拍過一頁書的照片
如果真的連以前的偶都頭髮編的,算他贏
拍過啊 怎麼沒拍過 根本就是一顆顆金彈
好嗎
我查雪域宅男寫的是西藏 那霹靂每個帶髮
修行的佛門角色都源自西藏佛門嗎
真正參考西藏佛門造型的是闍城的鎏法天
宮 也沒有帶髮修行的
因為這檔有出現舍利巴 自然會有人好奇
跟一頁書頭上的有什麼不同
主要就是他拿一頁書當例子說解析度高了
會看到其實是頭髮
他直接說佛劍這次的造型其實就沒問題了
推 a031819上面的說法
今天亦雲如果是這樣的說法就沒問題
不管前面粉絲的問題是什麼 這段影片又沒
剪接
按a031819這種講法就沒有爭議
霹靂設定自成一格 不然當觀眾都不知道?
本來就是誤用的東西 編劇只是用現實宗教
的意思來舉例 也沒有全盤否定 就在那瘋
狂攻擊 什麼吃書 沒做功課都出來了 就是
有做功課才會用這個舉例好嗎? 都不知道
現實生活中有多少次因為霹靂撐螺髮為舍
利被笑過了 你要用架空來源沒關係 但劇
情裡面講的是佛教 裡面也一大堆現實佛教
典故 可是佛教裡面那本來就是螺髮
上面a031819不就有沒爭議的說法了
現在戲迷對亦雲的舉例有疑慮
難道還不能提?大家都至尊寶心肝?
今天是像罵廖一樣指著亦雲鼻子罵
你說瘋狂攻擊那也就算了
討論設定吃書疑慮也變瘋狂攻擊
我本來很不想那麼說啦
但在某些戲迷眼中也太容不得討論
不吹捧「哇,感謝亦雲為大家長知識」
就是瘋狂攻擊
一個架空的設定用既有的詞語來套
本來就是誤用阿 是有這麼難接受嗎ww
現在亦雲是編劇不是鄉民ABC欸
要求他在講設定的時候謹慎一點
講得是多過份的要求,真心不解
所以我也說人家也沒說要改舍利子的設
定啊?把人家沒有說過的話拿出來講
不就是另類的腦補嗎?
無論改與否
都不能改變說明不大恰當這件事吧
用一頁書來說明螺髮
又不是我憑空生出來的說法
左一句瘋狂攻擊 右一句腦補
說真的這真的不是什麼需要炒這麼久
的問題吧?而且正名什麼的 影片標題
也沒寫什麼正名啊......
現在是怎樣 亦雲批不得??
所以你是要其他人現在立刻安靜不再發表
意見嗎?
沒有批不得 不過我說的也是事實吧?
還有沒有瘋狂攻擊哦
zxcv 無意冒犯啦 但你看一下前面推文
就知道「瘋狂攻擊」的說法從哪來
稱人腦補也叫事實
瘋狂攻擊不就前面另一位仁兄提的
我看“某些戲迷眼中也太容不得討論”才
頗像事實
是事實沒錯啊?
積非成是也不是好事 舍利也算佛教
專有名詞了 算是骨灰的代稱
霹靂搞成像是功力的結晶 但一堆高僧
頭上都沒長阿
設定之所以設定 就在可以跳脫現實啊
難道玄幻小說那些渡劫也都正確了?
帶髮修行這種東西下篇不就在討論了?
zxcvb147258: 是事實沒錯啊?
我看是你覺得編劇戲外的話不用當真才可
以這麼對人指點吧?
那編劇在這公開場合講這些似是而非的屁
話幹嘛
不要把你的認知 自以為是的套到別人的認
知上 再來扣人腦補
我反正是覺得除非亦雲真的有決心
這次要把這些設定全改了
不然他那個舉例對我來說就是疑慮
紅明顯,新編劇不要改設定好嗎。以前都說
是舍利子。功力高高僧就會滿頭。
那他最好把圓兒那段給圓過去
三弦在奇象這段替佛劍寫的戲路
至少劇情明顯告訴你那是舍利的
可比亦雲現在的髮宗要高明得多
用就要小心
要改前人留下的東西就最好改好改滿
青隨佛子、諦空、萬聖巖執戒殿
又不是沒有適合舉例的
雖說論佛門代表性大概還是一頁書
因為展覽現場是討論碧血佛劍相關的東
西才會特別提,編劇座談幾乎都只限問
近期劇集
扣人腦補?我好像只是舉例吧?我也
如果照前述討論碧血佛劍的語境
說過影片裡亦雲就偏開玩笑的感覺 而
且也沒必要全程都很嚴肅吧? 還有現
正這樣難道就不是瘋狂攻擊嗎?
那我覺得有人猜替造型緩頰
好像也是情理中的猜測吧
我如果在場會想問他魔羅血界跟死國有無
後續發展,但我猜他不會理我XD
指佛劍頭偶嗎?
嗯啊,這篇最前面有人這樣猜
我以為瘋狂攻擊是口出無憑才該有的指教
耶??
那難道我要稱呼你“瘋狂護航”嗎
其實佛劍頭偶眉毛有點太粗了 而且舍
利子太大顯的佛劍的臉特別的小
“偏開玩笑的感覺”=>你的自我認知
“沒必要全程嚴肅”=>也是你的自我認知
除非亦雲後來補了一句 那時只是個戲言
不然現在被質疑 也是剛好而已
不然從這影片標題和原po的內文
代表在還沒推文之前
就“至少”有兩位當真了
所謂嚴不嚴肅 玩笑與否 也就變成你的投
射而已
陳述事實不等於護航吧?而且今天如果
不是粉絲見面會的話那我的立場就不一
樣了
佛劍這次造型我是真不敢恭維
偶頭換人不論 頭上藤壺比例太大
偶衣也太厚重 那個立領是怎麼回事
都是公開場合談話還能立場不同哦?
我陳述事實怎麼就叫“腦補” 了?
而且竟然還有護手
就說了 那是你的認知 不要自以為是的套
到他人身上
而且你那不叫事實
當初老書露肌被罵太慘所以不敢弄?
偏開玩笑的感覺 這整句叫做臆測
比例沒拿捏好吧?而且螺髮舍利子數量
太少了
“舉例一頁書頭上是頭髮是不對的”才叫
事實
好吧 你都這麼說了 那就當這樣吧
老實說那個比例不要說螺髮或舍利子
遠看比較像被揍得滿頭包……
至於亦雲那段話的問題
我已經再三重複我的立場
意見表述完了 再來的臧否不便多談
有人要解讀成惡意攻擊或怎麼樣
也不是我能控制的事了
無所謂啦~我也一樣啦......反正就
有嘈點就吐 有亮點就支持
我都可以@@ 反正不會考這個...欸?
意見不同本來就“只能這樣”
頭毛文得到這麼關注,難怪落健賣那麼貴
就是說即使是佛教在不同地區也有不同的形
式
就是說佛教在不同地方會發展不同形式
有的地方僧侶可以吃葷食,或者娶妻
劇情與造型不一定只能從一個地區來取材
不然現在霹靂角色的眼睛頭髮五顏六色
還有西洋風格古埃及的角色等等
是不是都要改回黑髮棕眼
我想你不會把一位拉小提琴的西洋風造型
偶 指著它說 這是佛門角色
設定可以天馬行空 形象卻是有既定與否之
分
要有與大眾認知不同的型象 就要先在劇中
有解釋性說明
就如這篇戰翻天的舍利子 它與現實定義不
同 所以在劇中時不時有角色 旁白 解釋這
個頭上=舍利的設定
所以回到樓上你的問題 你覺得現在所謂大
部份帶髮修行 衣著華麗的“高僧”
是大眾既定的印象嗎 若否 劇中有足夠的
解釋性劇情處理這樣的形象嗎
你前面都說問菩提這樣的造型作為現實類
似居士 做為領導角是“少見”了
那麼這“少見”有在一個普羅大眾的劇凸
顯嗎
樓上的問題 希望週四節目快改版好 商請
造型組和編劇組出來釋疑惑
造型設計還真的可以做一個專題啊
不過我想理由沒那麼複雜 終究只是“華麗
帶髮 偶比較好賣”這樣吧
這個月的月刊好像有問菩提和佛劍專訪(?)
但是非帶髮的佛門人氣角又不是沒有 寫不
寫得出來而已
反過來說 要有魅力的角色 也不是一定要
從佛門出來
就剛好要有人(?)跟佛劍搭吧?
造型組和編劇會真的考究到說“參考臺灣
少見的佛教地區流派”設計嗎 窩不知道
不過...我還滿希望再出個暴力菩薩像練峨
不過這個方向歪下去就跟下一篇重複了
眉那樣暴力的女先天跟佛劍揍暴反派
如果只是很粗暴的以男角個性帶到女偶上
霹靂應該可以海出一票吧
感覺上會讓我聽覺上可以高潮 如果兩個都
有回音的話 我會爽死(?)
暴力女先天 跟 暴力男先天 我有點懷疑現
在編劇能不能掌握性別的差異
暴力女先天除了練娥眉外我都沒印象了
......
不過每個暴力先天 就我的印象好像都
差不多-_-lll
其實西方跟非洲信佛的也不少耶
我覺得頭髮本身以布袋戲來說是表現情緒很好
用的道具
甩髮或是在風中搖晃等等,可以讓畫面更有張
力。
暴力女先天還有絕情師太
時代太遠了~
以前打邪之子就說過那是舍利子了...反正霹
靂世界又不是現實世界
shimo: 其實西方跟非洲信佛的也不少耶
好啦 綜合兩篇概括
不就是要護到底嗎 這都說得出來
以後刻一尊西蒙 口誦阿彌陀佛好了
說到小提琴,可以搜尋仁和寺的影片
他們的法師會拉小提琴哦
我覺得這不是護航啦,而是有人說佛教一定要
怎樣,可是全世界的佛教徒本來就不是完全
都一樣的,如果要講編劇推翻以前的設定我是
覺得沒差
在古代很多落後地區,僧侶都要學很多才藝
所以出現拉小提琴的法師也不是很奇怪的事啊
現代也有很多佛教經咒加入西洋樂器,改編成
容易傳唱的版本,方便傳教
劇中的龍囂雖然是隳魔眾,但是他幫助梵宇
也算是有點慈悲心了
總不能因為他是魔的長相就不能學佛吧w
有些地方的護法金剛圖像也是跟妖魔鬼怪差
身上披著很多的骷髏~可是他是佛教的護法哦
妖魔鬼怪般的憤怒相是震攝奸邪
對了,以前我也看過天主教把耶穌出生的故
事畫成完全中式風格的卡片
不管商人還是傳教者都很注重因地制宜
如果你的論點在於「我所認知的佛教應該是
怎樣」,那剛好在下也有不同的見聞。
建議您還是繼續探討編劇吃書的部分
我記得會身披骷髏的護法,好像大部分本來
就是妖魔鬼怪,之後皈依佛法吧?
世界各地很多佛教故事裡面很多鬼怪啊妖女
皈依證道的
某次我路過天主教慶祝將臨期的攤位,上面擺
滿用各色人種與傳統服飾繪製的耶穌故事
我只有一句
你如果以為以上的話
跟我前面的論述
是足證反駁的話
“多言無益”
你我認知不同 就此打住
收起你無謂的優越感吧
嗯嗯?講因果說是威脅,現在又說優越感?
第一,世界各地的佛教文化本來就有各種差
異,這是我的見聞
第二,符合現實或是某人的知見是否為評價
戲劇的標準?
第三,編劇吃書改設定就找他算帳啊,自顧
自說佛教就應該怎樣,自顧自弄一套標準來
檢視虛構的戲劇,實在沒有必要。
現實跟創作本來就該分別對待,不然真實世
界的將軍會跟京劇的那樣走台步嗎?
火影忍者的忍者會跟真實世界的忍者一樣嗎?
是髮或舍利?是髮也是舍利,即舍利亦為
髮。本心皆佛,何以分別?
可接受頭上長出來的東西用骨灰來稱呼
是設定 卻糾結劇中的帶髮修行
不覺得有點雙標嗎
他就沒看懂我兩邊講的內容基礎論點
然後無限上綱我說的話
霹靂花了多少時間去錯置舍利
然後花多少心思去苗述造型的浮誇
這是不同的事 不稱為雙標
覺得別人都逆向的FU
我終於想起來樓上是哪位了
原來是霹靂網事件被洗臉的
自我感覺良好,是我無法阻止
你的舞台請繼續
開頭就只想吵架 我才要奉勸
莫再糾纏不清啊 公道伯
套句你說的話 真是“令人有夠不舒服”的
我想當初貼了證據那段後風向大變你也沒f
ollow吧
建議拿出好的論述能回應shimo板友,不要
歪樓w 你要覺得你是宇宙第一我都無所謂
吵到現在話題已發散得一發不可收拾
但天人相與螺髮/舍利之爭
前者如果要扯佛理也不是不行
我只簡單說啦,佛教藝術確實多樣
不同的形象背後象徵意義卻也不同
因此如果單憑一些簡單見聞
就來批判或迴護
霹靂僧團普遍的天人相
老實說會覺得都是搔不到邊的回答
說到底會爭布袋戲僧團的頭髮問題
大概也不是基於什麼天人化相神通云云
大概用戲劇臉譜那種刻板印象討論
會比較有交集
不然如果要說藝術多樣性
日本某間寺廟還有大奶聖觀音咧
歪樓的正是kylie720你啊
這議題已經吵到不知道在吵什麼了-_-l
ll 不過我記得霹靂有出現過天人五衰
這個詞所以就當先天高人都修成天人
相 順便解套那些年紀過好幾百歲 確
依然看起來年輕的人^_^
天人五衰那次我印象很深刻啊
真的深刻的不行 阿書磨豆漿
天人五衰也是佛教術語倒是
不行了 講到豆漿頭就痛 先去吐了
因為有人亂入做私人行為攻擊啊
把kylie720遮起來就大概知道了
回夾纏不清的shimo問題
其實上面1228就算回答的蠻清楚了
你創造非固有的形象 就得從劇中設定發想
開始
在我看來,那個只是佛劍的髮捲而已,不然
為什麼暴怒會噴出頭髮?
其實我覺得就算以前是舍利,現在是螺髮
並不衝突啊?以前把舍利(結石)逼出頂在
頭頂,然後噴光了,後來變成直接把頭髮
捲起來而已。
霹靂沒重複推感覺無法豹紋了
33
[問卦] 肥宅拿去火化會得到什麼?修道高僧被火化會得到舍利子 那肥宅呢? 總不會因為是一團脂肪就被燒到什麼都沒有吧? 肥宅有這麼可憐嗎? 有八卦嗎?24
[問卦] 大師火化有舍利子,那肥宅火化有什麼?看新聞說,大師火化後 出現了各種光鮮亮麗的舍利子 莊嚴無比 當然舍利子是如何形成,還有待考證 比較好奇的是,肥宅如果火化後19
[討論] 舍利子可以用來當聖遺物召喚英靈嗎?既然說英靈用有因緣的聖遺物召喚機率大幅提高 那舍利子這種從身上火化燒出來的結晶 如果拿來召喚英靈 是不是可以叫出佛教的高僧英靈啊? 有沒有用這種方式召喚的英靈出來打聖杯戰爭的呢?17
Re: [霹靂] 2020 Pilifan 後援會票選名次原文恕刪。 話說在前,這篇文章或許有點當個版,有點取暖的意味,故情緒性發言可能頗多,但不說 些什麼內心總是苦澀。 如不能接受可以跳回上一頁或關閉視窗了,感恩。 以下正文。9
[問卦] 星雲法師不是說他沒有舍利子...尷尬了根據新聞報導 星雲法師說他不會有舍利子 結果火化後 說是有舍利子,而且還很多..... 所以.....現在是得道高僧預言失敗?4
Re: [問卦] 舍利子到底是真的還假的!?內外兼修才有舍利子,有舍利子的高僧會被尊稱為「活佛」;燒出舍利子是表示他 身體力行修得好,也不代表這樣就會成佛。 絕對沒有貶低大師的意思:大師會生病,活佛基本沒病,但活佛不一定會燒出「舍利子兒 」~ 還有,「活佛」不用防腐處理,自然金身不壞。2
Re: [閒聊] 你們怎看待佛道&和尚&修行者的境界高低?很久沒看霹靂了,但還是來推一下古早劇情片段。 佛劍跟一頁書雖然被戲稱成金銀暴力和尚, 早期的編劇還能寫出他們身為佛門高僧的素養,至少真的能稱為大師。 忘情斷情、有情無情,可以看佛劍分說大雪原退隱這段:- 原文雖然都在討論女孩兒 不過就我印象之中 黑長直的男角也是有他的市場 不過不同於女角的氣質古典美(比如雪之下雪乃、千反田愛瑠等) 男角反而展現出邪魅狂氣的風格