PTT評價

[情報] SE將繼續與索尼簽訂獨家協議:多平台戰

看板PlayStation標題[情報] SE將繼續與索尼簽訂獨家協議:多平台戰作者
KotoriCute
(乙醯胺酚)
時間推噓74 推:77 噓:3 →:117

SE將繼續與索尼達成獨家協議:戰略不變主打靈活

https://www.sohu.com/a/653431935_119573

Square Enix表示將繼續與PlayStation簽訂獨家協定:公司的管理層表示,他們將繼續目前已確立的“多平台戰略”,其中包括PlayStation的遊戲專營權。

與Take-Two、EA等發行商不同,Square Enix是一家“走位”相當靈活的遊戲公司,它並不認為自己必須在每個平臺上發行每一款遊戲。 SE對於多平台有著不同的定義:比起費時費力全平臺發行遊戲,更傾向於基於各種因素去選擇最適合自家遊戲的平臺,考慮因素包括總裝機量,大眾市場吸引力,當然還有那些願意為遊戲支付更高價格的平臺玩家。

Square Enix部分熱門遊戲通常都綁定在PlayStation上,像是《最終幻想7:重製版》(因為索尼的獨家協定而不能上Xbox)。 有時Square Enix還同時與任天堂和PlayStation簽訂合約:《八方旅人2》就無法登陸Xbox平臺。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.132.44 (臺灣)
PTT 網址

faang03/13 15:11多平台戰略(X). XBox獨漏策略(O)

phix03/13 15:16真的不喜歡這種做法 可是tifa真讚

an13803/13 15:16阿不就好棒棒

Xenoglossia03/13 15:16索能軟不能

alanjiang03/13 15:21獨不佔w

loveyourself03/13 15:22歧路1獨漏ps平台 那是跟軟有簽嗎

i38603/13 15:23多平台戰略(X) 多平台拿好處(O)

ps3get000103/13 15:24索能軟不能

sniperex16803/13 15:27當然是微軟簽沒問題,索尼簽就是最大惡極

iceranger03/13 15:30滿滿的既視感,棒棒棒

e44658228403/13 15:33禁止微軟收購暴雪,自己獨佔FF真香

deray03/13 15:33靈活

Chanlin0103/13 15:33雙標索

staco03/13 15:36繼續ps5獨佔,不要停

windfeather03/13 15:39PS獨占(x) 唯獨XB不給戰(o)

aaaaooo03/13 15:40XB不給佔(x) 微軟給的不夠多(o)

howerd1103/13 15:42索能獨佔軟不能

eric205703/13 15:42軟能簽不獨佔 索簽就是罪大惡極

badgreen03/13 15:46除了capcom以外,其他日廠還是做單一平台比較好,能力就

badgreen03/13 15:46是這樣..

Nico021403/13 15:49靈活?... 不就索尼給的錢和協助開發服務比較多嗎XD

lanstype03/13 15:50se那邊倒是可能缺錢 需要獨佔的錢讓壓力小些?

NexusPrime03/13 15:53Capcom 的 RE 引擎真的棒,re4 demo在ps5上開開光追

NexusPrime03/13 15:53也幾乎穩60fps,SE技術力真的不如Capcom

PTTfaggot03/13 15:56索能

yuuya03/13 15:56SE真的快不行了 ..看FF16能不能救回來

e44658228403/13 15:58SE一堆手遊爆炸,巴比倫、魔咒也炸,怪玩家只玩MH不

e44658228403/13 15:58喜歡FF,反觀老卡冷飯熱炒又全平台

moswu03/13 16:01看看魔咒搞成這樣,SE的資源應該真的不多

torukumato03/13 16:14戰略不變主打靈活 笑死 靈活在哪裡www

ThisisLongID03/13 16:19蓋茲,請給我黃金

Nico021403/13 16:21雖然魔咒跟巴比倫應該都算是外部投資的產品 SE的本部開

Nico021403/13 16:21發資源啥的沒關係 但炸了事實

oo2830oo03/13 16:22真的是索能軟不能

Anthonypapa03/13 16:29暗示微軟錢拿多一點出來啦

hwakeye03/13 16:29感覺八方旅人2不能登XB的原因應該跟老任不太相干才對

hwakeye03/13 16:30老任要嘛就花錢或合作弄獨占作品,會搞獨不佔的只有索吧

bala04503/13 16:31怎麼軟軟不該該叫說索尼這樣獨佔破壞它的市場呢

bala04503/13 16:32看來要準備買XB上的小玩家2了 感覺離開XGP不遠

Tsukasayeo03/13 16:32SE西方工作室都賣光了,剩下日式作品,以XB在亞洲的裝

Tsukasayeo03/13 16:33機量,不上軟家多收一筆獨佔簽約金也是合理啦,只是對

Tsukasayeo03/13 16:33比索在那邊不管啦就是不要你們併就很搞笑了

aaaaooo03/13 16:34可是FF16的宣傳是SE北美主導

Leoreo03/13 16:35微軟爸爸該使出鈔能力惹吧

vnzeminem03/13 16:38上Xbox玩家又不買帳,還不是都等game pass

vnzeminem03/13 16:39不如先PS獨佔首發賺一筆,之後再上Xbox game pass榨乾

vnzeminem03/13 16:42歧路旅人2 八成就會這樣,首發就說會上game pass 誰要買

vnzeminem03/13 16:42PS NS版 賣個大概半年後就宣佈上game pass了

e44658228403/13 16:43最聰明的是MHR,先NS獨佔保證世界銷量,之後PC、XGP

e44658228403/13 16:43,最後再榨乾死忠的索粉,畢竟一堆人只有PS5 ,不玩

e44658228403/13 16:43模糊獵人,也沒錢買PC

shougene03/13 16:44獨家協議=獨一家不上

an13803/13 16:46臥龍首發上game pass。我看板上買ps版的人也不少啊

cdwater03/13 16:53魔咒會不會很尷尬,兩年後才能進Xbox

e44658228403/13 16:56我看板上也以為台灣PS5 賣的比NS好,結果巴哈商城日

e44658228403/13 16:56銷幾乎都紅的

GTOyoko556603/13 16:57SE的jrpg還可以吧,嗯..還可以

GAMEMAD03/13 16:59SE社近年一系列反指標,對玩家不利的操作,遊戲NFT化,

GAMEMAD03/13 16:59廉售工作室,許多遊戲內容不理想,毀童年的巧可撥賽車,

GAMEMAD03/13 17:00究竟這樣操作是否能獲利正確,就繼續看下去。

alvistan03/13 17:02CMA:

mike768903/13 17:07要看SE和sony簽的是永久特定平台獨不占還是限時特定獨

mike768903/13 17:07不占~如果是後者xb應該還有希望

mike768903/13 17:08前者的話就真的bye了...

mike768903/13 17:08除非微軟再繼續用鈔能力把SE整間公司買下來...= =

supereva03/13 17:10魔咒很神奇的有上微軟商店

shargo03/13 17:13沒有壟斷問題 謝謝指教

shargo03/13 17:14沒有索尼的獨佔合約 se可能已經倒了吧XD

zerosaviour03/13 17:15猜就是有收錢跟沒收錢的概念吧

ak775703/13 17:15SE是自己玩死的,以為有索爸爸就可以亂搞了嗎

KTFGU03/13 17:16 所以魔咒之地會上xbox 是se已經知道結局了嗎XDDD

ak775703/13 17:16FF16在亂搞就等着被收購吧

gn0066179103/13 17:18沒事 多加個dlc就是新作品了

f05137203/13 17:18慢慢獨吧你

arctheload03/13 17:27可是最近SE都爆炸欸

wegiemoe103003/13 17:30Sony或成最大贏家

cdwater03/13 17:39可以直接認定FF7re、FF16獨佔家機平台整個世代,想玩直

cdwater03/13 17:39接買ps5不用等了

aimlikenoob03/13 17:39靈活遊戲=手遊

roader2803/13 17:49

OscarShih03/13 17:50索尼又花錢買SE了 SE真可憐

windtrace03/13 18:03魔咒上XBOX感覺就是能撈多少算多少啊XD

Tsukasayeo03/13 18:05應該不會有公司去簽永久獨佔吧,總會給自己後面撈殘值

Tsukasayeo03/13 18:05的空間,不過簽的時間應該不短,不然SE早就可以放話說

Tsukasayeo03/13 18:05不上XB是因為對方沒來談了

kmwace03/13 18:07願意為遊戲支付更高價格的平臺玩家。 這句是在暗示什麼?

mike768903/13 18:13如果真的是限時的話 搞不好10年後reFF7會出現在xb上...

kenphin072903/13 18:18索能軟不能,繼續收買

Kamikiri03/13 18:19以賺錢為首要考量 想要利益最大化的話

Kamikiri03/13 18:19確定能穩賺的作品確實是不太需要首日上訂閱

Kamikiri03/13 18:19大多會上訂閱通常就怕賺不到錢的作品

Kamikiri03/13 18:19或是平台商給的補貼多到可以放棄零售市場

Kamikiri03/13 18:20PS目前有首日上架的好像也都獨立作品

xp98798703/13 18:53真的是索能軟不能

aaronpwyu03/13 19:00這種新聞稿就是用來發聲給MS “請給我黃金”而已

aaronpwyu03/13 19:00大過一個0 馬上轉彎

milk83012203/13 19:25今年最後希望FF16

SSIKLO03/13 19:28SE最近新作都不太行阿,還好意思讓索尼簽獨佔,加油好嗎

Kidd050203/13 19:33se這樣跟索尼簽應該是可以多拿錢吧 se真的剩FF16了

feaze03/13 19:46買獨佔是商業手段,大家都能用,廠商也會評估,本來沒什麼

feaze03/13 19:47就是雙標的部分讓人厭煩,雖然想玩還是買來玩啦~

chi1703/13 20:42FF16真是讓人期待度爆表...等勇者心得

OscarShih03/13 20:44索尼卑鄙出錢讓SE做出的FF16就等著你們挑戰了

DarkHolbach03/13 21:43微軟卑鄙出錢的賣塊地下城,索尼還不是拿來送

DarkHolbach03/13 21:44都不怕有微軟埋的bug的,嘻嘻

TroyeSivan03/13 21:44笑死 這時候CMA官員都死了嗎

neilisme03/13 21:48買獨佔是商業手段沒問題啊 但別阻擋別人買獨佔阿

Katyfans03/13 23:14沒意見,就看你SE有多少老本可以吃,吃沒了就下去探親

ChoiceLife03/14 00:20索能你不能

KingKingCold03/14 02:24我快笑死了 原來不是不能獨佔 是你不能獨佔XD

KingKingCold03/14 02:24真的是索能你不能 索能軟不能 XDDDDD

rei19603/14 05:22只要GAME PASS的分潤不錯SE最終肯定仍會倒戈的,合併後的

rei19603/14 05:22SE只看錢忠誠早就是屁了

shinzaki03/14 06:45SE真以為自己還是超任時代的SQUARE SOFT?

NYYsucks03/14 07:54索能軟不能

shifa03/14 08:19重點在COD被認為會影響鉅額收入 要不然就算微軟買下EVO平台

shifa03/14 08:20要求所有格G都只有叉霸獨占 也不會怎樣

shifa03/14 08:24然後獨占FF過去經驗也表示微軟也不會因為這樣就GG

shifa03/14 08:25「過去被獨占 叉霸也沒死;現在COD被獨占 PS會死」

shifa03/14 08:25這論點很瞎 但是很難反駁 XD

mikeneko03/14 08:34不會很難反駁啊,用這個邏輯,GTA也賣不贏COD年貨所以

mikeneko03/14 08:36可以買GTA囉? 當然Rockstar一定不肯賣啦哈哈又不是SE

gilson197403/14 09:28SE:會考慮上多平台,PS4,PS5 或PS6,不會給pS5獨佔

badend876903/14 11:52索能軟不能

cozax03/14 13:10重新定義多平台

Kamikiri03/14 18:53COD會被盯的問題不就是量級太大

Kamikiri03/14 18:53COD一年一款破千萬 其他遊戲要幾年才能出一款破千萬

Kamikiri03/14 18:53有能力輕易賣千萬的任天堂又剛好不在戰局內

Kamikiri03/14 18:53GTA幾年一款 FF幾年一款 其實賺錢功力高下立判

Kamikiri03/14 18:54要跟COD比真的還是有點困難

tsairay03/15 10:42說論點瞎的,是不曉得微軟有多大,手上有多少錢嗎?

tsairay03/15 10:42xbox之前沒死就是因為微軟錢夠多啊

tsairay03/15 10:43微軟用來收購的680億美金是微軟從非遊戲產業賺來的錢

tsairay03/15 10:44這筆錢以為索尼靠遊戲賺錢要賺幾年才夠?

tsairay03/15 10:45680億美金是多少沒有概念的話,迪士尼買福斯收購金額

tsairay03/15 10:46差不多是700億左右,這樣有明白微軟是出了多大筆的金額

tsairay03/15 10:46去壓垮其他競爭者嗎?

tsairay03/15 10:47微軟當初買Nokia旗下的手機業務也不過才花了50億美金

tsairay03/15 10:50就算是任天堂,手上的現金也才90多億美金

tsairay03/15 10:51遊戲業界內根本沒有對手可以出的起680億美金這種價格

tsairay03/15 10:52這宗收購案被嚴格檢視甚至說是刁難,那是很正常的

tsairay03/15 10:53迪士尼當初要買福斯都還有其他對手要競價

tsairay03/15 10:53這宗收購案的金額你有看到哪家遊戲公司有辦法競價?

tsairay03/15 10:54光是這樣就足以證明這是一個大問題

diabloque03/15 12:31索尼的事業體也不只遊戲產業吧

diabloque03/15 12:31真的要比有錢 索尼整個事業體可是一點也不遜色

diabloque03/15 12:31真要買索尼也能買啊 又不是出不起這個錢

diabloque03/15 12:32但是現在索尼就是被人認為不想花錢又想打壓對方

diabloque03/15 12:35所以索尼自己搞的獨佔策略才會一直被狂酸

diabloque03/15 12:35你可以花錢買獨佔 現在別人也花錢了 你就在哭可憐

tsairay03/15 12:35不要鬼扯了,索尼各個事業體,是獨立公司,財報獨立

tsairay03/15 12:36是不能拿A公司的錢輸血給B公司的

tsairay03/15 12:36索尼集團裡做遊戲的就SIE而已,SIE能動用的也只有自己的

tsairay03/15 12:37資源,否則之前何必搞甚麼ONE SONY

tsairay03/15 12:37微軟是所有事業體同一家公司,財報只有一份,所以他可以拿

tsairay03/15 12:38作業系統和雲端賺的錢去輸血給遊戲部門,財報上沒有問題

diabloque03/15 12:40先說 我沒有要吵架的意思

diabloque03/15 12:40我只是很好奇 他們兩家公司的商業行為

diabloque03/15 12:40實際上對玩家有什麼影響?

diabloque03/15 12:40有人可能悲觀點 說什麼可能到時候微軟怎麼漲價都行

diabloque03/15 12:40問題是現在不就哪一家也是隨便漲嗎

tsairay03/15 12:41而且就算拿整個集團的市值下去比,也才1373億美金

tsairay03/15 12:42這個收購案可是680億美金,sony怎麼可能拿的出錢去競價

tsairay03/15 12:42說索尼不拿錢出來跟人拚是在鬼扯,這個價碼索尼怎麼有可能

tsairay03/15 12:43出的起?

tsairay03/15 12:43說隨便漲的多看一點新聞,這世代是索尼先喊漲到70鎂,微軟

tsairay03/15 12:44主機也漲價,微軟第一反應是"不漲",直到最近通膨嚴重才

tsairay03/15 12:44鬆口,如果沒競爭者第一時間就喊漲了

diabloque03/15 12:49所以嚴格說起來 索尼阻止併購實質是為了自己

diabloque03/15 12:49玩家只是順帶被扯進去 搞不好兩邊都覺得玩家只是韭菜

diabloque03/15 12:49既然最後都要漲 那誰漲有差嗎?(苦笑

aaaaooo03/15 15:49雖然也是用了不少微軟服務不過他只要一天沒拆掉我就一天

aaaaooo03/15 15:50在他們遇到反壟斷法案時直接站他們對立面

aaaaooo03/15 15:56蘋果甲骨文這些跟他差不多大的例外就是

MrDisgrace03/15 18:05連SIE是獨立公司都不知道有什麼好討論的XD

MrDisgrace03/15 18:07然後MS市值全球排名第一

tsairay03/15 18:29MS市值是1.94兆美元,接近2兆

tsairay03/15 18:30MS的市值差不多是Sony整個集團的20倍大左右,這其實是一場

tsairay03/15 18:30不對稱戰爭,Sony是用了很多小手段沒錯,因為他們也只有

tsairay03/15 18:31小手段能用,正面根本無法跟MS競價,Sony整個集團也才

tsairay03/15 18:331300億左右,他要怎麼拿出680億去跟MS拚?

tsairay03/15 18:37https://tinyurl.com/mrye34jy 自己看看第2名到第10名

tsairay03/15 18:37加起來都沒有第一名多

tsairay03/15 18:37這宗收購會被監管機關"刁難"本來就是有原因的

diabloque03/15 20:04被刁難合理啊 不管垂直或水平併購

diabloque03/15 20:04監管機構一定都會動手查

diabloque03/15 20:04我自己覺得啦 大家會吵起來的原因

diabloque03/15 20:04應該跟吉姆比較有關係

diabloque03/15 20:04作為商人他無疑是成功的 但是發言跟手段 恩...

diabloque03/15 20:04他自己用了很多爭議手段 現在對手懶得跟他玩

diabloque03/15 20:05直接釜底抽薪 他就開始各種表演

diabloque03/15 20:05這會讓人有種愛玩又玩不起的感覺

diabloque03/15 20:05然後不喜歡他的人開始酸 另一邊開始回擊...

diabloque03/15 20:05(除了遊戲事業 其他我還真是個無腦索粉)

diabloque03/15 20:10但老實說 我覺得併購還是會過 只是時間上的問題

diabloque03/15 20:10現在索尼跟監管機構這邊的證據什麼的實在太弱了

diabloque03/15 20:10反倒索尼自己以前有些比較有爭議的手段一個個爆出來