Re: [情報] SONY的機密因為麥克筆意外洩漏
reddit有人發懶人包，補充一些
1.COD Modern Warfare 2(2022)在PS平台首周賣了4.4m份
2.2021年有1m玩家只玩COD, 有6m玩家70%的時間都在玩COD
3.2019至2021全球COD玩家每年花費約15.9billion(或13.9billion)
4.COD是索尼三廠收入最多的IP，2021年美國部分為873m
5.索尼跟微軟競標Valheim跟Immortality進各自訂閱服務，兩個都是微軟獲得。
6.索尼一般不會要求進訂閱的遊戲獨佔，微軟通常會要求day one game pass遊戲不同時上其他訂閱
※ 引述《s955120 (姊控の尤托列)》之銘言
: https://www.theverge.com/2023/6/28/23777298/sony-ftc-microsoft-confidential-do: cuments-marker-pen-scanner-oops
: 在微軟與FTC針對動視收購案的訴訟上，SONY向法院提交了一批相關的文件
: 在被公開之前這些文件的部分內容經過編輯...但是文件的編輯方式是拿黑色麥克筆把文: 字塗黑
: 然而在經過掃描機掃描後，麥克筆的塗黑
: PS上賣出的遊戲有14(?)%是一廠遊戲，然後在PS上銷售的第三方遊戲SONY通常會獲得10(?: )%的分額 (這裡的兩個數字都很不清楚)
: 根據SIE自己的調查，有約一半的PS5美國用戶同時擁有NS
: 但是只有不到20% PS5美國用戶同時擁有Xbox X或S
--
因為索尼進訂閱的遊戲又不是首發 zzz
歐美的國球(子彈)
不是不想要求，而是要求沒意義
MS的XGP首發有不同意義就是了
要求和被要求是完全不同的事
所以才會有人根本連X霸都不上了
索尼的獨佔還要你自己掏錢買哩~~
這SIE的文件，當然先玩過文字遊戲了，而且那還只是一般而已
索尼進訂閱首發的印象中只有那個浪貓吧？
因為索尼要求的是連對手主機都不能上的獨佔 連買斷都不行
微軟要求的首日XGP 並沒有減損其他主機玩家買斷的權利
到底誰在阻礙遊戲界發展、損害整體玩家利益？非常清楚
邪惡帝國 你看最近那些為了FF16去買PS5的人 真的不行
索尼對三廠獨佔的很少吧？另外，索尼本家當然不上其
他平台啊
你在哪看到的，貼來源很難喔？
索尼對三廠獨佔很少？ 我覺得你活在平行時空，雖然都
是限時但相比XB真的很多
縱觀遊戲界來說不多吧
現在還有啥 除了FF和對馬
藍點那個已經不算三廠了 直接委託製作的
昨天才剛打過，我就不要重複打某個人的臉了，省的惹麻煩ww
我還以為對馬是本家的
要不是ms買了B社 death loop和鬼線 都是ps獨佔
來源連結呢
然後FF是三款 ff7re ff16 ff7re2
先說 我覺得獨佔沒什麼 想要推自家主機合情合理 但
索能你不能就有點噁心了
早一點以前的還有P5啊
Stray這個Day1上PS+訂閱獨佔的都被遺忘了？
跟三廠簽獨佔約跟買下來當一廠獨佔是不同概念
索跟三廠的確是有簽獨佔約 但軟也簽了不少款好不
不好,我就是要酸索尼
PS+訂閱首日的還有今年的Humanity 一樣沒上xbox
怎麼又是有人把3廠簽限時獨佔 和直接買下來的相提並論
還有簽約是”雙方面”的事 總是有人把他當成Sony想買
啥就有什麼
那你們知道MS聽證會公佈想買的公司有多少嗎==
我也可以公布我想買的東西啊
對啊 你們也知道不是想買就有的 是賣方也要同意
怎麼又變成Sony在那裡破壞遊戲生態
不是說ps5沒遊戲 現在又說ps5三廠獨佔不少 搞得我好亂阿
希望軟趕快買下AB, 以後說不定就沒有繁體中文版的COD和
Diablo了，哈哈
美國玩家支持微軟就算了，連繁中都不做的還那麼多台灣
鐵粉，蠻佩服的
很明顯的，PS5沒有遊戲也是在破壞遊戲生態
fanng講的是對的啊 高下立見 ！微軟索尼誰是君子誰是
小人已經很清楚了
買了獨佔也是破壞遊戲生態
你的內容可以先分段開來嗎？別擠成一坨
真的是一堆人民視8墊檔看太多
Day 1就不能上其他訂閱，有沒有這麼鴨霸
還有FF16吉田有說他們早就和微軟談過了 然後勒
要怪Sony嗎 還是怪吉田
確實,微軟總以玩家利益出發,索尼只會破壞遊戲生態
高下立判
沒比簽day1同時不上對手平台的鴨霸
談過是談了什麼..XD 你不給我幾千萬的話我就要收下索
尼的獨佔合約囉？
商場不就這樣 有a公司提了條件 當然你也會問b公司願不願
就是假設他真的這樣說 你覺得問題是誰
給相同的條件
不會有人覺得Sony限時獨佔就像買菜一樣吧挑什麼有什麼
某有幾樓真的中文有障礙，一樓就說完的東西還在鴨霸
更別說SE需要技術支援不會有人覺得Sony錢丟過去就好吧
談什麼喔就sony開的條件比微軟好所以選擇給sony獨佔
Phill 還真的拒絕不少東西 像是蜘蛛人跟FF16 當時漫威遊
戲主管問他要不要搞 然後Phill說不要 然後索尼就拿去賣
了2000萬套 連金剛狼都拿到了
以前微軟簽限時獨佔→日廠噁心背叛吃相難看
現在索尼簽限時獨佔→索尼噁心鴨霸破壞生態
大部分都限時獨佔啊，沒有xbox起碼可以在steam玩到吧
看來只剩地瓜是最後清流了嗎
那是現在才比較多限時獨佔，以前都直接主機獨佔
所以想玩日廠遊戲根本不會買xbox
“索尼罪大滔天，搞到百姓怨聲載道”是從清康熙小寶
時代就有的紀錄
現在Sony本家遊戲有些好不容易上PC，但大多還是獨佔
一堆傳教士 看了有夠礙眼
有人亂護航鬼扯只要閉嘴就沒事了，反正會有別人轉移焦點
反正這案一堆根本滑坡 就跟索尼所謂不給AB開發套件 是說
以前可能拚主機同時發售 會在遊戲主機還在開發階段就先把
預開發機給三廠開發首發用 但現在是一廠競廠關係 開發機
會有規格/功能洩漏等問題 所以AB被買下的話 就比照規則
主機要正式發售後才會把開發機交給對方用的意思
一堆軟軟就狂捧,只有簡中也笑嘻嘻
這微軟也會防好嗎 以為好心到沒發售就把下代主機給索看?
國際化 玩完星空簡中就精通 追劇沒問題
連Forza都搞chatGPT翻譯了 真別說多看得起亞洲 日本漲價
漲半年 每周只給500台是想普及啥? 上週才終於開始肯給貨
漲價不是解套了嗎 菲爾說XBOX是獨立工作室阿
也就是學索尼一樣窩和MS無關 沒錢辣
根本只是想買日廠IP搶歐美市場而已 還真以為看亞洲多有
然後700億美金卻要的到 magic
COD>>FF
FF是拿啥臉跟COD比……
我都不知道現在是索粉比較死忠 還是軟粉了
唉日本人已經是軟軟除惹支那人外唯一當人看的國度了 真的
不要太不滿
(亞洲)
索尼想買啥買得到很容易理解啊 因為他有市佔優勢 就
是那些單位想阻擋的壟斷嘛 現在進行式
交易當然是兩方同意的
ms買獨佔當然買不到嘛 因為市佔低誰要賣他
如果ms買abk會有壟斷傷害市場的疑慮 那sony就是「正在
」傷害市場
bethesda : ???
印地安那瓊斯:感覺有人在酸我
買title獨佔跟買公司獨佔你還是沒分清楚啊 在講啥
PS常被酸被NS壓在地上摩擦,現在又有市佔優勢了
而且MS買獨佔哪可能買不到 有錢你能補貼三廠減益還讓人倒
賺 還不一堆人請你來買獨佔
因為買不到title只好買公司嘍
FTC自己提出任天堂不算在市場裡的。
沒市佔就是花更多錢 沒效益
買單一title跟買公司的差異才是本案爭點 你把他打包當一
這就是市佔高 壟斷會擁有的優勢 很好理解吧
起講 阿不就廢話怎麼講都你對
沒市占花更多錢沒效益 所以我們花700E買公司 在講啥
買公司有效益啊
買單一遊戲沒效益 因為xbox市佔太低
買公司遊戲可以出在ps上賺 很難理解？
XBOX是獨立公司沒錢辣 (黑人問題
多買幾款不就拉抬市佔了 買公司就是一次買斷失去商業空間
買公司也沒啥爭議，買了也不會變第一。
如果今天倒過來 xbox市佔高 那也是買遊戲獨佔就行了
微軟買單一遊戲沒效益,索尼買單一遊戲破壞生態 我懂了
喔又來了 做的不一樣就是不行 索做啥就行？
700億美金都不知道能做幾十款3A大作了
Sony一直以來都在搞黑的吧，GK哪來的。
一款2億的話可以做350款吧。
索做啥都行…哪個世界線啊？我這世界觀是索尼罪大惡極
700億叫做投資 他們覺得abk公司值700億 又不是當費用
成本…
你去問kuku啊 他每次都強調什麼什麼不一樣 而且以so
ny做的沒錯為前提
不一樣當然不一樣啊 兩家策略怎麼會一樣
只能幫微粉開心了 700億美金拿出十萬分之一
都能搞定一個繁體中文化
語言邏輯有問題 「做的不一樣就是不行 索做啥就行」講啥
扣掉資產以動視每年2、30億的營業額，大概要15年才回
本吧，這筆交易要說划算也確實不划算。
就算軟市占高他們也不喜歡買獨占但沒擁有權這種事拉 360時
代的教訓還不夠喔 軟的財力搞併購有效率多了
不做遊戲 不在地化語系 拿去噴錢 就是要挺
索粉看了也只能拍拍手了
我的意見是 索能軟也能 就這樣而已 上面也說了 我認
為獨佔沒什麼問題 買公司也沒什麼問題 兩邊都在做的
事
先不論有沒有錢 若是索買AB UBI EA這種也是壟斷阿
反觀PS的介面有寫一個軟件就上新聞被噴炸了
喔我可不挺xbox 已轉pc
漲價XBOX 漲價GAME PASS 還要硬說XBOX是獨立所以沒錢
能打斷索尼一顆門牙就功德圓滿了
但卻可以要到700億美金 我還真不懂這怎麼圈粉XD
少來 沒發生這事你才在講
因為Sony現在就是壟斷了啊，壟斷「高性能遊戲機市場」
。
MS還真看重玩家阿 上面不是還有chatGPT翻譯的 真先進
這句話真熟 好像那句「我挺的不是OO黨 而是XX這個人」
sony現在就已經壟斷了 還要買什麼公司 XDD
划不划算你要看你信不信軟為了佈局手遊市場的言論拉 反正
我是不太認為軟能搞出什麼名堂
SONY現在就是壟斷 那MS財報的遊戲&網路業務每季都說成長
所以我說kuku你就是先以目前sony是對的為前提在講事
好了啦 見獵心喜的軟粉怎麼不趕快回家玩30幀血色降臨
反正索尼做出了許多偉大的好遊戲都可以裝瞎了 吃微
軟給的大便遊戲也沒問題^____^
賺錢是在演哪招? 這壟斷的定義是不是跟學校教的不一樣
因為索尼買單一title獨佔 這種商法都幾十年來遊戲業大家
都在做了 包含微軟 阿是錯啥?
獨佔哪有甚麼可恥的，不就為了配合SIE擋收購硬掰的一堆理由
有空走一躺XBOX版 你會看到一些神奇的現象 好玩有趣
當然你說聖光規制還是審查啥的我就不會說索尼對 論事難?
才變成臭得要命的回力鏢打臉
沒錯啊 但不能因為跟索做的不一樣 就叫有爭議
不一樣不一定有爭議 但AB是排行前幾大的三廠 才會有爭議
所以要前幾大才有爭議呢？ 前三？ 前十？
要解決挺簡單啦 看是AB還是MS拆一拆爭議就沒這麼大了
中華民國公平交易法第八條，一事業於相關市場之佔有率
達二分之一以上者，可列入獨佔事業認定範圍。
一個事業體有沒有壟斷關別的企業能不能賺錢成長啥事？
吉姆說有爭議 就是有爭議 就這麼簡單而已
尤其MS從以前反壟斷組織就一直想把他們拆掉每次都被躲過
微軟每年有成長阻礙了Sony在「高性能遊戲機市場」佔比
過半嗎？
怎麼會用微軟財報說有成長當SONY沒壟斷的證據，邏輯怪
怪的。
拿中華民國法律出來大談 LUL
你特意把高興能拆來說50% 阿廢話 就兩家 哪可能剛好5050
怎麼不看看FTA律師在問什麼？XD
FTC
獨佔事業是否違反公平交易法看的是1）有沒有阻礙其它
事業參與競爭 2）對商品價格與服務進行不當變更 3）無
正當理由給予特定相關者特別優惠 4）其它濫用市場地位
之行為
欸，高性能是我拆出來的嗎？不是FTC跟SONY拆的嗎w
這市場定義就超級無敵蠢 爭論這個一點意義也沒有
自己定義了個高性能遊戲機市場出來，現在怪別人說高性
能遊戲機市場喔。
獨不佔 不能上xgp 嗯…
FTC那種事用"無關本版"就解決了，不然吉姆的發言根本護不了
獨不佔又關索事? 伊蘇不出XBOX版你會相信是因為索買斷??
沒這些事也不會有人說sony傷害市場啦
kuku頂多也只能挑開發機的部分來開脫而已
日廠遊戲想買獨佔 還放給任出 賣的比索多 索是在做功德?
大概所有不出XBOX版的都是索尼的爪牙 可惡
我怎麼印象微軟自己也主張高性能這塊
你舉一個不是的例子當然就不是嘛
微軟是接話，既然你要定義一個高性能遊戲機市場那就利
用這個講法打你壟斷啊。
那你可以舉幾個是的例子來看看
沒想到這年頭不是先拿出依據來說哪個是索尼用買的
ff7re ff16
更別說 軟自己也買了幾款獨佔 不喜歡玩就當沒看到喔
而是要拿出證據說哪個不是買的 我的老天
像日本PS:XBOX超過9:1擺明壟斷啊，然後高性能遊戲機是
你們提的。
現在反而開始哭你們怎麼可以講高性能遊戲機定義，笑了
。
XBOX在日本連在地化都不想做根本放爛政策
不不不是微軟先提的 CMA第一份文件就沒吧老任放進去
然後賣的像屎一樣自找的要怪別人 我的天阿
高性能主機一開始就CMA為了支持COD有壟斷一律排除老任用的
是說微軟都說怕ps獨佔星空，所以才收購星空的公司
漲價還先漲日本 說是SONY的問題都不覺得臉紅嗎==
商場上獨佔還是收購本還都很正常的事 哪有誰行誰不行的
微軟唯一的問題是他太大了 監管單位會刁難
360給了機會自己放掉 ONE根本不想幹 就想XS一飛衝天?
事實上沒買B的話 death loop 和鬼線也是獨佔的
玩家不買單不先照照鏡子還要怪別人市佔太高?
FF7 FF16這種例子真的會讓人笑 你要不要說hervest stella
能夠隨便收購那還要反壟斷法幹嘛= =
跟三角戰略是任買獨佔?
沒有要一飛沖天 你想太多了 買abk而已
同樣說法 八方旅人軟買索獨不佔
媽的LAL竟然是先出任版 港任還有任虧卷 垃圾任天堂
但歧路旅人2神奇的沒上xbox有上ps，反正三廠跟一廠談好就好
為什麼要花錢限時獨佔 你在日本市佔還不夠嗎
SIE老大都開釋任天堂就小孩玩的，獨佔有差嗎。
當然很多遊戲會想ps優先啊 上面不就講了市佔優勢
旅人2沒上 是索花錢禁上軟? 可是願意放給最大銷量的任賣
這邏輯真的很神
不用花錢啊 市佔高就好了 就像遊戲出在win不出mac
所以win有獨佔優勢
這就是壟斷優勢啊
Win又是微軟的 軟又贏
問題出在壟斷了還不給別人競爭
是啊 如果apple要買啥公司跟win拼os 那我也挺apple
我怎麼聽你們講 現在被調查的應該是sony 不是微軟
所以你們在那邊裝死反串xx遊戲又是索尼給錢的嗎 很噁
心啦
其實就兩個人而已
索尼很鴨霸都硬上，微軟看起來很溫柔卻喜歡奇怪姿勢
真的,這板有些人跟板主都幫索尼說話,我也是快看不下去
大家買主機都在上面打槍
也正常 我去隔壁版質疑首日xgp會影響遊戲品質 也被噴
兩邊都有一樣的
不過看開點 起馬Phil法庭上發誓ATVI遊戲不會退出PS平台
事情很簡單啊~被調查的是微軟，刁難手法變回力標臭回來而已
PS財報到時候也不會斷糧
本來就不會退出啊，從頭到尾沒人真的擔心這個。
這串好精彩(拉板凳
我怎麼看幾個月前一堆人都要10年後COD退出讓PS吃屎吃一
大碗
在PS版不幫索尼講話不然要罵嗎？ 皇城裡批評朝政可是
要殺頭的
連吉姆也知道根本不會退出，這裡也沒人會提，大家都很懂嘛
阿高玩哥 你FF賣破千萬的推文找到了嗎
菲兒發誓 那他不在後還成立嗎 哈
對 我也在想這個 如果收購完成馬上下台XDD
買下來後phil就被火了 那發誓就沒用了..
反正那個白痴問題是FTC律師搞的
印度仔今天也發誓惹拉 你們不要這樣
能上XGP簡體我沒差
他只要說不是他決定的就好了wwww
反正他只負責作公關,其他好像都不甘他的事
我寧可花1990 給我繁體
收購案失敗的話菲爾這位子應該是坐不住了啦
他這樣說到時候沒上會被抓去關欸
史賓塞下台搞不好換那個女黑人上位 公關能力無敵的好嗎
哪可能沒上啊，不上要噴一堆錢的耶
就算是吉姆也不覺得軟買了AB之後COD會獨佔 會喊COD獨佔
的只是想看戲而已吧
看來高玩哥變成你們微軟大將了 幫你們高興一把
笑死 COD上PS可以啊 抽成隨便微軟喊可以吧 喊個50%要
不要隨便你，拒絕的話是你索尼自己不要的喔 Phil真
的可以請我去當策略長
抽成50% 那Sony還真的要謝謝你欸 平常都只抽30的
覺得限時獨佔無妨，但很不希望永遠綁死特定主機
請皇上下令
這世代都是限時而已了吧 以前獨佔也是綁1世代而已就是
好喔 笑死哥當策略長 拯救微軟讚讚讚
笑死哥和高玩哥聯手一起救微軟 這畫面太美
看簡中軟仔玩不到就是爽啦
好了啦 傳教士回家洗洗睡吧 每天都來洗版到底有什麼
好處？ 就跟你說三廠不出在凶盒不就是評估後發現玩家
人數根本不夠 出了不一定能回本，萬事都能扯索尼獨佔
，真的神邏輯
很好奇地平線這成本有賺到錢嗎
要講定義的話，說高性能遊戲主機市場的是ftc，而美國ps和X
box大約是6：4，這樣要說ps壟斷美國高性能主機市場有點免
強。
而日本審查機構並沒有說高性能主機這個說詞，而且ftc也不
管日本。
日本那邊是前陣子美國議員要去說SONY違反美日貿易協議
，跟審查無關（日本根本沒卡這案子）。
所以你說的壟斷高性能主機市場是只講日本？
全球。
美國高性能主機是ftc，日本高性能主機是幾個美國議員提出
，那全球高性能主機市場壟斷是誰定義的呢，還是你自己提出
的。
照那個高性能遊戲機市場定義就是這樣，自己去找提出這
種定義的人啊w
哪有一個定義只適合一個國家的道理，這你定義的？
因為照你的講法，你一開始的高性能主機市場一開始是講全球
，中間變成ftc提出，後面又變成日本壟斷。
難道FTC有說他這個定義只適用美國？你哪裡看到這句？
想拗也找個好點的邏輯再來吧。
還是你想說只有美國有所謂的「高性能遊戲機市場」？
還是說美國對某件事物定了一個定義名稱後有個國際法規
定這個定義只能用在美國？
不要這麼火爆==
因為FTC就只講美國啊，又沒講到全球。
FTC啥時講「只有美國適用高性能遊戲機市場」這句話？
麻煩舉證喔。
啥時他們說「我們定義的高性能遊戲機市場只適用美國市
場，離開美國後遊戲機就沒有分別了都一樣」？我是沒看
到這句話啦。
是說FTC有在管轄其他地域的市場嗎？
可能有吧 像夏威夷關島阿拉斯加之類的
奇怪了，Ftc也不是講全球，你的定義就突然變全球了。
他管不到不代表他講的東西只有美國有。
FTC啥時有定義「只有美國有高性能遊戲機」了？麻煩舉
證。
大美國主義是這樣的，他沒說的都是在講美國（？）
如果全球的話 目前也是6:4開 略牽強
不過如果把XSS這殘廢主機拿掉的話 就8:2開ㄌㄅ
好，沒有定義只有美國，但是為何你三次高性能主機定位不同
。
XSX/S都才2千多萬台快只有PS5一半，算上還沒退役的PS4
跟ONE差距更大，好個64開。
定義不同的只有你啊，照FTC那個定義就是只有PS跟XBOX
。
哪來三次不同，笑。
我只算本世代欸 你還要算上一個世代喔
到4月為止XSX/S才賣2200萬上下吧，雖然微軟不敢公佈具
體數字。
上世代我是不覺得現在有多高性能就是了
算你這兩個月賣到2500萬臺好了，PS5快4000萬台了吧。
這叫46開嗎？
58比我是不會覺得叫46開啦。
22:38 37%：63% 我說4:6不過分吧
後者已經快是前者兩倍了。
更何況這只是裝機量，市場份額差更多。
阿比率算出來就這樣 我有啥辦法
6其實也是4的快兩倍沒錯啊XD
PS硬體要到兩倍還有點差距，軟體銷售額早過兩倍了。
比例都快37比了w。
那綜合起來是多少呢
無論軟體硬體差距都大於46開，你覺得綜合起來是46開？
我是覺得不會到73拉
因為廠商調查X盒上推出遊戲不賺錢所以不推出？那我在網
路上看到索買了MHW主機亞洲限時獨佔半年，搞得亞洲玩家
要想辦法跨區買是鬼故事還是造謠？有大大有真相嗎
造謠 因為亞洲是永久獨佔 不是半年喔
不過當年我可以確定PS是當年高性能主機獨佔惹(in亞洲)
微軟當初明明就拿下兩倍晶片訂單,PS5銷量應該有浮報吧
有沒有可能 把那些晶片扣著 等收購完成 出一堆同捆特仕
機
Phil:老子扣了3年就是薛你這波 吉姆！
晶片拿去做XSS了啊（？）
好了啦 簡中軟
晶片訂了不一定要馬上組裝起來阿，要看銷售狀況
我記得前幾天好像有說那些晶片是拿去做xcloud的主機了
菲爾好像有為xsx缺貨的事道歉
怎麼TED又開始一個打十個
因為不像你雙標吧
我覺得奧斯卡不是雙標是反串。但很爛的那種演法
SONY壟斷早就是事實了,還有人想反駁?
想討論壟斷請先了解monopolistic competition和monopoli-
zation，別一直用自己定義的壟斷做討論，那只會是garbage
in garbage out。另獨佔行為在餐飲、服飾和服務業等是很
常見的；微軟及索尼目前皆以Sherman Act和Clayton Act進
行攻防，而當此案告一段落後，或許會對索尼的獨佔行為做
進一步的規範。
我比較好奇微軟之前跟其他廠的合約到底怎麼簽的
還沒收購成功 卻能用不是自己的COD當籌碼去簽合約？
如果是用「微軟旗下遊戲」之類的字眼模糊界線去簽
那萬一收購沒成功 微軟不僅拿不到COD在內的動視遊戲
還得遵守合約把旗下遊戲上架到其他平台
那不就賠了夫人又折兵嗎…..
雖然錢還是微軟賺走沒錯…..但品牌吸引力又被分散掉了
話說 某些人真的是跟索尼or微軟有仇耶
怎樣都能找理由黑另一邊 也不管自己講話有多沒邏輯XD
目前簽約的消息大多由Brad Smith釋出，並未提及細節。
但能確認的是「微軟旗下遊戲」是以串流方式登陸其他平台
這代表微軟可藉此方式拓展它的雲端業務及從中獲利。
![[情報] SONY的機密因為麥克筆意外洩漏](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/i-pEkX986DP5uqlKY_-YT_9IhGA=/0x0:7371x4914/1200x628/filters:focal(3686x2457:3687x2458)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24759013/1258922331.jpg "[情報] SONY的機密因為麥克筆意外洩漏")
爆
[今島] 索尼:任天堂的年輕玩家對CoD不感興趣先說這不是公開聲明![[今島] 索尼:任天堂的年輕玩家對CoD不感興趣](https://i.imgur.com/cM9OiLdb.jpg "[今島] 索尼:任天堂的年輕玩家對CoD不感興趣")
爆
[情報] 為了證明壟斷可能，索尼說微軟才是領導為了證明微軟有壟斷可能，索尼說Xbox Game Pass才是市場真正的領導者 關於 PlayStation Plus 和 Xbox Game Pass 之間哪種服務更好？這個問題一直有爭議。但 索尼在給英國競爭和市場管理局的一份聲明中承認，微軟的 Xbox Game Pass 在遊戲訂閱服 務方面遙遙領先於索尼 PS+。 雖然全新的 PS Plus 訂閱被奉為索尼針對 Xbox Game Pass 推出的競品，但該平台所有者![[情報] 為了證明壟斷可能，索尼說微軟才是領導](https://i.imgur.com/Qw2YW9lb.png "[情報] 為了證明壟斷可能，索尼說微軟才是領導")
78
[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台跟前面那篇應該是同件事 大意是說索尼向英國競爭市場管理局（CMA）表達 就算微軟遵守承諾 繼續讓CoD上PS平台 這還是會導致玩家轉移至XBOX陣營![[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台](https://i.imgur.com/55h5xx3b.jpg "[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台")
76
[情報] Sony表示微軟擁有COD將影響玩家選擇主機有玩家在ResetEra整理微軟送審各國政府或貿易委員會的動視暴雪King的收購案相關資料 巴西政府在網站上公開他們向各家遊戲與科技大廠徵詢意見![[情報] Sony表示微軟擁有COD將影響玩家選擇主機](https://www.videogameschronicle.com/files/2022/06/modern-warfare-2-i.jpg "[情報] Sony表示微軟擁有COD將影響玩家選擇主機")
53
[閒聊] CMA徵求大眾意見 75%贊成微軟收購動暴前陣子CMA有公開向英國大眾徵求微軟收購動視暴雪的看法 結果出爐了 約收到2100封email 其中75%民眾贊成此收購案 25%反對 贊成的理由(節錄)：34
[情報] 有六家三廠表示讓微軟繼續收購動視暴雪CMA今天又上傳最新文件 蒐集七家遊戲廠商回應微軟收購動視暴雪 有六家表態讓微軟繼續收購，僅一家持反對意見![[情報] 有六家三廠表示讓微軟繼續收購動視暴雪](https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/guyrZSBhwQCXVxXYvwqkmY-1200-80.jpg "[情報] 有六家三廠表示讓微軟繼續收購動視暴雪")
17
Re: [寵粉] 索尼認為COD及BZ收購會影響玩家移轉陣營說實在就立場來看，會只有索尼反對微軟收購也沒啥好意外的。 對其他遊戲公司來說，微軟收購動視暴雪對他們根本沒差，該合作的還是會合作，該競爭的 也還是會競爭，一切照舊。更不要講很多遊戲公司跟動視暴雪根本不是一個客群的，比如萬 代，萬代很多都二次元遊戲，你打槍的多又怎麼樣，會玩二次元遊戲的就是會玩。 其他公司都是三廠，三廠就是誰大腿粗我就抱誰的腿，從抱索尼腿變成抱微軟任天堂而已，14
Re: [情報] 索尼該如何應對微軟「花錢買優勢」策略個人不負責任猜想不會從PS拿走COD的 理由: 1.下架會讓PS平台龐大用戶不爽搞遭自己XGP形象 2.從過往搶獨佔的例子經驗得知沒有多少玩家會因為這樣多買主機或跳槽 3.把這麼大規模收益的電子產品一口氣獨佔會惹來公平會相關機構找碴10
Re: [閒聊] 微軟:索尼寧可向FTC抗議也不願跟我們談會降低競爭, 可能造成索尼出局以及未來的競爭者無法投入市場 by CMA (CMA是英國負責審這個收購案的機關) : 又不是像石油天然氣那樣不可或缺的東西 : 動視暴雪開發的遊戲廣受好評，市場占比很大 : 可是他又沒有壟斷遊戲開發人員5
Re: [閒聊] X盒粉心裡有多難受所以現在回過頭來檢視，索尼沒跟本家首日上訂閱是對的，戰神新作開發成本2億鎂 如果首日上訂閱根本就不會有人買至少我不會買，我覺得上市8個月-1年差不多開始打折促銷上訂閱差不多 地平線2也是上市一年進訂閱 微軟就是後來發現簽獨佔合約簽不贏索尼，才改成收購工作室至少會聽你的話 結果工作室也管理的2266，照理說微軟買了這麼多工作室應該形同吃了大補丸，本家應該也要蠻兇得才對
![[情報] 今年最後一波，節日限定優惠登場](https://i.imgur.com/UglTHGwb.jpeg "[情報] 今年最後一波，節日限定優惠登場")
![Re: [情報] 劍星聖誕節更新-新外觀、小遊戲、聖](https://img.youtube.com/vi/Pn8EB7RnmsM/mqdefault.jpg "Re: [情報] 劍星聖誕節更新-新外觀、小遊戲、聖")
![Re: [閒聊] 黑神話：悟空製作人質疑TGA年度遊戲標準](https://img.youtube.com/vi/GaK1mnHTHOM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 黑神話：悟空製作人質疑TGA年度遊戲標準")
![Re: [問題] HDMI2.1版本的切換器](https://i.imgur.com/FXAR5p6b.jpeg "Re: [問題] HDMI2.1版本的切換器")
![[情報] 家樂福PS5 Pro單機補貨](https://online.carrefour.com.tw/on/demandware.static/-/Sites-carrefour-tw-m-inner/default/dw8468bb6b/images/large/44131136001-P1.jpg "[情報] 家樂福PS5 Pro單機補貨")