PTT評價

[職場] 民代立委把官員當狗罵 也是種霸凌

看板PublicServan標題[職場] 民代立委把官員當狗罵 也是種霸凌作者
IceFly
(IceFly)
時間推噓 X 推:8 噓:13 →:24

立院、市議會也是職場
民意代表(包含立委、縣市議員)
把官員當狗罵,也是一種霸凌

在這邊是想向民意代表喊話,不要再把出席備詢的官員當狗罵。

同時也呼籲板上基層公務員們支持這個價值觀



覺得我是在幫高層官員護航洗地的人,大可不必

今日稍早我在本板發過一篇文
https://www.ptt.cc/PublicServan/E.lZjqg9r-DS-4

一年半前我發過這篇文
https://www.ptt.cc/PublicServan/E.G4tf6i73vP7g

高層及生態的腐敗被我講過,自認也算說透




為何要請板上基層公務員們支持這個價值觀?
說明如下

現在YT能直播及留存國會等質詢情況
民意代表也會開設自己的粉專及頻道,上傳自己的質詢影片

我相信有些在做事為民服務

但說到民意代表的個人利益出發點,不外乎兩個

1.向民眾展示自己有在做事,且知道很多人民仇視公務員。罵越兇,民眾越高興。換得未來選票。

2.質詢敵對政黨選任的官員,讓對方越難堪,越能作為戰績,讓所屬政黨高層看見自己,望未來再獲重要黨職或其他競選機會。

很多議題是該認真探討,但有些議題則是明知道受備詢的官員沒辦法一時回答,或者是那種不論哪個政黨上來都會存在的問題。
這種太多情況就是明著要找麻煩,找機會罵官員、給自己表演舞台。




接著就是要求儘速提供自己想要看到的資料,接著機關長官就是回去再把這個壓力轉嫁給基層公務員,情緒及咆哮也一同轉嫁的更大有人在

我知道高層公務員很多是投機垃圾,但實際上基層公務員整體越來越難過,很大一部分原因就是國會殿堂本來就是一個霸凌表演場域,這個暴戾之氣就是這樣傳遞下來




發這篇文前稍微有讓我猶豫

曾經的我(天真菜鳥時)看到所屬機關首長在國會被釘,那時也是認真想做好工作為機關盡心力(我的績效成果是很直接性一翻兩瞪眼能送入中央高層眼簾的那種)

當時也認為成果會一層一層被看見。
當然啦,最後是被當韭菜遺忘。覺得被機關各級主管用啥榮譽與使命感騙了幾年。

後來樂於看到長官在國會被釘,想著爽
我相信有不少人的心態轉變跟我類似
從一開始認真。到後來覺得那些自私的長官被罵活該,請他們自己想辦法
內心的聲音常出現「怎麼能讓你們好過,為了往上爬而鬥同仁、欺騙老實人賣命,那你就去受氣受罵吧」




但若站在公務體系能往正向發展的角度

「民代立委把官員當狗罵也是種霸凌」

這個事實還是要明確提出




有個大型單位是個前車之鑑,已經示範過給大家看

那就是國防部

因為有霸凌。開始有申訴專線、宣導小卡、強制參加宣教、輔導關懷機制有的沒的

但最後都是淪為作假資料,大家越補洞越痛苦

增加強制性情緒勞動

勞動力仍是由基層出人出力補齊

這個就是沒有指出根本原因,暴力就是從上往下層層傳遞下來

民意代表絕對責無旁貸



再說一次
民代把官員當狗罵,也是種霸凌
質詢請回歸理性務實
工作要求請考量機關能量
暴力就是從上往下傳遞
民代絕對責無旁貸








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.157.138 (臺灣)
PTT 網址

laliga 11/21 00:24依照賴清德所謂的中華民國憲法、憲政,您現在就可

laliga 11/21 00:24以選民身分到個民代辦公室要求質詢不要咆哮。至於

laliga 11/21 00:24是不是每個文官都覺得被民代霸凌,那還要視個案而

laliga 11/21 00:24定。

kymco9999 11/21 00:46跟承辦要資料還要限時比較78吧

patri0052 11/21 00:55那個叫監督不叫霸凌 ㄎˉㄎˉ

fcz973 11/21 01:06http://i.imgur.com/g5Khr0w.jpg 像這樣監督嗎

SAMON5566 11/21 01:30政務官本來就是要為選舉政策辯護,耐罵是一定要

SAMON5566 11/21 01:31至於中高階事務官,倘若配合政務官的謊話太離譜,

SAMON5566 11/21 01:31被罵也是理所當然的吧,就像寫出目的良善稿子的人

bursty 11/21 01:34你不想當政務官被霸凌就滾,後面還很多人排隊

vv956 11/21 02:06少在那邊護航

GN02209611 11/21 02:07政務官還輪不到基層來可憐

KGDA3ZMZ 11/21 02:25笑死 質詢不罵 那些高官會怕嗎?已經沒有刑責了 連

KGDA3ZMZ 11/21 02:25壓力也不用給了?

jsabc 11/21 04:03先把高於七職等的薪水及主管加給分給基層再來談

wingstar 11/21 06:32去幹醮首開風氣的陳水扁

BlackCoal 11/21 06:35我贊同你。長官被民代罵的情緒,拿來轉嫁給基層是合

BlackCoal 11/21 06:35理的。同樣的,我被民眾無理亂罵的情緒,拿來謾罵長

BlackCoal 11/21 06:35官也是很合理的

majongson 11/21 08:16有些人講對了,我朋友高考的寧可到現在蹲7功六最重

majongson 11/21 08:17要的原因就是不想聽到狗吠叫,如果受不了質詢的轟炸

majongson 11/21 08:17感覺被欺負羞辱,那就退下來換想上去的人上去。

segio 11/21 08:22等你哪天當民代了你也會罵.問東答西.答非所謂基本招

kuter 11/21 08:23所以您是官員嗎?

(eno4022 刪除 Ariettina 的推文: 板規四-(一)-3)

poiu1234 11/21 08:57滾 去當基層

rfire 11/21 09:07我不會這麼想,當基層操長官的心(那天長官開始體恤

rfire 11/21 09:07基層再說

ggyybbk 11/21 09:16不要當高官 不就好了嗎?去 大頭呢

Diaw0803 11/21 10:23快笑死 政務官爽成那樣 不想當就滾

justeat 11/21 11:05民代怎麼會是問題 問題是首長

DaKyu 11/21 11:45是立意良善 是為了促進對方更高層次的思考 怎麼能說

DaKyu 11/21 11:45是霸凌呢

seed6561450 11/21 12:57這篇結論講的沒錯,不知上面在噓啥,國會民代本身

seed6561450 11/21 12:57就是最大亂源

bonin1413 11/21 13:24看線上直播那些主管的回應被酸爆很正常

vector 11/21 15:31你想太多了,公開場合的罵都是在演給你看而已

vector 11/21 15:32還會幫長官抱不平???

Rohmer 11/21 22:40我是立意良善的噓你,懂?

dkx 11/21 22:57立意良善

aa219129061611/21 23:42不用替他們操心啦 他們領多少

Pegasi 11/22 02:52會分政務官跟事務官嗎?還是要說不能霸凌總統跟院長?

jeross 11/23 21:43我覺得質詢沒問題,但是如果為應選民需要,要求機

jeross 11/23 21:43關幾個月內執行就可能增加基層工作,我覺得一層影

jeross 11/23 21:43響一層啦,不是單層面問題。