Re: [新聞] 京華城案轉被告！時任都發局長黃景茂500

askker 09/14 14:50你忘了還有瀆職罪

theray 09/14 14:59瀆職罪其實是刑法的一整個篇章，貪污或怠忽職守都算

theray 09/14 14:59，但是怠職要廢弛職務釀成災害，構成要件很難

billkingFH 09/14 15:08瀆職罪板上就有文章過了吧，不過好像不起訴

wayne75512 09/14 15:16我現在疑惑履約爭議調解會未經法院備查，是否會構

wayne75512 09/14 15:16成圖利……

wayne75512 09/14 15:18所有負責都市計畫跟工程的承辦，只要廠商有獲利，

wayne75512 09/14 15:18都要背n個隱形的未爆彈。

AntiPiece 09/14 15:22反正永遠選對人民或廠商最不利的選項準沒錯，如果有

AntiPiece 09/14 15:22人改你的決定，那就是他圖利不是你。

justeat 09/14 15:27放心吧，總是會有巴結長官的人會辦

justeat 09/14 15:27不要到時候在來抱怨自己在辦公室沒地位就好

justeat 09/14 15:27自己的選擇自己承擔

boards 09/14 15:35外國沒有圖利罪

boards 09/14 15:35但還是有相對應的罪

boards 09/14 15:35具體要看狀況以及該國法律

boards 09/14 15:35要說幾次

boards 09/14 15:35別當外國法律都是傻子

polarfox 09/14 16:17樓上把相對應的法條講出來好嗎？對應了哪一條？

milk7054 09/14 16:42誰叫柯屁當時把大巨蛋當弊案，結果搞死自己

MsKing 09/14 16:47柯當初就是用圖利搞馬郝市府 現在只是業力迴向而已

segio 09/14 16:49他就搞過發現定罪很難才有想法吧

ComboRisotto09/14 17:37蠻奇怪的，目前明明都是抓政務人員，為什麼通篇都要

ComboRisotto09/14 17:37公務人員反觀。應該以此為鑑，告訴大家不要當大官

ComboRisotto09/14 17:37跟組黨求利吧。

segio 09/14 18:27要判彭振聲還比較有可能.要追到柯P根本不可能..

qaz13579 09/14 18:31樓上 怎麼會不可能 他章蓋了六七個還有親簽了 而且

qaz13579 09/14 18:31早在很早其他幕僚或是公務員亦或者不少議員都有提醒

qaz13579 09/14 18:31他有圖利的問題 他被辦圖利是基本盤了 更何況要是底

qaz13579 09/14 18:31下的公務員或彭振聲咬他他基本上逃不掉

segio 09/14 18:32呵呵.我就覺得不可能.圖利罪這麼容易定.早抓一堆...

segio 09/14 18:32這東西不能自由心證.法官要的是鐵證.

segio 09/14 18:33目前看來是啥都找不到.光看檢調放煙霧彈.

TwoBNineS 09/14 18:45親簽明明是公開展覽那邊 何況官員說到圖利基本上是

TwoBNineS 09/14 18:45當初392到560這塊

qaz13579 09/14 19:11840部分官員也有提醒過甚至有人被換掉 而且議員也有

qaz13579 09/14 19:11公開質詢 都是在建照還沒下來之前就講了 有千百次機

qaz13579 09/14 19:11會可以不用一意孤行

qaz13579 09/14 19:13光是蓋一堆章跟會議紀錄就不可能用窩不知道帶過去啦

qaz13579 09/14 19:13 法官不是白癡

qaz13579 09/14 19:26https://i.imgur.com/i6UUzqY.jpeg

qaz13579 09/14 19:26https://i.imgur.com/ia9n17d.jpeg

qaz13579 09/14 19:26柯說他三四月才知道京華城的案子 但藍綠議員跟市府

qaz13579 09/14 19:26官員都砲轟說謊 不管在會議上還是公開質詢早就跟你

qaz13579 09/14 19:26說過了

hanson3211 09/14 19:28一堆具政治立場的回文 呵呵

qaz13579 09/14 19:32老哥 這議題牽涉到「議員」被大財團行賄

qaz13579 09/14 19:32且「副市長跟市長」都高機會被關了你要說跟政治沒關

qaz13579 09/14 19:32係也太扯了吧 這些都是民選政客誒

eno4022 09/14 20:29離題帶風向的我先處理了，後續如果有人無法距焦在

eno4022 09/14 20:29新問內容本身進行討論的話，那就也以帶風向處理

eno4022 09/14 20:30聚焦 新聞 錯字抱歉

segio 09/14 21:00說真的要未審先判麻煩去八卦判.捕風捉影真的可笑.

segio 09/14 21:02通通都確定了.那還要法院幹嘛.靠檢調想關誰就關誰..

HelloPTT 09/14 21:58心理壓力太大了，如果做不下去，就辭職吧

yling5518 09/15 04:52小沈是愛國商人，為台北市民謀福利還要花幾億公關費

yling5518 09/15 04:52，政府要頒發獎章給小沈，可笑

yling5518 09/15 04:53頭腦正常再來討論

dran30 09/15 08:30 其實 不是392到560這塊 這塊已經被監察院說台北市

dran30 09/15 08:30政府 應該給

dran30 09/15 08:31應該是560到672這塊 有圖利嫌疑 因為這塊就是柯市

dran30 09/15 08:31府做成的

dran30 09/15 08:32至於672到840這個 財團自購 也沒法說啥

dran30 09/15 08:34只是很好奇 圖利罪成罪率其實不高 廉政署和檢調怎

dran30 09/15 08:34麼會用圖利罪辦

dran30 09/15 08:36如果撇開政治因素的話 圖利很不容易定罪 收賄罪就非

dran30 09/15 08:36常明確

boards 09/15 08:392023年圖利罪定罪率100% 律師：修法後定義明確

boards 09/15 08:39 https://i.imgur.com/hAEDzF7.jpeg

dran30 09/15 08:51所以檢方才要拼命找某人的金流阿 如果找不到 如何定

dran30 09/15 08:51罪？

dran30 09/15 08:53反之 受賄罪非常明確 有拿 直接辦 也不用用圖利去

dran30 09/15 08:53辦 因為兩者相比較 圖利罪還是太過於模糊

dran30 09/15 08:54尤其是這種政治因素這麼高的案件

dran30 09/15 08:56弄不好 會牽扯到更多人 所以檢方只要找到金流 必會

dran30 09/15 08:56改用受賄罪來起訴 圖利罪先押 恐怕只是權宜之計

dran30 09/15 09:00六都這種容積率案子一堆 到時互相檢舉 檢方每個都

dran30 09/15 09:00圖利罪來辦？不容易處理

boards 09/15 09:07法院都准予羈押

boards 09/15 09:07事證明確

boards 09/15 09:08天子犯法與庶民同罪

dran30 09/15 09:12很好很好 天子犯法與庶民同罪 希望如此 希望如此

popoprig 09/15 10:15金流沒找到不都白談

boards 09/15 10:51圖利罪五年保底

boards 09/15 10:51不認罪

boards 09/15 10:51加重

boards 09/15 10:52被北院收押禁見

boards 09/15 10:52就是罪證確鑿

boards 09/15 10:52防串供

killerbbt 09/15 11:44哀 某人法令都不懂 只會拿大巨蛋李述德來講

killerbbt 09/15 11:44要不要去看李述德做了什麼才被定罪= =

dran30 09/15 16:33收押就是罪證確鑿？ 把法院當塑膠？都還沒判？程序

dran30 09/15 16:33走完再說吧

dran30 09/15 16:37先進國家的法院是中立客觀的 不站在原告或被告一方

dran30 09/15 16:38獨立行使判決權

flyidiot 09/15 19:07有黨證=為民興利。沒黨證=圖利。

killerking0509/15 20:56圖利罪、都更容積率都有模糊空間，這案子還沒定論

iverson414 09/15 22:13黨要你死就得死，掌握媒體得天下

redphoebe 09/16 04:42小草不放棄，還跑來這裡洗哦

misson 09/16 07:41莮真的是PTT亂源

marskam723 09/16 13:07恐怖

Mercury0625 09/16 20:00收押是不就是為了防串供滅證嗎，罪證確鑿還羈押個

Mercury0625 09/16 20:00屁==

Mercury0625 09/16 20:02另外單純違反採購契約並不構成圖利要件就是了，所以

Mercury0625 09/16 20:02調解結果我想應該更沒事，除非調節內容明顯牴觸法令

needeng 09/16 20:08沒事就已經先賠了500萬，一般小公務員哪有本錢被這

needeng 09/16 20:08樣搞，只能乖乖在裡面了。

needeng 09/16 20:10媒體每天洗罪證確鑿，當然有人信了

needeng 09/16 20:10反正重大案件都別碰+1 擺爛、離職都可

needeng 09/16 20:11不然你要在牢裡過下半輩子？

needeng 09/16 20:11更新下 應該是建案都別碰

auk9 09/17 11:02柯金流早被鎖定了 以為檢方吃素喔 陶朱隱園不知爽幾

auk9 09/17 11:02次了

a86851247 09/17 13:40檢方根本沒查到金流好嗎 有查到早就抱出來了

a86851247 09/17 13:40陶朱根筋劉可以扯再一起喔

shirman 09/17 21:08本案從基層到中階主管都上簽告訴地方首長這樣做會違

shirman 09/17 21:08法了，所以堅持要做的機關首長和地方首長才會被抓啊

shirman 09/17 21:09這篇文百分之百是一個非公務員在幻想

polarfox 09/18 00:31笑死樓上是通靈喔？合議制假的膩？都違法的話現任

polarfox 09/18 00:31市府幹嘛不停工？

nolag 09/18 00:31樓上..不同案的案情是分開看待的

nolag 09/18 00:32樓樓上XD

nolag 09/18 00:34A案簽不行，長官沒準。B案可以，長官批了。

nolag 09/18 00:35現在你拿著A案的公文說長官我提醒過，你怎麼可以準B

nolag 09/18 00:36聽媒體這樣邏輯死亡的報導還不自主判斷不行啊