Re: [新聞] 升官一天即回任原職務 監察院指台中市府
※ 引述《Jencho (Jencho)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/8613737
: 升官一天即回任原職務 監察院指台中市府現人事亂象
: 2025-03-17 18:23 聯合報/記者 李成蔭/台北即時報導
https://reurl.cc/Dq67ze
監委發的新聞稿用語是"短期任用"
新聞中舉的例子,局長(比照13)轉參事(12),很明顯是降調
偏藍的新聞自己腦補成"升官",誤打藍營自家人,真的不知要講什麼才好耶
問題是出在常任轉政務職是以"轉任前原等級",
繼續參加轉任前原任職務適用之退休撫卹制度(第一類政務人員)
https://pension.president.gov.tw/nc_9646_27293
而政務職是沒有職等,頂多有比照支給的待遇等級
因此副局長(簡11頂790)若升政務職局長(比照簡13)
參加退撫的俸級會停在副局長時的等級(轉任前原等級)
所以會覺得虧了,因為保俸升不上去
再加上轉回常任職時,政務年資可提俸級的規定
就會出現:政轉常再轉政,去提回保退撫的俸級
所以若以
副局長(11頂790)=>政務職局長(比照13)=>參事(12頂800)
除了要原本沒升到790的那些俸點,還有要參事的俸點800點
不要小看最後那10點,大概差三千多元
而政務職由於沒職等,所以也洗不了職等
附帶講個相關的故事
某政府時期,法務部政次有短期轉最高檢的主任檢察官後辦退休,再回任法務部政次
人家長官願意照顧下面的官,你想下面的官會不會挺長官?
而且這事是有上新聞的
其實人民不太在意這些事的啦
而且公務員當然是選會照顧自己的長官啊
什麼議題可以來公職版打,什麼議題其實大可不必
想一下公務員的需求,不就很清楚了?
ps:找我當監委,我自認報告寫得比他好
君以國士待我 我必以國士報之
一般公務員多半是這樣想的吧?
多照顧底下的員工,才正常吧?
--
推 長知識
請問10俸點是要怎麼算3000多元?
800俸點61660,790俸點58480,差3180
謝謝wpn說明。簡單說俸點折合率點點不等值
因為新聞的用意不是要給公務員看的 而是要帶風向
是厚,明明就貶官一天,標題變升官一天,超強。
我如果是記者就至少去改一下標題
重點不是貶官或升官,而是短期行為顯然不可能借用到
什麼專長,本質上仍是要討論這個動作帶給當事人如何
的利益。
如果不技巧性保障轉任人員的退休金
會出現常任文婉拒轉政務職的現象
因為轉政務職後可期待的退休金會變少
結果就是只好讓更多不適任的人去擔任政務職
監察院新聞稿也寫得很清楚了,這也是另類的洗職等
這種狀況對台灣一點也不算是好事
只是一般是 下上下,中市府的是 下政上政,四個步驟
(上面的下/上,指的是事務官體系,政則是政務官)
而且,多的是地方首長卸任前會把人回插回事務官體系
這種則是因為還要繼續用人,所以下去先洗過再回任
之後就算塞回11頂的職缺也同樣是P12身分(以n大的例子)
甚至若11頂沒缺,塞回10頂也行
轉回事務官後的考績都是在12的線打
man不是你講的那樣,我跟你講的東西不太有交集
會這樣轉是不想讓退休金變少
可能我這篇的字數還是太多了
一樣,銓12後之後到任何地方都是走12的線
你講的11轉政務轉短期12再回,也一樣
你的例子是以頂天在看,我的比喻是以職等在看
再加上高資可低銓,一下就存滿了
只是你的ta 是退休,我的 ta 是首長下台前回任事務官
我所講的,跟你講的,"本質上"是一樣,尚請詳察,ok?
反正玩法很多種,不同的領域有不同的玩法
這種短期的早在很久前就有,只是適用者幾希,沒興趣談
那時都是 close one eye open another one
那時會入人眼的只有地方小機關大風吹洗職等的玩法
而且,你眼睛只看到監察院這篇,卻忘記還有更多的 下上政
這種合於升遷規範的
其中一個布達我就在現場 副市長直接講是為了常轉政的權益
是甚麼太高端我不懂 但是ntn的情形有可能
長知識了
推解說
54
[討論] 公務人員俸給法修正,是否有其它影響?請大家對照新舊俸給表,本次修法感覺是在為公務人員做彈薪,委一的俸點 由160改為180,減少委一的職級,等於就算你沒年年甲,職等跳比較慢,但 每年跳級,薪水上很快仍可以和委二同俸點,等於要提高公務人員的樓地板 薪資。26
Re: [新聞] 遭爆咆哮台鐵站員「對俸點800點官員這樣這個大官的回應完全標準官腔,避重就輕,反正就是別人的錯。 車子要進站,人家員緊盯有沒有人越線,提醒你一下,就不爽了,人家注意旅客安全,你還一直吵人家,質疑人家沒在指揮?人家如果在摸魚沒在認真執勤,會提醒你不要越線? 去行車室吵也是誇張,已經影響車站運作了,按照爆料者說法,主任客氣問你什麼事,還說要叫副局長或局長出來,這是理性討論事情該有的樣子? 不就是耍官威或是像新聞常看到咆哮基層要叫人家主管出來的奧客 前面很多人都說了,800俸點是公務員的頂了,不是單純簡任,是12職等以上簡任,在軍中相當於資深少將,準備升中將,基本上是有背景關係才能到那個位置的,至於他的背景是什麼,這位大官之前當過台南縣交通觀光局長、嘉義市政府前秘書長(當時是民進黨塗醒哲),這樣大家應該懂他為何如此有底氣叫囂了吧,只要民進黨繼續執政,升到副部長,部長,或是到公司化的台鐵當個肥貓董事,應該也不是難事…… --17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看?很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長9
Re: [問卦] 公務員12職等很大嗎十二職等多大要看在哪裡 如果是縣市政府 以新竹市為例 十二職等是秘書長7
Re: [新聞] 洪仲丘事件旅長沈威志退伍 轉任國防部文剛在退輔會網站找到的 之後沈將軍會是國防部的專門委員,這個職務在編制表在副處長之上,處長之下,應 該算是司級幕僚,但少將是可以提敘到簡任12職等,所以之後任用高階就不用等在 65歲前,應該還是有機會做到司長參事之類的職務吧。2
Re: [新聞] 遭爆咆哮台鐵站員「對俸點800點官員這樣公務員從委任第一等(初考)到簡任十四等 一共14個等級 多數公務員是到七等做到死做到退休 俸點800點就是最高的簡任十四職等 薪水是底薪59250加上專業加給43530X
Re: [新聞] 柯卸任前安排親信留蔣市府 月領10萬高薪其實喔 這些事務官轉政務的人 本來就是一個灰色地帶 依法應該是可以回任沒錯 在倫理上就不真的適合回任原機關