[討論] 為何北部普遍推中央單位
雖然我覺得還是要看哪個部會、局處的哪個單位
但每次看到別人詢問考試填缺或是商調時的選擇時
大多數人都必較傾向中央單位
尤其是中央單位各部會職缺跟雙北地區的地方政府職缺
是因為中央單位分配的預算比較有錢
還是制度面上比較沒有地方政府的人治感?雖然近年被中央人事制度被批評不少
但基本上中央政府無論換哪一個總統/行政院長,底下事務官基本上不會有重大變動
爛的就是很爛,好的就是很好
好像地方政府比較會出現安插這種事情,中央比較少(也許?)
另一聽到的是是升遷面中央單位比較容易升遷
因為我在中南部都有聽過要升遷北上到中央單位比較快的說法
在中南部要升遷很競爭,因為中央政府缺幾乎沒有(或很少)
地方政府的可以升遷的員額很少而且都佔好佔滿的
為何北部地區(雙北)普遍會推薦中央機關,而較少推薦雙北地方機關呢?
是因為我前述那幾個原因嗎,還是有其他的?
--
你晚上8點走到板橋市府看看就知道答案ㄌ
然後如果你還要問我為什麼知道 我就是那個加班到9點才
回家回頭看那邊燈還很亮的廢物
樓上看到的是我?
不止雙北吧 中央在各地方都有機關 只能說很多都是相對
而言 中央比地方有制度一點 陞
遷天花板高一點(這點地方職等調了一些因沒那麼大) 及
地方常在第一線 以上強調是相對而言 不講什麼極端狀況
就問為何不準時下班走.除非有給加班費且無上限?
拿多少薪水做多少事.現在這種水準.準時問心無愧XD
一樣薪水、一樣為奴,到中央機關至少還可以過個長官癮
,把地方承辦當下屬玩
沒有比較沒有傷害 地方除了自己業務還要做中央交辦的業
務 面對民代壓力更大 高職等缺少流動率高
大部分法規都是規定由地方主管機關執行,再加上雙北市
政那尿性
新北一堆主管當土皇帝,霸凌基層
不要說雙北 直轄市都很慘…最近事求人在桃園同時就開了
三個股長缺
中央比較有可能做好專業吧 地方雜事比正事多
跟加班哪有關係 一樓晚上去幾個中央部會或機關看看
我都加班到九點多十點多了 你還叫我去中央看看中央有
沒有比新北慘?? 你認真的?
有加班費就會有人加班
九點多十點多又不是只有地方有 笑
並沒有都給錢喔 加班超過3小時不醒人事室會說規定一天
工作只能12小時 你加班的第五小時不算ㄛ
之前待中央 也有加班到11點
甘願做、歡喜受
中央也有11-12點下班的喔
但高職等職缺相對多
聽說農水署晚上七八點開會算早,署長常搭最後一班捷運
中央沒既定SOP的 就出張嘴叫地方做
一堆只做統計資料的 連系統都寫不好
中央好處多多
職等高,民眾少,民選智障長官少
新北不是只有市府大樓 各區公所也請小心
還有本來就操的業務 在新北只會變本加厲
因為沒待過中央,所以充滿幻想
上面的升官升來升去 基層都是屍山血海 歡迎來新北
中央有不用扛責任的九職等承辦專員
建議中央單位可考慮設在台中或高雄.......
同事調去地方,一年後又調回來
不然去雙北當肉身菩薩嗎? 職等小一級 業務加倍 刁民加倍
新北的偏鄉地區還是可以去啊 聽說超閒
光是9職等高級承辦缺就屌打地方政府
我覺得中央光颱風天不用輪值就贏地方好幾條街了
議員對中央沒有影響力 這人數就差很多
推樓上,縣市政府八職等非主管缺少到可憐
到中央部會開會,走在路上隨便都是技正專員,滿街九職等
這些人專業能力到哪裡我不清楚,但地方公所業務包山包海
,綜合能力不一定會輸中央
被民代惡搞的公務員 全國都這樣啦
一樣加班被操,中央九職等專員承辦cp值就是比可撥的低
職等事情多的小科員辦事員好太多
*地方政府小科員辦事員
這種講加班慘況的,會來巡板的粉綠-就消失了
不敢出來表示意見
桃園市政府大樓,晚上7點一樣燈火通明
中央制度比較好 我都待過 差異非常明顯 地方就是亂七八糟
吵吵鬧鬧
地方什麼雜務一堆 什麼打疫苗 颱風都要支援
中央職等高,事情交辦地方做,縣市考核玩死你
中央的工作主要是作文比賽,地方苦幹實幹
看你自己是擅長寫作文還是跑現場
光看現在房子下陷,還是啥開罰單、淹水、打疫苗、登革
熱噴藥、路面破洞、拆違建、辦各種垃圾大型活動等最影
響一般人的事都誰在處理就知道了
疫情期間聽過中央跟地方的開會視訊,中央高層就是誰
理你地方基層人力夠不夠,給我做就是了
地方基層有來自中央地方高層壓力跟民代壓力,有時還
會被選舉流彈波及
中央可以丟下去給地方阿,例如財劃法
中央有制度,地方是人治
晚上八點後 來新北市市政府走一遭 你就知道了 嘻嘻
9等跟簡任滿街跑 你待台北不去中央 ….
升遷快很多 一堆8-9的缺 地方搶得跟什麼一樣
中央單位至少比較少碰到地方事務,地方單位每天都要處
理議員里長民眾陳情,累翻天
中央加班比較能領到錢,雖然是可笑的1倍
12年做到簡任,請選中央。
簡單講 做同樣的事 中央職等比較高
地方9等科長就單位主管 中央單位主管都簡11起跳吧
認真回 因為都會區愛盧的民眾真的比較多 鄉下比較不會
在北部要爽就是要找那種不用跟人民照面的那種單位
可惜公務員沒有指名對調 不然這種中央地方互嗆的好想
看他們對調看看呵呵
中央單位其實也是南優於北,畢竟人口基數多就是比較累
中央也是看單位 有些主管很爛 但每個地方都會遇到爛的
中央南部首長很多土皇帝喔 玩起來比地方還狂 遇到就知道
一樣都是操但職等高薪水多一點抬頭好聽一點
我初任分在地方,一個8等缺搶破頭到退休前幾年才有機會不然
就是要在市府局處賣命的那種,後來考上高考分發中央,輔導
員高考年資才一年多就已經占到8等專員缺,待過中央真的回
不去地方
重要機關都在北部 分發過去就是官 中南部硬是矮人了一截!
都操不如進中央晉職較快
中央颱風不用輪值?有些單位要值班到解除海警才結束
在中央沒聽過要輪值的
中央高缺多
32
[閒談] 升8等是不是一道很大的坎???版上各位大大好,小弟這次單純聊聊 公務年資快11年了,目前薦七,待過的機關有地方政府也有中央單位, 能力雖然不是特別突出,但是長官交代的任務倒也都圓滿完成沒出過包, 工程從小額到鉅額都辦過,土木職系常有的訴訟或是與廠商履約爭議也都經歷過, 當初踏入公職純粹是退伍後在顧問公司被操到怕,不想活得那麼累,32
[請益] 以行政類科而言,怎麼樣的單位才學得多通常行政類科的選填單位 想要升官就選中央單位 想要輕鬆就選偏鄉單位 那麼想要學得多,選哪些單位比較好(感覺也是中央) 公務員學得多,是否代表比較容易商調或升遷?23
[請益] 想進中央單位,考試是否比商調容易?你好! 本人現在為北市府局處單位新進科員 科室屬於業務多,但目前同事不錯相處 我對於我的公務生涯規劃是 至少會有5年待在台北市15
Re: [新聞] 鐵飯碗留不住年輕人 綠委爆每年1500公務員離職中央機關的職缺幾乎集中在雙北市 35歲以下的年輕人考上公職,中央缺幾乎都是去雙北報到 偏偏考公職的人家在中南部的居多 撐不到中南部的中央機關有內調缺之前 很多人只好選擇離開中央機關調去中南部縣市的縣市政府上班10
[請益] 111高考會計增額職缺請益各位前輩好 本次剛好趕上增額分配列車 最近要開始選填志願 選填次序算蠻前面 因為是台北人 故目前考量以台北中央缺為主 目前考量的缺如下: 1.行政院主計總處公務預算處 2.行政院主計總處基金預算處(*2)9
[問缺] 109年高考會計(主計)志願選填請益各位前輩好,小弟今年有幸考取高考會計前10%, 昨天參加完補習班舉辦的說明會後,雖然大概對於主計人員想升遷 就填中央部會或六都直轄市主計處的概念有些許了解,但還是有點困惑 想就下列的志願詢問各位前輩 由於家裡在北部因此目前想考慮選填的單位想以雙北中央二三級部會為主6
Re: [問卦] 月薪資不到40K 考公務員是好選擇嗎?你要考國營就不討論,交給別人 如果是要考公務員的話,你只能考高考,普考以下就別考慮了, 還不如去麥當勞,至少也是跨國企業 就算你考上了,也不是所有職缺都值得去做,有些單位真的是寧可離職, 目前還值得進去的單位必須符合下列項目- 噗!寫這東西出來代表根本沒出過社會 根本在胡扯採購單位的審查權 採購單位才大部份作的是資料審查 如比對eua是否跟廠商提供的貨品資料相符 就是說,避免你送eua時送A產品審
2
Re: [閒聊] 日本人比中國人還要懂中華文化歷史?他們到今天中央政府機關還以省為名, 地方政府還是都道府縣, 這些都是唐制啊。 以前看到他們的中央機關叫某某省, 還在想他們怎麼把地方政府搬到中央,1
[討論] 為何不讓地方政府自行招募警察?軍隊一定是中央 這個不用探討~ 但是 地方的治安地方政府要顧吧! 現在所有警察招募訓練升遷都在中央