[請益]國立學校免費借教室給里長辦課程

Dheroblood01/19 15:52你沒檢舉教育部是會知道ㄛ？教育部的政風坐在辦公室是

Dheroblood01/19 15:52能通靈膩？

pyjuwqq01/19 16:15https://i.imgur.com/ufvFXxn.jpeg

needeng01/19 16:35收錢就沒事了 台大各種場地都收錢

maniaque01/19 16:47里長這課程有收費,若是免費課程,里長掏腰包自貼

maniaque01/19 16:47你覺得到時候是誰會變黑臉......

maniaque01/19 16:47里長這課程有收費? 若是免費課程,里長掏腰包自貼

maniaque01/19 16:48(剛剛漏了一個問號,補上)

maniaque01/19 16:51至於[上課時間使用] ,基本上這才比較有問題

maniaque01/19 16:52上班課時段,讓校外人士持續進出,人員控管問題

aaalagon01/19 17:04課程沒收費就沒圖利問題嗎？

onefriend01/19 17:39這課程里長應該是沒收費，但應有外聘講師；因違反場地

onefriend01/19 17:39出借辦法的時間部分，故我覺得還是圖利了；另我是用請

onefriend01/19 17:39益之名行檢舉之實，政風會知道我是誰的，也就知道我在

Alphaz01/19 17:525樓說的人員控管的確是問題 出事時你覺得校長會推誰出來

Alphaz01/19 17:52究責

onefriend01/19 17:55哪個學校，為什麼我知道？因為我以前po文就被政風查到

onefriend01/19 17:55過

onefriend01/19 17:57人員控管真的是大問題，家長們也都提出質疑；出事就推

onefriend01/19 17:57給警衛跟總務處啊，但那個門根本沒有警衛.....

killerking0501/19 18:17如果課程沒收費，里長取得的不法"利益"在哪?

onefriend01/19 18:31不法利益是免付之費用啊

onefriend01/19 18:33及選票

fhk70121301/19 18:36請參閱規費法12條

onefriend01/19 19:17未修改法規前已免收1年半，再為特定里長量身修改法規，

onefriend01/19 19:17再者連學生留下來吃1次午餐都要收100元了，里長就免費

onefriend01/19 19:17？

jerrykyo01/19 19:23北市的活動中心數量有限，幾個里共用的話，里辦公處不

jerrykyo01/19 19:23見得能分配到適合的時段使用，很多都是跟週邊學校申請

jerrykyo01/19 19:23借用空教室

jerrykyo01/19 19:25這都是配合中央政策在做的社區照顧關懷據點啊

kutkin01/19 19:38那個課程如果是免費、不特定人都能參與

kutkin01/19 19:39你要說圖利比較牽強

kutkin01/19 19:42如果是針對門禁管制，建議請里長造冊給學校製作識別證

kutkin01/19 19:42一碼歸一碼

onefriend01/19 19:56kutkin謝謝您的說明，比校長說的清楚多了

onefriend01/19 19:57kerrykyo謝謝您的說明，比校長說的清楚多了

CHYYP01/19 20:09你應該直接傳給記者抄的

P198662501/19 20:10檢舉就好了，反正讓檢調去查

onefriend01/19 20:55經查社照據點里長可以受不少補助（含租金），請教台北

onefriend01/19 20:55市立的學校都免費借給里辦嗎？會用學生上課的時間出借

onefriend01/19 20:55嗎？

onefriend01/19 21:06違反本校法規讓里長受補助之利益，沒有圖利的問題嗎？

maniaque01/19 21:55好好好,反正樓主貼文就是想檢舉,但是不想扛責任,就醬

maniaque01/19 21:55討論什麼對自己想法牴觸的,大概也聽不下去，就這樣

maniaque01/19 21:56想做啥， 就去做啥,自己的自由自己選擇自己承擔

m840305101/19 22:09Google 台北市 樂齡中心 看看, 不只免費還有經費支持

emmaloa01/19 22:19發文問財政局，看不動產免費提供使用要怎麼處理

bursty01/19 22:29國有公用不動產無償提供使用之原則，符合才能無償提供使

bursty01/19 22:29用，辦法國產署都訂好了，照著玩你沒事

onefriend01/19 22:42謝謝提供意見，看規定可以供短期公益使用，每週2個半

onefriend01/19 22:42天持續2年以上不知是否為短期；另主要是違反自己學校

onefriend01/19 22:42的規定

kiwifruit01/19 23:03如果只是違反校規的話倒是沒什麼，大老闆想怎麼改就怎

kiwifruit01/19 23:03麼改，總之不要違反法規就好

nolag01/19 23:03辦法如果只是校內的辦法那沒有效果

onefriend01/19 23:28感謝大家提供的意見

onefriend01/19 23:34小校沒啥公務員，沒人可以討論法規，得罪人的部份請見

onefriend01/19 23:34諒

jeross01/19 23:56違反學校辦法有什麼罰則？當初要借時沒有簽？原po事實沒

jeross01/19 23:56有很具體，但里長沒收錢又請老師（？）給長輩授課，老師

jeross01/19 23:56也不收費？你說圖到學校規費跟選票，真的想蠻多的，里長

jeross01/19 23:56說他服務里民呢？圖利的要件拿來涵攝看有沒中，有時候就

jeross01/19 23:56是灰色地帶操作空間，看怎麼玩而已，如果要當正義魔人，

jeross01/19 23:56那檢舉下去，搞個全國都不能玩看看。

onefriend01/20 00:13我得到的結論是依國有公用財產無償提供使用之原則規定

onefriend01/20 00:13，短期可以，超過2年為非短期，不借