Re: [新聞] 劉世芳嘆內政部預算遭砍半 變相懲罰公務

cloudeda02/05 22:21不得流用真的掐死死

TUCD02/05 22:23某些機關的業務費刪了九十幾趴 那就一定會影響的

TUCD02/05 22:24沒被刪那麼多的影響就小一點 但部分機關就蠻慘的

TUCD02/05 22:25要去看他實際刪的內容就知道

yyc200802/05 22:36既然知道執政黨、政府造謠欺騙民眾，你更應該透過發聲的

yyc200802/05 22:37管道如臉書、脆、媒體投稿、Line告訴普羅大眾。只在這裡

yyc200802/05 22:37講，只能證明你知道，無法在民眾面前揭穿執政黨的醜陋面

waypoint02/05 22:45搭板問，所在的交通部中央二級單位有流言說教補費、生

waypoint02/05 22:45日禮金都被刪凍，不知真假？

rjchen02/05 22:53如果禮金來源是特別費，那有可能沒了或減少啊

rjchen02/05 22:53總統府不是示範過了？沒錢發三節禮金了

rjchen02/05 22:56被刪90%業務費的機關，也得照一下鏡子為何被刪啊....

TUCD02/05 23:03刪到90%就是影響政府運作了 立院還是理性監督比較好

rjchen02/05 23:05機關首長把政府機關當黨部在運作然後被砍，我是不同情啦

TUCD02/05 23:06總有一天會換黨執政 在合理的範圍內刪減對方就比較沒話說

rumsouffle02/05 23:07毫無專業的立委，亂刪一通，令人搖頭，

TUCD02/05 23:07行政權有他要負的政治責任 你影響到個別機關無法運作了

TUCD02/05 23:08責任政治就無法落實 就會像現在一樣

rumsouffle02/05 23:08為了政治鬥爭罔顧民眾權益，毫無法治，預算概念，真

rumsouffle02/05 23:08的是素質低落的一屆立委

TUCD02/05 23:09立法權是審預算 不是決定政策方向

rjchen02/05 23:12立法權是審預算沒錯，所以你要確定沒亂編喔

rumsouffle02/05 23:12沒有人要同情被刪的機關，但民眾權益被影響那怒火是

rumsouffle02/05 23:12很直接的，有多少約僱沒法續聘，多少標案，還有既有

rumsouffle02/05 23:12補助會影響？那些委員有想到嗎？，還是只要教訓執政

rumsouffle02/05 23:12黨什麼都可以做？

rjchen02/05 23:13就統刪的部分，我覺得沒有到亂刪

rjchen02/05 23:14但欺騙百姓的部分，我確定有XD

TUCD02/05 23:14哪裡亂編可以討論啊 業務費刪到90趴就不會是亂編的問題了

rumsouffle02/05 23:14把人家機關業務費刪到百分之九十以上，是否附合理理

rumsouffle02/05 23:14由，之後應該一筆筆檢視相關委員的提案，落實責任政治

rjchen02/05 23:19瞄了一下新聞，所謂被砍90%的

rjchen02/05 23:19一個是大家都說要廢除的監察院

rjchen02/05 23:20一個是酬庸的行政院中部辦公室(酬庸也是兩黨都提過)

rjchen02/05 23:21我想跟民眾利益關係都不大....

TUCD02/05 23:23這就是責任政治的問題 你覺得不大不要做 但行政權想做啊

TUCD02/05 23:24行政權要做 你不給他做 那到時候出問題了 是立法權要負責嗎?

rjchen02/05 23:26一個兩黨都認為是酬庸的單位被砍業務費，啥責要負?

TUCD02/05 23:26投票結果是民進黨的當總統 行政權就給他發揮 立法權監督

TUCD02/05 23:27酬庸的單位多的事 如果行政院長也是酬庸的 難不成廢行政院?

rjchen02/05 23:28我認為：1.統刪沒到亂砍2.政府有欺騙百姓，就這樣

TUCD02/05 23:28任命權就是總統的 誰執政誰任命 酬庸不是機關的問題

rjchen02/05 23:29其他太高大上，我只就我看到的事實陳述

TUCD02/05 23:29是偏向政治認定 或政治問題了 外交部長 總統府秘書長我都覺

TUCD02/05 23:29得不是很適任 也可能都是總統的愛將 但不能因為這樣就廢除

rjchen02/05 23:30至於個別提案有沒有離譜的，請自行逐案討論

TUCD02/05 23:30機關 不讓機關做事

cloudeda02/05 23:31監察院的問題在陳水扁時代的大法官釋憲就講過了，你就

cloudeda02/05 23:31算再怎麼不爽也不能剝奪憲政機關的正常運作，否則有違

cloudeda02/05 23:31忠誠義務！

rjchen02/05 23:32原來台灣有人認為監察院是正常運作XD

cloudeda02/05 23:34統刪才真是亂砍，8-9月就送院的預算書，未經個案逐項討

cloudeda02/05 23:34論，最後一刻才一刀下來沒有理由的統刪根本就是立委瀆

cloudeda02/05 23:34職！

cloudeda02/05 23:37統刪的理由在哪？https://i.imgur.com/iX5Damf.jpeg

rumsouffle02/05 23:41機關很怕收到監察院糾正案啦，還是頗有監督功能，還

rumsouffle02/05 23:41有審計部查採購，補助缺失也蠻精準的，還有立法委員

rumsouffle02/05 23:41們的財申，政治獻金申報業務。話說機關運作的好好的，

rumsouffle02/05 23:41砍肥貓，蚊子館就好，幹嘛砍業務費，那是拿來做事的

rumsouffle02/05 23:41捏。

rumsouffle02/05 23:42總之這屆委員素質之低落，真是中華民國建國以來所罕

rumsouffle02/05 23:42見的爛

rumsouffle02/05 23:44法務部全數被刪除的業務宣導費，有一部份是提供法律

rumsouffle02/05 23:44扶助的，到底為啥要全數刪除，真的有病

asjimmy02/05 23:45看來就是砍到了媒體飼料，真的瘋狂在洗欸

yhigh02/06 00:24還好還要明事理的版友出來說明，就是亂刪一通還有人要護航

yhigh02/06 00:24還好還有*

nittaku02/06 00:37夏天就知道加班沒冷氣可用，中午還要關冷氣，他媽的超幹

z77788899902/06 00:40立委一堆都以為自己太上皇

KarlMarx02/06 00:51大概有人蠢到連業務費是在幹嘛的都不知道。

GOOD202/06 01:14好日子還在後頭

qaz1357902/06 01:25我們機關是說冷氣不能開太低 公務電話講快點能不要廢話

qaz1357902/06 01:25就不要廢話

qaz1357902/06 01:25還有紙張什麼的也要省 然後公務車沒事盡量不要維修什麼

qaz1357902/06 01:25大筆的 現在就是沒錢

qaz1357902/06 01:30我們機關被刪凍了二十幾億 很多計劃都延後停擺 反正業務

qaz1357902/06 01:30都不要做了也沒差啦

qaz1357902/06 01:30家父的機關是約用人員的加班費全部先砍 先都給補休 有些

qaz1357902/06 01:30機關甚至直接砍員額 很實質上影響到 員額就不足了還要少

qaz1357902/06 01:30人

rjchen02/06 06:18說統刪是亂砍的，以前統刪怎麼沒講過話?

rjchen02/06 06:34至於說加班沒冷氣....敝機關跳電後就是這樣了....

rjchen02/06 06:36最後，立委素質低落並不表示政府應該說謊....

Jefferay02/06 07:03少預算就少做事，根本沒差好嗎

mumeisuki02/06 07:16原來中央所有機關都是民進黨黨部才被統刪喔 懂了

ben10847202/06 07:23政府機關整天造謠怎麼不檢討一下官員素質是不是史上最

ben10847202/06 07:23爛

ben10847202/06 07:24美國都要精簡政府部門了，就台灣政府越來越肥大，事情

ben10847202/06 07:24越來越多，冗事更多，都沒人要檢討，每次都說組改能讓

ben10847202/06 07:24組織更精實，怎麼部門越來越多

billy79112202/06 07:31每天都說關門關門，結果到頭來有哪個機關真的關門

rjchen02/06 07:39還有我說的統刪不離譜是指最終版本

rjchen02/06 07:39不是上面那張民眾黨版本，別弄混了

a1985110602/06 07:52監察院來公文當然怕，那該來的沒來呢？

a1985110602/06 07:58原來預算砍了才有員額 加班費問題 人總被冤枉了

plumeriaho02/06 08:42做十幾年沒看過統刪這麼亂七八糟還有額度之大，其他

plumeriaho02/06 08:42亂刪亂凍的金額與比例也是前所未見，就算後來最終版

plumeriaho02/06 08:42本有稍微收斂點，但原始提案真的看到令人生氣。

xvmon12302/06 08:42沒砍預算也沒看過給加班費 我是不是活在不同時空

plumeriaho02/06 08:42太多原始提案根本不該出現

yhigh02/06 08:48沒錯，顯示諸公們要亂刪還不用功

Ariettina02/06 09:04亂刪預算(X) 砍飼料費(O)

samnpc02/06 09:27亂編預算O，亂砍預算O，會因此生氣X

a2521726902/06 10:12https://i.imgur.com/GId2c27.jpeg

ben10847202/06 10:12以前都有這些原始提案，只是不給你看而已，今年是因為

ben10847202/06 10:12朝野不和諧才會給你看，所以你只不過是裝聾作啞而已

xvmon12302/06 11:13前八年立法局過太爽吧

op52002/06 11:26跟一堆智障民眾解釋還不如安靜，白癡誰當出頭鳥誰先被政黨

op52002/06 11:26支持者出征肉搜

op52002/06 11:27好了啦，約用人員不就一堆靠關係進來的？還加班費勒

op52002/06 11:31監察院就是一堆沒在行政機關基層做過的「學者」，還糾正行

op52002/06 11:31政機關作為勒，怎不直接教育台灣刁民整天在鬧

aa219129061602/06 11:56哪一年沒統刪笑死 今年亂編就合理？

aa219129061602/06 11:57不過就是黨要黑的不能少 基層辛苦點

aa219129061602/06 11:57我們還是要吃飽飽ㄎㄎ

Alphaz02/06 12:13各機關有沒有硬編預算讓預算年年增加 大家心知肚明….

xvmon12302/06 12:17https://i.imgur.com/INKFQNN.jpeg

yhigh02/06 12:46亂編浮編就針對亂編浮編的部分去認真刪除啊，問題是不認真

yhigh02/06 12:46研究還大力亂刪，限制不得流用&凍結要院會才能解凍，今年可

yhigh02/06 12:46跟往年大不同

ben10847202/06 12:51說真的要抓太難了，你看已經多少被爆料亂用預算的事情

ben10847202/06 12:51，根本抓不出來這些科目是被濫用的

qaz1357902/06 12:51約用人員很多都領基本薪資1.1倍 那麼爛的工作誰要靠關係

qaz1357902/06 12:51進來 真的是不知道不要在那邊亂扯 加班費頂多是他們小小

qaz1357902/06 12:51福利 因為本薪低 一個月也是一點點而已

qaz1357902/06 12:51但他們有些人工作量還比正職高 因為太混的有機會不續聘

qaz1357902/06 12:51正職沒這個困擾敢拿乙的根本不怕電 某樓在那邊一竿子打

qaz1357902/06 12:52翻侮辱約用人員真的有夠誇張

ben10847202/06 12:53執政黨自己也沒打算去跟在野黨協調，結果梗圖連發各種

ben10847202/06 12:53政治操作，一點也沒有在乎自己的公務員沒預算可用，在

ben10847202/06 12:53乎的都是自己的政權

yhigh02/06 13:28我怎麼覺得協調也沒有用，從為難執政去取得下次選舉的利益

yhigh02/06 13:28這點，我不覺得主動權在手的在野黨過半立委有想要協調

yhigh02/06 13:31至於在哪邊喊飼料費的，葉丙成都說接下來教育部政策得靠FB

yhigh02/06 13:31分享去擴散了，當然有飼料費的比例被編列在裡面，但不可能

yhigh02/06 13:31全部都是好嗎

ben10847202/06 13:33但你也要想在審預算前執政黨不也是百方阻撓造謠在野黨

ben10847202/06 13:33立委嗎？動不動就釋憲，現在又搞罷免，就一點都沒想要

ben10847202/06 13:33協商的意思，他在乎的根本不是公務員權益，而是換到的

ben10847202/06 13:33政治籌碼

ben10847202/06 13:33以前執政黨在野時不也是千方百計各種為難執政黨嗎

ben10847202/06 13:34美國共和黨都爲難到取得政權了

yhigh02/06 13:41所以，我們要討論什麼？

szuchi091202/06 17:26業務費包山包海，以後編預算把分項用途寫更清楚一點，

szuchi091202/06 17:26好好跟委員解釋，看那一堆政府機關梗圖，大概就是沒想

szuchi091202/06 17:26好好說，最後可憐的只有基層公務員

d8612302/06 19:39看到本串既得利益者跳腳有點爽，口徑都還統一說立委素質低

brella02/06 20:10所以立委素質很高？

nittaku02/06 20:30預算提案單，上面凍結%或數字可以像狗皮藥膏一改再改，

nittaku02/06 20:30怎會有好好協商就可通過的幻覺?某些人傻到天真

rjchen02/06 21:07敝單位預算凍結好好溝通沒印象有不解凍的....

rjchen02/06 21:08每年都被凍結，每年也都解凍，應該不是幻覺

nittaku02/06 21:10所以你們單位之前被凍結多少?有經過院會同意嗎

nittaku02/06 21:10才解凍嗎

rjchen02/06 21:13我並不想透漏我在哪個單位，抱歉了

nittaku02/06 21:14那好笑了，你先回答有無取得院會同意?

rjchen02/06 21:15如果你覺得我寫的非事實，那請相信你自己的看法

nittaku02/06 21:17你的說法就經不起考驗，只是憑你的印象，還有什好拿出來

nittaku02/06 21:17說嘴的

rjchen02/06 21:20提供一些個人經驗而已，與你的經驗不同真是不好意思

nittaku02/06 21:25如果連解凍的條件是哪一種[報告後始能動支]或是[報告後經

nittaku02/06 21:25院會同意始能動支]都搞不清楚，就可以憑印象說，每年都

nittaku02/06 21:25凍結，每年都解凍，那還是笑到人大牙

rjchen02/06 21:34小弟愚駑看不懂你要表達啥，但你是對的，牙齒保重

cloudeda02/06 21:37過去慣例多是到委員會就能解凍，今年一律提到院長層級

cloudeda02/06 21:37，以立院低劣的議事效率，凍結實質跟刪了沒兩樣！

nittaku02/06 21:49樓上你講到重點，如果rjchen連解凍的條件都不知，rjchen

nittaku02/06 21:49所說的〔每年都凍結每年都解凍，好好溝通啊，就可以解凍

nittaku02/06 21:49，應該不是幻覺〕,真的可笑，好歹國考有考法學常識跟公

nittaku02/06 21:49文寫作吧

rjchen02/06 21:58所以要求機關首長把凍結當刪除宣傳不算說謊，你覺得對就行

nittaku02/06 22:06連條件都搞不清楚，就真的不要出來說了

cloverdays02/06 22:41其他機關不說，至少把監察院砍光這點我是絕對支持

cloverdays02/06 22:41只要知道監委到處履勘，遊山玩水，吃好住好，就覺得這

cloverdays02/06 22:41筆預算刪得好

nittaku02/06 22:58別的不說，只要知道公務員有國旅卡就覺得遊山玩水，吃好

nittaku02/06 22:58住好，這筆預算删的好（反串）

a8685124702/06 23:41立委素質蠻高的阿 怎麼不提行政單位素質有多低

a8685124702/06 23:42凍結條件你行政單位不打算配合 那你自己的問題啊

nittaku02/06 23:53所以立法院負行政責任?要內閣制先說好嗎?哈哈

cloudeda02/07 00:10炒股假離婚經濟犯立委素質高？

yhigh02/07 00:18明顯有人只挑部分講，解凍條件史上最嚴，還在行政部門怎不

yhigh02/07 00:18配合；都你最多數了還要設這種院會同意解凍條件，凍結這麼

yhigh02/07 00:18多案，今年第幾季解凍，第四季解凍也是解啊，你自己當公務

yhigh02/07 00:18員當承辦人這筆錢年底解凍給你執行會想撞牆吧

yhigh02/07 00:18這些說風涼話在抬槓的真是是公務人員嗎

yamahara602602/07 02:28哪有責任政治？只有死忠政治而已

yamahara602602/07 02:34我在南部死忠地方政府是沒啥影響啦，反正加班費本

yamahara602602/07 02:34來就領不到 沒差

yamahara602602/07 02:37立法願凍結預算有違法的話，可以再去請大法官來釋

yamahara602602/07 02:37憲啊 反正大法官都自己人

yhigh02/07 07:20原來是昌粉好朋友駕到，難怪最近討論熱度高。

yhigh02/07 07:21我一直認為國昌老師才是最發心照顧公務員朋友的政治人物，

yhigh02/07 07:21希望他有一天能上總統大位，期待

rjchen02/07 07:34再確認了一下，敝機關仍為委員會

rjchen02/07 07:35我沒看到「一律」到院長層級的通知

rjchen02/07 07:35所以對我這個基層來說，與往年無差異

rjchen02/07 07:53在敝機關凍結與歷年無異情形下

rjchen02/07 07:54敝機關長官被要求把凍結跟刪減一樣宣傳

rjchen02/07 07:55我認為是欺騙行為

rjchen02/07 07:56如果是我基層資訊不足，有決議所有凍結案一律要到院會解凍

rjchen02/07 07:59那的確解凍困難，但我沒收到這個訊息

hoks02/07 08:20個人理解不得流用是因為辦某人打成貪污嗎

nittaku02/07 08:30大法官黃虹霞是什人啊?自己人，就別出來丟人

nittaku02/07 08:37如果rjchen的單位後來沒有解凍100%，你說法是欺騙嗎?那你

nittaku02/07 08:37要不要先預知樂透啊

cloverdays02/07 11:35監委履勘期間，他們找的餐廳都是500+/人喔 至少應該把

cloverdays02/07 11:35他們餐費砍到120元吧

yhigh02/07 11:37蠻好的啊，這樣就是好好審查預算的方式跟態度，那邊鳥就揪

yhigh02/07 11:37出來刪，刪大力不論基層跟民眾還叫好

rumsouffle02/07 13:41這屆立委素質真的有夠差，無差別亂刪一通，提案也是

rumsouffle02/07 13:41亂七八糟。

rumsouffle02/07 13:42都已經2月了，立院預算案還出不來，他們真的是本於職

rumsouffle02/07 13:42權在審預算嗎？

eeantsky02/07 15:00rumsouffle你當網軍很爽? 領了多少錢?

rumsouffle02/07 15:17中華民國史上有當年度預算已經2月還沒出立法院的嗎？

rumsouffle02/07 15:17社會自有公評。

roy147yo02/07 17:24樓上 主計總處網頁沒去翻嗎? 102國營事業預算案過了嗎?

m753200502/07 20:34就是喜歡藍白護航 讓大家笑笑 哈哈

nittaku02/07 22:48所以國營事業預算案=中央政府總預算?

nittaku02/07 22:52國營事業預算沒通過延宕理由跟中央政府總預算一樣?

r1397468202/07 22:54重點是三讀還能拖過法定期限沒送出吧

yhigh02/07 23:43網軍不網軍又如何，有要就事論事討論就沒問題

eiki78702/08 21:39記得阿扁最後一年總預算好像10月還11月才過~

eiki78702/08 21:40下個月馬上通過隔年總預算~(全台灣都知道馬英九會贏)

CalvinS02/08 22:01在其他社交媒體講這個是怕被肉搜吧 黨的力量誰不怕

yhigh02/08 22:37在那邊黨什麼的 都沒有要討論啦，那個黨，民眾黨嗎