PTT評價

Re: [新聞] 涉收賄圖利 北市監理所長聲押禁見

看板PublicServan標題Re: [新聞] 涉收賄圖利 北市監理所長聲押禁見作者
ryanwen
(FAST CAR)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:16

受賄的部分先不談
看起來會中

圖利的部分會中嗎?
看起來這所長就是投資了一家體檢醫院
如果這體檢醫院是依法設置
各項檢驗沒有放水,體檢報告是合法的
然後監理所依據這合法的體檢報告發放駕照
所謂的違背法令的地方在哪?
這有利益衝突迴避嗎?
似乎也不是違反兼職呀
頂多是觀感不佳?

假設科技部長買了一張台積電股票
部長是投資了台積電,是股東
然後台積電跟科技部申辦業務
部長依法核准
這樣能說部長圖利台積電嗎?

順道一提
監理所內有醫院設點,反而問題還更大咧
設點有經過招標嗎?
不然為啥是這家醫院做,不是別家?
設點監理所有收租金嗎?
不然為啥要給醫院設點?
我倒覺得所長去檢舉設點有圖利之嫌還有譜咧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.248 (臺灣)
PTT 網址

R321003/07 17:36公立醫院是圖什麼利?還是那附近一堆公立醫院?

YIHE03/07 18:04以前公立設置是損益打平,以醫院立場也是可有可無,聽說新設

YIHE03/07 18:04體檢所股東背景再挖下去會比較可怕,扯更多,有事證偵查完才

YIHE03/07 18:04會再公開。

zzzzaaaa03/07 19:17所以現在去外面宣導沒被收場地費都要以圖利送辦囉?你

zzzzaaaa03/07 19:17知道便民跟圖利的差別嗎?

eno402203/07 19:36有利益衝突的問題吧

eno402203/07 19:37不然為什麼面試或投標會有首長二等親內應聲明的規定,都

eno402203/07 19:37是為了避嫌啊

eno402203/07 19:38如果那家檢驗所不做該監理所的生意,那就是純投資自然沒

eno402203/07 19:38問題

eno402203/07 19:39更正,不是檢驗所,是體檢診所sry

rick630403/07 20:50沒有利益那診所是開身體健康的喔 幫你體檢算你賺到?

youngsam03/07 21:07利益衝突,這很明顯了吧

YIHE03/07 22:09合資的股東也是轄管駕訓班業者,環環相扣的,基層都看在眼

YIHE03/07 22:09裡幹在心裡。

zzzzaaaa03/08 00:07聽朋友說有退休高官還跑去以前的監督行業掛名顧問實則

zzzzaaaa03/08 00:07為ceo 小囉囉退休不能去相關行業當基層員工 大官可以無

zzzzaaaa03/08 00:07縫接軌當ceo 旋轉門真是拿來對付基層的

JACK122903/08 03:34體檢代辦所要向公路主管機關申請啊,這種球員兼裁判的

JACK122903/08 03:34操作你不會覺得哪裡怪怪的嗎。

JACK122903/08 03:36另外合伙業者就算新聞只有姓也看的出來是誰…超明顯的。

indianawang03/08 14:20旋轉門只對付基層,大官可以無縫接軌+1

maniaque03/09 13:49你以為山西布政司老婆收了五千兩,布政司就沒罪嗎??? ^_^