[請益] 請教有關採購性質認定的問題

j6ru04jo306/09 22:23貼個貼紙也算工程喔...

gokratio06/09 22:26這會超過十萬嗎？ 不會就叫廠商來看看就好

cuterp06/09 22:35我會當成勞務案處理

chpk06/09 22:46施作的部分被告知超過10萬所以要招標

Vassili24206/09 22:47工程、財物或勞務採購的定義請參酌採購法第7條，買貼

Vassili24206/09 22:47紙黏貼和移除應該不太符合該條所稱的工程，我看比較

Vassili24206/09 22:47應該是兼有財物（購買貼紙）和勞務（勞力）兩者，如果

Vassili24206/09 22:47你無法認定到底屬那種採購為佳，就照該條所說的以所占

Vassili24206/09 22:47金額比率最高的認定

chpk06/09 22:54感謝大家回應，第一次遇到跟建築物有關係的案子，腦袋不輪轉

bking06/09 23:20我會覺得是勞務~

bking06/09 23:21你可以在簽裡面敘明貼這個需要經驗和技術，屬性偏屬勞務

pk094306/09 23:22好奇採購金額多少？我也覺得小額就做的起來了。

bking06/09 23:23門貼沒有那麼好貼，手機玻璃貼都不容易貼了XD

pk094306/09 23:25只是買貼紙，買來後貼上去，有這麼複雜嗎？

chpk06/09 23:32廳舍要貼的部分還蠻多的要含括其他單位使用的部分

chpk06/09 23:33長官講得不是很清楚，約略20-30萬元

AtsukoErika06/09 23:46就看所占金額比例高的 那個就是了 應該是勞務吧

maniaque06/10 00:24貼紙你認為要入財產帳嗎??? ^_^

maniaque06/10 00:25一般這種的呢,"可以包含設計" 一起走一個評選採購案,

maniaque06/10 00:26很多風景區的指標系統就是這樣子玩的.....

maniaque06/10 00:27而你這個案子,用勞務比用財物更容易處理

xvmon12306/10 00:57如果需要花到20 30萬 用小額請人做專業服務 比自己搞省

xvmon12306/10 00:57事 而且搞不好還有一些眉角在

biu206/10 03:03有工程的課室，來來來這是完美的連工帶料施做，這是工程耶，

biu206/10 03:03工程課室，收去辦吧

chpk06/10 06:36我有考慮建議併設計，不過卡在轉包跟分包的判定

chpk06/10 06:37長官的採購法認知...我覺得我還是多想一點以防萬一

Crossbearer06/10 07:16貼貼紙要寫施工日誌、辦估驗計價、聘職安人員和品管

Crossbearer06/10 07:16人員？對了，還要保營造綜合險或安裝工程險？

eno402206/10 07:44勞務(含財物)

kelinkelin06/10 09:19我覺得偏向勞務 人工費用應該比貼紙的價格還高

maniaque06/10 09:32要是實在搞不清楚 ,就乾脆拆成兩標吧...

maniaque06/10 09:33貼紙印刷一標,去除既有貼紙+貼上新貼紙一標

maniaque06/10 09:33前者應該可以壓低到十萬塊錢以下

maniaque06/10 09:33十萬以下就隨便你發揮了,後者純勞務,你也免頭大

pk094306/10 12:25看有沒有辦法拆成3案小額，會比較有效率。

pk094306/10 12:29這種金額很小，不一定有廠商會來標。

maniaque06/10 13:47不見得拆成三小案,一大一小一樣也可以,還更安全

maniaque06/10 13:47拆成三小怕落到10W門檻,但是勞務超過10W ,貼紙純印刷

maniaque06/10 13:47這實質上還是有一個超過十萬案子

chpk06/10 17:55感謝大家熱烈的討論，我都會納入評估考量，不過招標確定免

chpk06/10 17:55不的，再次感謝熱心的先進們