PTT評價

Re: [新聞] 調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10

看板PublicServan標題Re: [新聞] 調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10作者
NTUisgood
(台大真好)
時間推噓17 推:23 噓:6 →:22

如果調查局幹部
是公開以調查局幹部名義如此發言
那當然不行阿
因為這個時候 他代表的是機關
機關擺明說要投降
那怎麼行

或是退一步 如果調查局官員
自己在臉書上這樣說
好如果是下班代表個人
其實這個也是他自己的思想自由
但因為白紙黑字 又是公開的
可能就是 會造成爭議
應該是避免比較好

但這個不是欸
私下跟同事吃飯的聊天
也要被大動作調查喔?
這個人是有投降的實際行為
還是有投降的思想阿?
我以為台灣不懲罰思想犯已經很久了
那我聊聊想當美國人是不是叛國阿

綠共阿綠共
總是超越我的想像

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7315/5043181?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 獨/調查局幹部扯「向中共投降」 聚餐10多人被約談
: 2020-11-25
: 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導
: 立委趙天麟接獲檢舉指調查局南部機動工作站內部聚餐,某名調查官閒聊詢問「要是中

: 哪天真的打過來怎麼辦?」在場1名幹部回「那就投降啊!」,趙天麟為此在國防外交
: 員會的秘密會議質詢,調查局督察處上周大動作南下,約談當天與會者,但據了解,沒
: 承認或佐證有這番對話,現成羅生門。
: 趙天麟受訪證實,他接獲消息後,在本月9日外交國防委員會上審查國安局預算時,對

: 安局質詢提及此事,因屬未公開會議,不太方便再談論或轉述案情細節。
: 趙天麟強調,他得到消息後覺得不妥,不過本意倒不是要懲處,而是以個案來提醒,台

: 於兩岸仍屬戰爭威脅處境,主管國家情報的單位,被賦予的國家忠誠度跟軍人一樣,講
: 雖是言論自由,但這人所扮演的角色,有一些言論是不可以、也不應該。
: 調查局證實,局本部督察處日前有派員到南機站約談多人,位階最高為1名督察,但製

: 的訪談筆錄內容、約談人數不方便說明,目前也未向考績會提出懲處。
: 此事在南部地區的調查單位盛傳,不過版本眾說紛紜,有聽過此事的基層調查官不解「

: 就是1句玩笑話?」雖從調查人員口中說出似乎不妥,但僅是同事吃飯閒聊,居然遭檢
: ,質疑根本是有心人想把事情搞大;另名調查官懷疑,可能該幹部罵下屬被記恨,才遭
: 舉。
: 據了解,事發在1個月前,調查局南機站的幹部及調查官等數10人,某天中午疑在餐廳

: 用自辦伙食,電視播報有關兩岸的消息,1名調查官隨口詢問「要是中共哪天真的打過
: 怎麼辦?」同桌的幹部以台語回應「那就投降啊!」
: 結果這個對話輾轉傳到趙天麟,他在外交國防委員會質詢提及後,調查局督察處著手調

: ,上周就到高雄小港區的南機站約談數10人,並製作訪談筆錄。不過據指,疑講出「投
: 」的幹部未承認有說過此話,其他在場人員也都稱完全沒出現這番談話,讓督察處訪談
: 輪後,感覺成為烏龍、羅生門,將要研議如何完成這調查。
: 心得與評論:
: 每個公民固然都有言論自由
: 但身為調查局的公務員
: 身分比較敏感
: 可能牽涉情報情資
: 在公開場合如此表態說自己打仗時必然投降,似有不妥?
: 大家會覺得這種發言是否不太妥當?
: 還是說覺得表態『將來打仗時會投降中共』
: 也只是茶餘飯後的閒聊
: 並不覺得有任何不妥?
: 我個人認為如果只是閒聊,在沒有其他實質證據的前提下
: 還沒有到要法辦的程度
: 不過這樣的發言和表態,說開戰就要投降中共的這種言論
: 特別是如果在調查局、國安局或國防部這類單位
: 可能還是盡量不要講這種話比較好吧?
: 大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.25.14 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NTUisgood (101.11.25.14 臺灣), 11/25/2020 21:12:42

BlackCoal11/25 21:32大概是他們同事內鬥,找藉口罷了

xxxkey11/25 21:56要移民對岸緊造

你移民阿 為什麼我移民

carterdunk11/25 22:32當調查人員難道不能想投降嗎

carterdunk11/25 22:33那當覺青也應該不能不知足

fcz97311/25 22:36阿兵哥都能投降(不等於叛逃)了,調查局不行我也是呵呵

思想跟行為不一樣 有沒有基本概念阿

※ 編輯: NTUisgood (101.11.25.14 臺灣), 11/25/2020 23:00:18

fcz97311/25 23:02所以打仗的時候軍公教不能投降的意思?沒想到出來不能奢侈

fcz97311/25 23:02放蕩賭博冶遊,連投降保命都不行了,這麼聖人不加薪嗎

Hertzfeld11/25 23:04你拿自由中國政府的薪水說消極的話並且有倒向共匪,這

Hertzfeld11/25 23:04成何體統呢先總統蔣公還在的話早就把那些人給拖去槍斃

Hertzfeld11/25 23:04

polarfox11/25 23:15這故事告訴我們小心綠共就在你我身邊吧。

papahand11/26 00:10公務員好偉大,連吃飯聊天都要被限制,有這部分的加給

papahand11/26 00:10

chungrew11/26 00:41奇怪的是 既然是跟同事一起吃飯 大家都同事

chungrew11/26 00:42怎麼還會有別人知道?

chungrew11/26 00:42該不會是自己人檢舉自己人吧?

chungrew11/26 00:42我的意思是說,有沒有可能是被自己的同事舉報了?

cyher11/26 00:45真的......就算美國人當俘虜,依法不算叛國欸

a4302f11/26 00:50好了啦 是趙去檢舉的嗎?

foone11/26 06:00立委演戲沽名釣譽臭了嗎?

joesong11/26 06:56要鬥你,可以用天文望遠鏡放大你的一言一行

TheBelmont11/26 07:08「小心匪諜就在你身邊」、「保密防諜,人人有責」

deign11/26 07:13中共能容香港蘋果,綠共還在學文革,高下立判!

j6ru04jo311/26 07:37這年頭實話都不能說了

waa00611/26 07:49嘻嘻...綠色恐怖啊

smallcar80111/26 08:08綠共真的噁心

houseguy11/26 09:34可以調查啊,調查為何搞到被檢舉,跟為何被傳出來

vi611/26 11:58這身份講這話本來就不適合,要是蔡英文私底下跟家人聊天講這

vi611/26 11:58話被別人偷聽到會不會軒然大波

BPM8811/26 12:03推,完全同意

deign11/26 12:05不投降?難道要去比黃金貴的美國飛機殉職?

melomelomelo11/26 12:06義務役男當兵餐聚說要投降也會被檢舉嗎

smartlin200111/26 12:08原來真的有東廠

smartlin200111/26 12:11還是趙委員自己在編故事

payeah11/26 12:25這就思想犯入罪復辟,想跟現在的港府一樣處罰思想犯?

MiranCroce11/26 12:58現在有錦衣衛就對了

smartlin200111/26 13:25綠共果然就跟中共一個樣

mark020411/26 13:39超低能文章...藍趴真的笨

Vassili24211/26 13:53所以講這話的是什麼身分?總統嗎?

WTF111111/26 16:56小心綠衛兵就在你身邊,哪天老婆把你拱去批鬥

griswold11/26 22:08說個笑話,台灣有言論自由

samnpc11/26 23:21笑死人,要不要先回到動員戡亂,有跟中共往來的都抓去關

LiuSky11/27 20:52想當美國人當然不是叛國啊 因為現在政府親美反中

LiuSky11/27 20:53知道現在政府立場就長點眼少白目 這種是放諸四海皆準

LiuSky11/27 20:54包含美國 十年前你在美國跟中國合作不會有事 一年前開始

LiuSky11/27 20:54學術機構跟中國合作就開始被調查 甚至有教授被抓

LiuSky11/27 20:55不打勤不打懶專打不長眼 這點公務體系也適用

cyher11/28 07:56美國人韓戰投降被俘虜,也不算叛國,憑啥說投降就被懲處?

payeah11/28 09:47有具體行動跟嘴巴說說是兩回事,當年刑法100條爭議看來修

payeah11/28 09:47得了條文,人心還是一堆人戒嚴

jojoba31411/30 13:11你想當美國人OK,美國又沒有處處充康我們還要五桶我們