[討論] 唐鳳助理：把公部門當實驗場,做任性的事~

5/12(三) 許恩恩(行政院唐鳳政務委員辦公室副研究員) 從蹺課到蹺班，我的社會學實踐刊登日期：2021-04-28

https://sociology.ntpu.edu.tw/index.php/ch/news/news_more/1110

【講師簡介】
許恩恩，行政院唐鳳政務委員辦公室副研究員，清華大學社會所碩士、臺北大學社會系學士，曾於想想論壇、思想坦克網站發表文章。

【演講簡介】
我的社會學實踐是，蹺課，參加抗爭，接稀奇古怪的案子，拖了許久才畢業。出社會工作後，才把論文改投稿，嚐嚐社會學者的痛苦。體制外到體制內，學生到上班族。我進入台北市議會，再進到行政院，把公部門當田野跟實驗場，仍不時做一些任性的事。這種任性，我怪到社會學身上。這種任性，讓我總是遇到能包容我的地方。這是我把自己丟入社會、也讓社會進入我的方式。

=========================================================================

原來不只唐鳳 連辦公室的副研究員都這麼任性

把公部門當實驗場 那基層是實驗品嗎?

"仍不時做一些任性的事" 聽起來也很有趣

與其說是實驗場 更像是某些人的遊樂場

有得吃 有得喝 有得玩 有得拿

--

數位政委唐鳳，翻轉政府的天才駭客

例如，你想在上班的時候，把用不到的停車位租出去，原本要按停車場的方式課稅，這涉 及財政部辦法對停車場的定義，最後財政部決定，只要營業時間不滿 8 小時就不需受限 。 如果只涉及辦法修改，可以用這個平台討論解決。 「這跟局長信箱有什麼不一樣？」記 者問。唐鳳回答，如果只是法規解釋不清，說清楚就好了，但如果提出的想法真的違法， 且確實有價值，這個平台就會協調主管機關透過創新沙盒法律，「

」。 ============================================================= 違法的是天才 守法的是笨蛋? 高層翻轉政府 基層人仰馬翻

行政一體 上行下效

你看不明白，我也救不了你。

想要推動公務體系革新，還是只想要個人特權，是不同層次的問題。耍特權不是革新。