[請益] 發生這樣的事情是否會影響機關公信？
有一位當事人A
A是被告 案件正在地方法院審理中
A被告有一位二等親的家人B是顯赫的官員
在A的案件審理期間
地方法院的院長C派了某位法官D去拜訪B
雖然談論的是政策宣導的公事
但言談中法官D卻代為表達院長C對官員B的崇拜之情
就算C、D都不是承審A案件的法官
可是C、D卻對A的官員親屬B逢迎諂媚
請問這樣是否涉及程序外接觸禁止之類的規定？
或是否會影響民眾觀感 進而影響司法機關的信譽？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0
噓
是在公3小？
→
你要舉證，他們說是朋友間的拜訪，很正常啊
→
程序法，關鍵字，聲請迴避
→
不過你這不可能算可聲請迴避事由，想太多
→
你要先證明C和D有試圖影響承審法官的判決 @@
噓
廢文
噓
法律版已經貼過了
→
判決書才是重點！符合論理經驗法則於自由心證下的判決，
→
觀感就好！亂搞一通就算沒接觸，觀感能有多好？
推
就算沒有被告存在，如果有新聞報導逢迎諂媚的事情，民
→
眾還不電爆你！
噓
.
推
法院各個法官都馬各自為政，又沒什麼隸屬關係，然後你
→
發文前有沒有看版規？這錯版了吧
噓
????????
噓
洗文洗文到這裡？
噓
你先把ABCD的名字報出來才知道會不會（X
噓
法院有什麼公信力？在公啥小！？
→
觀感上能吃逆！？講點實際的，懂？
推
司法不需要信譽，司法獨立，他說他是神他就是神。
→
講得不明不白 連記者都不會想理
→
公信力是個屁,現在法院談的是強制力吧?
![[閒聊] 《少年法庭》懂了有用的用語詞典](https://i.imgur.com/L19g59yb.jpg "[閒聊] 《少年法庭》懂了有用的用語詞典")
![[閒聊] 唐鳳數位法庭謬誤 李茂生:已向蘇院長反映](https://i.imgur.com/FTCIrsQb.jpg "[閒聊] 唐鳳數位法庭謬誤 李茂生:已向蘇院長反映")