PTT評價

[請益] 發生這樣的事情是否會影響機關公信?

看板PublicServan標題[請益] 發生這樣的事情是否會影響機關公信?作者
Qmmmmmmmm
(雷蠶寶寶)
時間推噓 X 推:3 噓:8 →:12

有一位當事人A

A是被告 案件正在地方法院審理中

A被告有一位二等親的家人B是顯赫的官員

在A的案件審理期間

地方法院的院長C派了某位法官D去拜訪B

雖然談論的是政策宣導的公事

但言談中法官D卻代為表達院長C對官員B的崇拜之情

就算C、D都不是承審A案件的法官

可是C、D卻對A的官員親屬B逢迎諂媚

請問這樣是否涉及程序外接觸禁止之類的規定?

或是否會影響民眾觀感 進而影響司法機關的信譽?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.234 (臺灣)
PTT 網址

woocream10/08 17:210

a1235970856710/08 17:44是在公3小?

starorion10/08 18:07你要舉證,他們說是朋友間的拜訪,很正常啊

eno402210/08 18:31程序法,關鍵字,聲請迴避

eno402210/08 18:31不過你這不可能算可聲請迴避事由,想太多

uco33010/08 18:34你要先證明C和D有試圖影響承審法官的判決 @@

mark020410/08 18:54廢文

maniaque10/08 19:14法律版已經貼過了

Scansnap10/08 19:25判決書才是重點!符合論理經驗法則於自由心證下的判決,

Scansnap10/08 19:25觀感就好!亂搞一通就算沒接觸,觀感能有多好?

sky232718910/08 20:32就算沒有被告存在,如果有新聞報導逢迎諂媚的事情,民

sky232718910/08 20:32眾還不電爆你!

kichikuou10/08 20:56.

BlackCoal10/08 21:50法院各個法官都馬各自為政,又沒什麼隸屬關係,然後你

BlackCoal10/08 21:50發文前有沒有看版規?這錯版了吧

shomin556610/09 05:44????????

brella10/09 10:17洗文洗文到這裡?

Crossbearer10/09 14:54你先把ABCD的名字報出來才知道會不會(X

asjimmy10/10 07:00法院有什麼公信力?在公啥小!?

asjimmy10/10 07:00觀感上能吃逆!?講點實際的,懂?

jjer10/12 12:41司法不需要信譽,司法獨立,他說他是神他就是神。

memidase10/12 12:46講得不明不白 連記者都不會想理

opm10/12 19:20公信力是個屁,現在法院談的是強制力吧?