PTT評價

Re: [人事] 公保有這麼好?

看板PublicServan標題Re: [人事] 公保有這麼好?作者
sliencesky
(潛龍勿用)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:35

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 如果純比給付條件,那確實勞保比較好
: 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好
: 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】
: 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12%
: 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負
: (最新資料2022.1.14公布勞保基金將延後至117年「才」破產)
: 反觀公保的繳付條件雖遜於勞保
: 但公保的優點在於財務健全,目前還看不到破產的跡象
: 一個是條件好但快破產、一個是條件差但不會破產
: 哪一個比較好? 這應該很好選吧?


依目前給付條件不變下,
2028年勞保基金實質破產。


資料來源: 110勞保財務精算評估報告、股感知識庫

年度 期初餘額 保險總收入 保險總支出 收支
2021 7624 4308 4772 - 464
2022 7683 4295 5106 - 811
2023 7473 4289 5374 -1085
2024 6664 4288 5795 -1507
2025 5394 4284 6059 -1774
2026 3799 4261 6480 -2219
2027 1688 4251 6837 -2586
2028 -881 4230 7195 -2965


去年赤字464億,
政府只撥補200億,
6年後每年要撥補超過3000億,
最新精算報告把基金報酬率從3.5%提高到4%,
30年後基金餘額負20.2兆 (平均每年6733億)
50年後基金餘額負71.4兆 (平均每年1兆4280億)。

去年政府歲入2兆2209億,
還沒談到健保這塊開銷,
真的有人以為政府有辦法靠撥補處理嗎?
我大概猜得到會怎麼處理,
為了選舉,
現行的老人票不敢動,
把青壯年全部賣掉。

但對於青壯年來說不如把基金直接清算,
以前繳的直接退還,
自己去買0050,
反正基金報酬才4%,
也省得被那些基金操盤手把錢A走。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.174 (臺灣)
PTT 網址

rahim02/06 09:01撥補一年兩千億三千億也是繼續撥補呀,債務上限爆表後就修

rahim02/06 09:01公債法就好,舉著不讓勞保破產的大旗我就看哪個黨敢反對?

rahim02/06 09:01立委單一選區制下,只要5%的人因此改投另一黨,不管哪個黨

rahim02/06 09:01除了鐵票區以外都會全滅,哪個55波選區選出來的立委要搞勞

rahim02/06 09:01保改革=政治自殺?

muaci02/06 09:11總支出每年多那麼多也太奇怪了吧

rahim02/06 09:48因為退休領錢的人越來越多呀,一點也不奇怪

maniaque02/06 10:00立法院已經[絕對多數]了,黨產條例轉型條例都通過了

maniaque02/06 10:01你說為何死都不大修勞保條例?? 呵呵呵呵~~~人自己選的

rahim02/06 10:01台灣未來每年都有30幾萬人能退休,假設其中有22萬人能領勞

rahim02/06 10:01保年金,一人平均領個1.8萬,22*1.8*12=475億,這樣一年支

rahim02/06 10:01出就要增加475億,再扣掉現在在領年金但在這一年死亡所以可

rahim02/06 10:01以不用再給付年金的金額,一年淨增個3、400億很合理

rahim02/06 10:03因為絕對多數是現在呀,改革以後就會變絕對少數了,舉債撥

rahim02/06 10:03補不痛不癢,傻了才會勞保改革

maniaque02/06 10:08繼續維持現狀,繼續有票拿,繼續統治,繼續肥大自己

maniaque02/06 10:08這就是現況

rahim02/06 10:11選舉制度下,票多的贏票少的輸,站在票多的那邊(勞保)就能

rahim02/06 10:11掌握資源(預算撥補)

eno402202/06 11:12開始離題了

mouse71121702/06 11:46不覺得有離題,因為這就是事實

onstar02/06 12:26問題是,未來政府撥補勞保,財政負擔加重後,

onstar02/06 12:26會由哪裡來省錢?

fcz97302/06 12:29當初年改跟勞工提到勞保破產要不要一起砍就說砍就砍反正勞

fcz97302/06 12:29保才領這麼少,現在變成只領這麼少還敢砍,呵呵

rahim02/06 12:49勞保繳1000領2萬,公務員退撫繳5000領5萬,一般社會大眾就

rahim02/06 12:49看到那個5萬大於2萬,所以勞工很可憐,公務員很貪婪

j6ru04jo302/06 13:32說出對塔綠班不利的真相就是離題

Amygo02/06 14:04可能就變成政府大印鈔 台幣大貶值 4萬只有現在2萬的購買力

shinkiro02/06 14:52之前不是放消息說勞保砍領1/3,砍一砍就有錢了

shinkiro02/06 14:52反對為勞保貪婪老人

shinkiro02/06 14:54https://tinyurl.com/22dsktuy

ihakkanet02/06 15:08勞保是社會保險 社會安全網的一環

fcz97302/06 15:40http://i.imgur.com/yezSbak.jpg 還在看之前,展望未來好

fcz97302/06 15:40嗎?我們就只剩撥補再撥補,連個屁勞保草案都生不出來

eglaibls02/06 15:44仁兄考上職員了嗎? 我打不贏...已經選擇加入了!!

bruce2005302/06 16:12職員還不錯啊 45個月基數 +公保 重點 在職年薪*1.5 好

bruce2005302/06 16:12職員不考嗎

migration26502/06 17:31

sgheart02/06 19:12好了啦11月以後貴黨就掰了

toshiba556602/06 19:25為了台灣價值,守護台灣民主主權,麻煩你們少給我批

toshiba556602/06 19:25評政府!多繳少領晚退很棒好嗎?覺青都鼓掌歡呼叫好

toshiba556602/06 19:25,不要這麼不知足!什麼買房生育退休金,相較於台灣

toshiba556602/06 19:25價值根本微不足道!

toshiba556602/06 19:26再不滿的,都是中共同路人!

wahaha0202/06 20:39基金操盤手真的黑,還沒賺錢就敢談年終、報酬,爛人

carefri02/06 21:25DPP爛歸爛.但很會玩弄輿.希望DPP萬世執政公務員年年加薪

roy147yo02/06 22:48勞保撥補太強了,退撫公保的傢伙們根本就不是對手。

fcz97302/06 22:57鯛會說政府也有撥錢給退撫啊…完全忘了那個叫雇主責任,而

fcz97302/06 22:57且政府的雇主責任比民間老闆責任還輕,而且還免掉政府的社

fcz97302/06 22:57會保險責任

Alphaz02/07 18:482020的新聞 勞動部年底推改革方案 兩年過去了 還是什麼都

Alphaz02/07 18:48沒有 還在扯共識 改公教時就不必有共識xd 不想推的就推給

Alphaz02/07 18:48沒有共識推給在野