[請益] 事求人履歷能不全部公開給徵人機關嗎？

Neo021506/02 13:55有關係就沒關係

tmwckebbhf06/02 14:01我記得對方機關能看是系統有經過你同意的，你本人都同

tmwckebbhf06/02 14:01意了還有什麼問題，不然你可以選擇不要受權給他們看

tmwckebbhf06/02 14:01的權利啊？

tmwckebbhf06/02 14:03且你曾犯過錯，對方列入考量也是合理的吧！

me30111106/02 14:09系統的設計就是不同意不給應徵?那是我舉例,我沒被懲處過

me30111106/02 14:15我只是不認同公務生涯的資料全被看光光,那幹嘛還要上傳

me30111106/02 14:16什麼檔案,反正要應徵就要同意全部給你們看就對了

giobling06/02 14:17不是系統設計不同意就不給應徵~是用人機關的條件

me30111106/02 14:21用人機關的條件~每個機關都這麼下條件~不就系統的問題了

snowenvoy06/02 14:23可能要找的是超人啊當然要完美

maniaque06/02 14:24??????????????? 那你幹嘛應徵???????????????

snowenvoy06/02 14:25有這種「類案底」就要做好職涯躺平的準備

maniaque06/02 14:25當一位公務員,沒有反省過自己犯下的過錯,只是一昧隱匿

maniaque06/02 14:25那............你說給誰聽,誰都不敢用你啊

maniaque06/02 14:26有去看過刺激1995 吧,摩根費里曼最後被假釋出獄

maniaque06/02 14:26他那次假釋,對審查官所說的話,你有曾經思考過嗎?

me30111106/02 14:27就每個機關都這麼下條件,不給看光光不准應徵啊,但我認為

me30111106/02 14:27這種作法不對啊

me30111106/02 14:31以前應徵可沒有這樣要把你以往經歷全攤開來,這個系統就

me30111106/02 14:32不把公務員的個資當回事,不尊重公務員的個資

maniaque06/02 14:43原PO乾脆說 貴機關不發我派令就是不對 ~~~

maniaque06/02 14:44我若是主考官,寧可選一個會以年少過往錯誤為鑑的應徵者

maniaque06/02 14:45而不是選一個只會躲閃然後說機關不尊重應徵者的應徵者

me30111106/02 14:45我有提到派令嗎?我只是提出這個系統有讓人疑慮的問題!

maniaque06/02 14:46公職生涯路漫漫,沒有跌跌撞撞過,不配說走過一遭

me30111106/02 14:52是啊公務漫漫,一旦犯錯這個系統讓你生涯無法翻身(舉例)

henrydai06/02 14:58那就找可以寄紙本的缺不就好了，給什麼都自己決定

ezmantalk06/02 15:29你覺得不尊重公務員個資 很簡單你就不要應徵不就好了

ezmantalk06/02 15:30真正不尊重公務員個資的行為是在你沒同意下可以隨意調

ezmantalk06/02 15:31調取你的個資 這才是不尊重 都是自發自願行為 簡單講

ezmantalk06/02 15:31就是 你覺得不尊重 你就不要投 就這樣 你提什麼之前被

ezmantalk06/02 15:32懲處什麼的 才是你真正的原因 而不是什麼不尊重個資

ezmantalk06/02 15:33線上和紙本應徵 只是方式不同 難道紙本就可以任意編輯

ezmantalk06/02 15:33刻意隱藏 光會這樣遮遮掩掩 應該就不會被列入面試考量

ezmantalk06/02 15:35多的是被記過、申誡的人商調成功 有時是人及他犯什麼錯

ezmantalk06/02 15:36為什麼被議處原因的問題 不是犯錯後面都無法商調 搞錯

ezmantalk06/02 15:36錯重點

me30111106/02 15:38公務員沒門路就只能透過這個系統,系統應該讓應徵者也能

me30111106/02 15:41選擇公開多少年限資料,常看到機關要求上傳3~5年檔案,那

me30111106/02 15:43也應該讓應徵者有權限只能公開3~5年的資料,以往紙本時就

maniaque06/02 15:44紙本三到五年,是因為長官不一定有空看你漫漫長資料

me30111106/02 15:45這種做法,時代應該更加保障權益,而不是退步

maniaque06/02 15:45真的啦,嫌就不要應徵,人家不會巴著要你去上班

maniaque06/02 15:45說真的,這種心態跟抱著一堆小祕密去竹科找工程師回收

maniaque06/02 15:46有什麼兩樣???

maniaque06/02 15:46今天人家機關不是跟你交朋友,不是對等關係

me30111106/02 15:46是啊,長官最愛知道手下所有功績事跡了

me30111106/02 15:48我就是認為這個系統有漏洞,應該補起來,所以提出來討論

me30111106/02 15:50就沒門路的小公務員只能用這個系統應徵,系統就讓人有疑

me30111106/02 15:52疑慮,提出我個人的看法而已

ezmantalk06/02 15:56提供3-5年影本資料只是稍微佐證看一下履歷的正確 今年

ezmantalk06/02 15:56正在推人事資料鎖定 之後的人事資料被現單位人事核對過

ezmantalk06/02 15:57鎖定 基本就能確定其正確 未來無須再附任何證明 照你的

ezmantalk06/02 15:58邏輯 不用附證明 那全部經歷、考績、獎懲都不用出現在

ezmantalk06/02 15:58履歷表上嗎?不是吧 而且現在有些機關的職缺公告已不再

ezmantalk06/02 15:59要求要附任何證明 只要完成線上應徵 同意機關調閱即可

me30111106/02 15:59系統應該讓應徵者有權限公開多少年限資料,用人機關要更

ezmantalk06/02 15:59我覺得你把這兩件事混為一談太過牽強 公務人員職場是

ezmantalk06/02 16:00特定範圍也固定 能有初任公職迄今的履歷 本來就能掌握

me30111106/02 16:01更多的資料可與應徵者聯繫,系統要讓兩方均有權限,不能只

ezmantalk06/02 16:01很多求職者資訊 也許你覺得沒必要 但你不是面試委員

ezmantalk06/02 16:02怎樣可以就自已下一個結論說這沒必要 要檢討 唉…

me30111106/02 16:02是用人機關單方面要公務員所有個資,現在情況反而比不上

me30111106/02 16:06紙本時代

ezmantalk06/02 16:07而且話說回來我記得mydata應該是有個地方可以選區間的

ezmantalk06/02 16:08機關在事求人系統職缺公告時也可以設區間 但就像前面講

ezmantalk06/02 16:08的你覺得很久以前的東西看不出什麼 但人家就想看且真能

ezmantalk06/02 16:09看出什麼 爭執這個毫無意義 所以就是 不同意就不要投

me30111106/02 16:12我就是認為這個系統下公務員跟機關地位應是對等,不是你

me30111106/02 16:14說的用人機關高你一等,應徵者也應該有自我保護的權限

TsaoJJ06/02 16:17那就不要應徵啊 這樣就不會看到了

maniaque06/02 16:56所以隱藏過去,是要騙要隱瞞應徵機關自己的黑歷史嗎??

maniaque06/02 17:04你又不給看的自由,開缺機關也有不看的自由

maniaque06/02 17:04這樣滿意嗎??

maniaque06/02 17:04你就寄紙本過去啊,然後信封上面表明不願意開放電子下載

Unfriendly06/02 18:20不管您的事求人履歷資料是否勾選同意調閱，無論紙本

Unfriendly06/02 18:20郵寄應徵或是線上投履歷，開缺機關還是會打聽或蒐集

Unfriendly06/02 18:20得到您的過往公務資料，履試不爽，所以、若要人不知

Unfriendly06/02 18:20除非己莫為

Unfriendly06/02 18:23更正錯字：「屢」試不爽

SAMON556606/02 23:09勞雇雙方本來就是資訊不對稱，很雷的公司有爽缺；很優

SAMON556606/02 23:09的公司一樣有屎缺，公私部門皆然，但求職的一方只能被

SAMON556606/02 23:09人秤斤論量。

ezmantalk06/03 00:04本來就不是在誰高誰低的問題 而是你情我願的問題 你覺

ezmantalk06/03 00:04得沒必要看 公司覺得有必要看 你會說公司這樣要求很沒

ezmantalk06/03 00:04道理嗎 但公司換政府就合理了? 看一下上面推文，你應

ezmantalk06/03 00:04該會覺得你的想法不一般

trbping06/03 03:08就跟娶老婆找老公一樣，這個人可能要相處一輩子，賴著不

trbping06/03 03:08走，能不慎選？你不想結婚，就別去相親，好不？