PTT評價

[閒聊] 跨越平溪線鐵道確定不違法了

看板Railway標題[閒聊] 跨越平溪線鐵道確定不違法了作者
gm79227922
(mr.r)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:22

https://youtu.be/XtRQfCbFFv4

來自Tony影片的熱心網友寄信給鐵道局

終於得到鐵道局回應跨越平溪線鐵道並不違法

源自鐵道法第57條

行人必須跨越鐵路路線時,應暫停、看、聽,注意兩方確無來車,始得通過。但鐵路電化區間,除天橋、地下道及平交道外,不得跨越。

不過停留在鐵道放天燈或是行走三貂嶺鐵道橋依然違法

就看有沒有機會修法了,雖然不管有沒有違法大家還是會繼續放天燈

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.201 (臺灣)
PTT 網址

neon713406/18 22:14跨越也沒說要幾秒內完成啊 放完天燈從另一邊離開也算跨

neon713406/18 22:14越不是嗎?

neon713406/18 22:17至於三貂嶺鐵路橋也符合該條第3項的“必須”不是嗎?除

neon713406/18 22:17了那個橋還有別的步行選項嗎?

edison06/18 22:17天燈業者會教客人在鐵軌上的站位,還幫忙拍照

seawolfkuas06/18 22:24印象中 只限非電氣化區間

hedgehogs06/18 22:26之字型跨越是否可以通過?

Kazamatsuri06/18 22:57不用印象 後面不就寫鐵路電氣化區間只有天橋、地下道

Kazamatsuri06/18 22:57跟平交道才能跨越了?

aahome06/18 23:17修法讓放天燈合法不就好了 笑

omkizo06/18 23:58回一樓 絕對不會有法官會這樣認為

omkizo06/19 00:03穿越不難理解吧 要一次完整進入再離開鐵路範圍 並且該路徑

omkizo06/19 00:03應垂直於列車行駛方向

a5mg4n06/19 00:27那這樣不就代表在西班牙式月台也不能利用列車跨越軌道?

pikachu923706/19 00:31樓上那個叫上車再下車

yoyotwtn06/19 00:38怎麼大家在討論橋樑的時候都不是看第57條第2項

yoyotwtn06/19 00:39「行人、車輛不得侵入鐵路路線、橋梁、隧道內及站區內

yoyotwtn06/19 00:39非供公眾通行之處所。」

hercales06/19 07:19有些小站那是屬於公共通行空間,所以有第三條的規範

ltytw06/19 08:33民國至少79年以前。有些站的月台有那種可以讓民眾跨越到對

ltytw06/19 08:33面月台的一種設計。 就類似國文課本的背影

ltytw06/19 08:34各位鐵道版大大應該知道我說哪種

hedgehogs06/19 09:02民國九十幾年的追分站還要跨越才能到月台

Ruhb123406/19 12:02內彎線的九讚頭站,出入就要跨越鐵軌

Kazamatsuri06/19 13:49問題是鐵道局還是台鐵還設了牌子寫禁止跨越啊…

yoyotwtn06/19 17:12車站的部分沒意見,所以只有問橋樑

yoyotwtn06/19 17:14樓上上幾位是針對第二項還是原po在討論?

ultratimes06/19 19:25好,沒錯,不違法,但罰單一張 謝謝

ultratimes06/19 19:28要不要再送你 有問題自己去申訴 這句話?

Kazamatsuri06/19 22:33Tony被罰的是走平溪線三貂嶺鐵道橋的維修步道 不是跨

Kazamatsuri06/19 22:34越鐵路去三貂嶺瀑布 所以他選擇吞下去繳罰單不申訴

awin51906/20 08:08還有人在跳針 他罰單早就繳清了

Kazamatsuri06/20 16:13他的重點是在基隆河對岸往來三貂嶺車站 以及在鐵道上

Kazamatsuri06/20 16:13放天燈這兩個問題

ultratimes06/20 20:06其實還有一個可以抓的地點,就是阿里山獨立山段

TaoYPingS06/21 11:11平溪天燈檢舉警察不罰可以投訴警察嗎