[問題] 同樣列車撞擊差點出軌 結果懲罰不一樣？
是這樣的
運安會公告正線撞擊差點出軌的事情
想想怪怪的
有運安會調查的2023/5/9正線撞擊
https://i.imgur.com/S9nEvB8.jpeg
沒有運安會調查2023/6/6 一樣北上列車撞擊
https://i.imgur.com/o2kTwk2.jpeg
誒 同樣都造成列車傷害
同樣是在嘉義
結果 一個起訴 一個緩起訴？
為什麼結果差異這麼大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先看有沒有背景
推
緩起訴那個已經先被行政機關罰一次，檢察官認為不用
→
起訴了
→
說不定是這樣
推
台鐵員工出那麼大的包，會送懲戒
→
等一下問為什麼運安會一個有調查 一個沒有
→
不是公務員和非公務員的差別嗎
→
緩起訴原則上是認罪 起訴那個很有可能是還想凹
→
實務上緩起訴就是達到起訴標準 只是認罪態度良好給個
→
機會+負擔而已
→
緩 不是不起訴,像一堆人說的保留法律追訴權那樣,有或...就
推
有一個包商一個自己人？
36
[ 408] 還原！駕駛座正面撞 運安會：司機僅剩4標題： 還原！駕駛座正面撞 運安會：司機僅剩4秒踩煞 媒體：TVBS 記者：周祐萱 林旼叡 攝影：李明輝 王興堂![[ 408] 還原！駕駛座正面撞 運安會：司機僅剩4](https://i.imgur.com/jc0E7Lhb.jpg "[ 408] 還原！駕駛座正面撞 運安會：司機僅剩4")
14
[情報] 普悠瑪出軌案運安會事實調查報告出爐報告直接連結： %E7%AC%AC6432%E6%AC%A1%E5%88%97%E8%BB%8A%E6%96%B0%E9%A6%AC%E7%AB%99 %E6%AD%A3%E7%B7%9A%E5%87%BA%E8%BB%8C%E4%BA%8B%E6%95%85%E4%BA%8B%E5 %AF%A6%E8%B3%87%E6%96%99%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf![[情報] 普悠瑪出軌案運安會事實調查報告出爐](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20200421/962x505_744758563226.jpg "[情報] 普悠瑪出軌案運安會事實調查報告出爐")
7
Fw: [新聞] 【獨家/台鐵出軌】撞擊畫面曝光前切掉關鍵人爆互咬 運作者: ttnakafzcm (tt大) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 【獨家/台鐵出軌】撞擊畫面曝光前切掉關鍵人爆互咬 運安會批花檢偵辦慢半拍 時間: Thu Apr 15 21:47:30 2021 1.媒體來源: APPLE
![[情報] 日本鐵路首度採用實名制 人臉辨識進站](https://s.yimg.jp/images/news-web/all/images/ogp_default.png "[情報] 日本鐵路首度採用實名制 人臉辨識進站")
![[問題] 普悠瑪不出站轉乘區間](https://i.imgur.com/SiSSLGEb.jpeg "[問題] 普悠瑪不出站轉乘區間")