PTT評價

[閒聊] 台鐵曾經的11ft貨櫃運輸

看板Railway標題[閒聊] 台鐵曾經的11ft貨櫃運輸作者
tsuyoshi2501
(Tsuyoshi)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:38

https://i.imgur.com/300mbYG.jpg


https://i.imgur.com/hYz7pJ5.jpg

1969年9月新竹站

台鐵曾經也想學習日本國鐵使用11ft貨櫃的方式進行貨運輸送,也試用了一陣子,不知道為
何後面就放棄了還是走回原本的蓬車那種

如果當時試辦成功現在 台鐵的貨運輸送會比較好嗎?類似JR貨物那種畢竟能跟貨運快遞作搭配,還是台灣島終究還是不大加上道路交通綿密,最後還是會變成現在的樣子呢?


照片出處Loren Aandahl(安有仁)-《The Taiwan Railway: 1966-1970》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.11 (臺灣)
PTT 網址

yukiyama11/16 16:07什麼時候貨櫃變集裝箱了?

查了一下原來還是叫貨櫃 已修改

kevin7760511/16 16:09終究比不過點到點貨櫃運輸

※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.10.25.11 臺灣), 11/16/2023 16:13:23

coffeemilk11/16 16:12台灣幅員太小,貨櫃鐵路運輸很難做,公路貨櫃運輸快很

coffeemilk11/16 16:12多,雖然挺不環保的就是

rocky913711/16 16:23日本很大 在函館五稜郭站一下子就來好幾班各地來的

rocky913711/16 16:23鹿兒島 岡山 名古屋 超遠......

good1112611/16 17:22以台鐵貨列排點要避讓就停的狀況貨主會氣到跳腳吧

mtc556611/16 17:32人家JRF是還有貨物特急的 M250跑得跟自強號一樣快 照特急

mtc556611/16 17:32來排點 次一級高速貨物A 例如Super Liner也跑得比莒光號

mtc556611/16 17:32還快勒 通勤電車還要待避的

mingchaoliu11/16 18:0020呎與40呎貨櫃比較好用,海運、公路都是這規格

NiChu11/16 18:05主流來說,還是40HQ櫃比較常見啦....

我覺得是錯過時間點了,如果各家如momo phone 或是黑貓那種快遞公司,在貨運站附近 設立物流倉庫,台北到台中,台北到花蓮在區域內設置中轉節點在轉送,應該能節省長途 貨運的使用量,不過高速公路開通後感覺意義就減少很多了

※ 編輯: tsuyoshi2501 (106.64.185.12 臺灣), 11/16/2023 18:17:14

ThomasWei91911/16 20:09當初沒趁著縱貫線電氣化把體系建立起來就來不及了

ThomasWei91911/16 20:10高速公路通車之後貨運就被幹趴了

omkizo11/16 23:03沒辦法 除非貨運大缺工 但台鐵也沒有硬體

Lailungsheng11/17 08:26感覺也是可以,只是台鐵是賣便當的,沒有必要給自

Lailungsheng11/17 08:26己多找事做

Lailungsheng11/17 08:28否則夜間利用貨櫃把物資運到各個車站,再由車站往

Lailungsheng11/17 08:28周圍運送,速度一定快

marklin70911/17 08:29曾經有航商打算引進高速貨物列車在基隆高雄間轉運

marklin70911/17 08:29貨櫃,後來無疾

marklin70911/17 08:29而終

marklin70911/17 08:32那些3噸貨櫃在成功站放了很久

rs713511/17 11:55高齡化,貨運業遲早缺勞力

ThomasWei91911/17 13:03貨運業缺勞力大概也不會流到台鐵XD

Answerme11/17 14:14挖3噸貨櫃好可愛mini

hostage91111/17 18:07不要為難台鐵?貨櫃有便當重要。

stallings11/17 18:20笑死,台鐵自己什麼效率,竟東施效顰

DARUGU11/17 18:26這個方式還要有很大的貨運站,以現在什麼都要高架、地下

DARUGU11/17 18:26化實在是不看好

chewie11/17 18:43台灣太小 鐵路轉公路的轉運時間 或是鐵路貨櫃轉海運標準櫃

chewie11/17 18:43的時間 都不如直接完全走公路簡單快速

chewie11/17 18:46貨運缺工的話 轉運這一塊大概也會缺 這兩個領域的基層人才

chewie11/17 18:46幾乎差不多

https://i.imgur.com/zUtUZCA.jpg

https://i.imgur.com/3bKDVwH.jpg

如果搞好區域中轉貨運站,比如在新北,桃園,新竹,台中,彰化,雲林,嘉義,台南, 高雄,屏東,一宜蘭,花蓮,台東 找個地方設立大型貨運站,取代部分長途貨運輸送,物流快遞公司負責區域內中轉輸送 或許能節省運輸業的人力,但當時沒有趁電氣化時一併處理現在在設立要花大錢 不然貨運物流業應該也能賺錢,至少如果能拉郵局進來,台鐵負責區域間輸送,郵局負責 區域內配達,這樣應該能賺到錢吧

※ 編輯: tsuyoshi2501 (106.64.185.12 臺灣), 11/17/2023 19:11:54

stallings11/17 20:09號誌系統、快速車輛、SOP,台鐵到底做到什麼?

stallings11/17 20:09做快速貨櫃運輸不是妄想嗎?

bwin11/17 20:33臺灣有鐵路的港口:臺中、花蓮都是散裝貨為主;台北、高雄港

bwin11/17 20:33都沒鐵路

Yijhen052511/17 21:38高雄港西臨港線廢止是2008年的事情了

Yijhen052511/17 21:39基隆則是更早:2003年

Stan600311/18 01:11基隆港都被台北港取代了

newasus11/18 07:47基隆港很小,重要性沒那麼高

newasus11/18 07:47北部的一大港台北港附近完全沒鐵路可用,就注定沒辦法了(

newasus11/18 07:47除非林口線建回來,但別想了)

stallings11/18 08:59貨列經由林口線散步到桃園,貨櫃車都不知跑多遠了

sammy9811/18 09:57日本11ft貨櫃 主要是日本內銷市場 1960年代中小企業產量+

sammy9811/18 09:57日本道路太小+5噸貨車 剛好就載一台11ft貨櫃大小

trmskkr11/18 16:29臉書不少夢想南部廢線復活的 超好笑

trmskkr11/18 16:29過段時間發現沒成真再來罵政府罵廠商罵台鐵

trmskkr11/18 16:29看到人家在整理環境就啟動這個迴圈 呵

CORSA11/19 02:31不過現在貨櫃完全放給公路也讓重要公路因此被貨櫃車群塞爆

coffeemilk11/19 13:41要台灣貨運鐵路運輸復活暢旺,可能得禁止貨運車跨縣市

coffeemilk11/19 13:41吧!然後貨運港發海運貨櫃,並且各縣市找地蓋貨運火車

coffeemilk11/19 13:41站,貨運車變成各縣市內運輸這樣,但我覺得這樣可能讓

coffeemilk11/19 13:41物流成本和時間大增

coffeemilk11/19 13:44台灣島太小了,且各縣市都有大型道路(省道國道等)可

coffeemilk11/19 13:44以到達,貨運用鐵櫃運輸會慢很多,不利於出口進口以及

coffeemilk11/19 13:44島內物流郵務