PTT評價

[轉錄] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊

看板Railway標題[轉錄] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊作者
cjol
(勤樸)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:58

作者: longyin (龍吟很難嗎?為什麼) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼大陸每個城市都有地鐵啊?
時間: Wed Sep 18 19:01:56 2024

※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言:
: 看對岸的視頻 從北上廣深到三四線小城市
: 都有完整地鐵網 機場也很高大上
: 去別的城市搭高鐵也很快就到
: 台灣人都酸對岸窮
: 可是人家一般人都能享受到完整的地鐵網
: 比桃機還高級的機場
: 方便舒適快速的高鐵
: 台灣為什麼都沒有啊?
: 第二大城台中連捷運都只有一條
: 台灣人是不是不會搞建設?
: 卦?

實際上大陸並不是每個城市都有地鐵

大陸這邊建設地鐵的門檻如下:
1,城市的財政收入每年300億人民幣以上。
2,城市的GDP在3000億人民幣以上。
3,城市總人口超過700萬人,城區人口超過
300萬人。
4,預測的線路客流規模在高峰期要超過日均
3萬人。

實際上,中央政府嚴控地鐵建設,滿足以上
條件後,大概率建不了,還要更高才會給
批准。

另外還要求城市地鐵的自有資金率超過40%等
其他幾個條件。

截止到去年12月,大陸只有47個城市有地鐵,
其中29個城市的地鐵運營超過100公里,
16個城市超過200公里,13個城市超過300
公里,9個城市超過400公里,8個超過500
公里,4個超過600公里,北京和上海都超過
800公里。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.169.115 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cPMnQDQMxeL8

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/20/2024 22:14:43 ※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/20/2024 22:14:59

omkizo09/20 23:26簡單說只有叫得出名的大城市才有地鐵

CCRun09/20 23:31像昆山就是台商很多滿手錢,結果面積太小人口太少被中央禁

CCRun09/20 23:31止蓋地鐵,只好出錢叫隔壁的蘇州和上海拉地鐵過來昆山

komachi27509/21 00:15本地不能蓋而改外地延伸?

ThomasWei91909/21 01:13他們這幾年蓋地鐵有嚴格的人口、GDP指標,讓很多城

ThomasWei91909/21 01:13市都蓋不了,所以就有一些中型城市選擇蓋輕軌,這樣

ThomasWei91909/21 01:13就給省政府、省委審批就好,不用報給中央,省一級為

ThomasWei91909/21 01:13了政績基本上都會通過,至於佛山、三亞那些開沒幾年

ThomasWei91909/21 01:13就虧到停駛、拆除的路線就只能XDD了

ThomasWei91909/21 01:16今年一月國務院發改委還下發通知指定12個省不能蓋新

ThomasWei91909/21 01:16的地鐵XDDD

Orihimeboshi09/21 04:07本地蓋不起叫外地來,彰化:

sweizhe09/21 04:15某些區域權當傳統(城際)鐵路的替代,所以有些站距都不短

pcfox09/21 06:03基 建 大 國

GrafRaphael09/21 07:35西方國家倒不一定有硬性規定,城區人口大約只有20萬

GrafRaphael09/21 07:35的法國雷恩有蓋地鐵

shter09/21 07:50本地蓋不起來叫外地來,基隆捷運不就是這樣

eugene031509/21 09:34基隆 彰化 屏東都是隔壁大都市拉過來的啊...

Howard6131309/21 09:47比較有趣的是他們的地鐵似乎在2010年代開始重視同月

Howard6131309/21 09:47台平行轉乘,不少平行轉乘站都是那時通車的

iele09/21 11:34中國哪有每個城市都有地鐵,胡説八道

iele09/21 11:37而且2樓關於昆山地的説法有點不完全正確,昆山是蘇州市下轄

iele09/21 11:37的省直管縣級市

neon713409/21 11:39中國這麼大 想當然不可能每個城市都有地鐵 觀光客常以為

neon713409/21 11:39自己幾天的所見就是全部的中國了

keita227709/21 11:43本地不能蓋由外地延伸怎麼這麼熟悉呢

chewie09/21 12:16現在很多既建的就已經日後營運會有問題了

chewie09/21 12:19http://i.imgur.com/NMKmt6Z.jpg

chewie09/21 12:21這幾天有一張圖引起討論 中國基建速度超快云云 當然成都的

chewie09/21 12:21人口數值得擁有相當程度的地鐵系統 可是這麼短時間內一口

chewie09/21 12:21氣興建完 等系統各部分需要重置時的成本也會很可觀的

Retangle09/21 13:20把城內運輸的地鐵拉長變城際運輸一堆問題

Retangle09/21 13:21但各地的政府都很愛這樣搞充政績

willy121509/21 13:25我怎麼覺得樓上講的在台灣也適用……

keita227709/21 13:35自信點,把覺得去掉

keita227709/21 13:37掰了為甘迺迪站輕軌改建,站標依舊沒改

ThomasWei91909/21 14:36但對岸是為了填補國鐵在通勤方面的大大大空白,而且

ThomasWei91909/21 14:36160公里級的地鐵其實生意也不錯

zonbytai09/21 15:01中國很多城市地鐵的運量依其規模其實不算理想,像樓上成

zonbytai09/21 15:01都跟多倫多比較的圖,雖然是加拿大婊自家政府用的,但比

zonbytai09/21 15:02較兩者人口和系統規模差異,多倫多地鐵的表現其實不差

zonbytai09/21 15:02(成都市區人口是多倫多2倍多、系統長度成都是多倫多的8

zonbytai09/21 15:02倍,但日運量兩城只差5,6倍)

zonbytai09/21 15:02尤其考慮到多倫多人口密度&另有通勤鐵路,成都雖然工作

zonbytai09/21 15:02日運量破600萬蠻驚人的,但其實沒完全發揮其潛力

Howard6131309/21 17:38聽說巴西聖保羅地鐵也是那種搭乘人次跟營運長度之間

Howard6131309/21 17:38擁有巨大反差的地鐵

geesegeese09/21 17:55因為闊

chinnez09/21 19:09因為搞地上鐵或捷運不符合經濟效益啊

ethanNTP09/21 20:57好奇歐洲一堆中型城市的人口明明不高 卻為什麼能捷運輕

ethanNTP09/21 20:57軌遍地開花阿 尤其是輕軌 感覺要當地大多數人對大眾運

ethanNTP09/21 20:57輸極度依賴才有辦法維持營運?

sweizhe09/21 21:24歐洲租稅負擔率高,政府很多從課稅去補貼大眾運輸營運

dosoleil09/21 21:30歐洲很多路面電車是上世紀 在公車汽車普及前建置的

SakuraHana09/21 22:13領先灣灣至少50年

sweizhe09/21 22:42灣灣是中國粵港澳大灣區

Richun09/21 22:54歐洲還有一點是緯度夠高,有軌道在下雪時不會打滑。

geesegeese09/22 07:33冬天會下雪的國家一定需要城市捷運

pigwayne09/22 09:40本文提的那個門檻是2018後才發佈

pigwayne09/22 09:40洛陽就完全沒有符合他提的標準啊

iqeqicq09/22 20:01西藏有地鐵嗎?

eugene031509/22 21:42西寧都達不到那個標準了哪輪的到西藏

ken40220a09/22 23:24有人可以介紹一下廈門地鐵嗎,還有福州不知道有沒有地

ken40220a09/22 23:24鐵(對我在幻想不能說的事)

sweizhe09/23 09:23福州地鐵不是已經開通5條路線了嗎?

ethanNTP09/23 10:29福州地鐵之前開通了阿 還弄了個整月免費之類的活動

ethanNTP09/23 10:29喔 是下班時間後和假日免費三個月

komachi27509/23 10:34話說大陸的輕軌命運多踹...關了好幾條

shinchan62609/23 10:38中國國土有多大?台灣這麼小有五個城市有捷運,雖然

shinchan62609/23 10:38跟日韓比鐵道密度仍差,但跟中國比算不錯了

hinajian09/24 02:34整天在那邊拿基建當領先指標的wwwwww

hinajian09/24 02:36好多地鐵好便利結果進去要安檢,笑死

sweizhe09/24 06:50跟韓國差異倒還好,首都圈(首爾仁川京畿道)、大田、光州

sweizhe09/24 06:51釜山、大邱,五個地鐵。台灣:北北基、桃園、台中、高雄

sweizhe09/24 06:52營運中四個,未來加上台南、新竹。

siowan13509/24 09:07北北基桃要一起算吧、密度大輸首爾圈啊

siowan13509/24 09:08釜山大邱路線也比高雄台中來的多,更不用說早多少年

sweizhe09/24 10:52我講的地鐵數量,而且"密度"怎麼比?臺北盆地那麼小,塞這

sweizhe09/24 10:52麼多條路線已經算密集了,又不能蓋到盆地周邊的山地上去

sweizhe09/24 10:54桃園為什麼要跟北北基一起算?臺北盆地跟桃園台地這很明顯

sweizhe09/24 10:54的區域不同

sweizhe09/24 10:59韓國的土地跟人口都是台灣的二倍多,算一算台韓差異就沒

sweizhe09/24 10:59有真的很多

ckTHU09/24 11:31韓國單極不算適合對照的典範,要看歐洲軌道大國