[問題] 其實刷卡搭3000被要求補票時可以告上法院
我蠻想做一件事,就是刷卡搭3000被要求補票時就給他補票
然後拿出被補票證據,大陣仗請律師告台鐵,讓台鐵為此纏訟
直到台鐵認帳規定不明
--
好啊,記得去做就好
規章不看看?
誰跟你在那邊規定不明,「國營臺灣鐵路股份有限公司多
卡通電子票證乘車營運規定」第四條去爬一下再來發文
你想要補票依據的話,再送你第十二條,好好看個三遍
去告啊
可是那是行政法,要是有人有意要推翻也是可以
還行政法,那是依據旅客運送契約訂定的
旅客運送契約第四十九條已經清楚告訴你那是附約,再看
三遍好嗎
那個條例把快車區分成能搭不能搭本身就不合理
…
要不就自強都不能刷,要不就都可以
定型化契約,我真的只能送你不爽不要搭,不然你去倡議
啊
去試試看啊,看能不能盧到台鐵改契約啊,加油
這邊水準越來越低勒
滿期待你去試試看,不過就算你告贏律師費是無法求償的唷
蠻好笑的40年後3000要變廢鐵的時候,台鐵還會在那邊無票
不能搭嗎
扯40年以後幹嘛,反正你也只是想討拍,講不過就換論點
從一開始規定不明變成規定不合理,立場能不能堅定一點
到底哪來的3000粉啊,我相信討厭3000的應該比喜歡的多
呵,我在跟你討論契約起就直接給我扣上3000粉的帽子
不用只是"想",直接去"做"吧,訴訟是人民的權利,覺得台鐵欠
別講不過就只會扣人帽子貼人標籤啊,很難看,我還在期
待你有什麼不得了的高見,結果就只有這點水準嗎
告就去告啊,結果怎樣再和大家說吧
不是的話替台鐵為3000量身訂製的規章辯護幹嘛
如果不告的話,你講再多扣別人再多帽子都沒用啦
話說你有告過人嗎?知道怎麼告嗎?
什麼量身訂作,你以為無票禁止搭車最近才冒出來嗎,是
台鐵把3000列入不賣無座票的範疇,不是台鐵最近才搞出
不賣無座票ㄟ
不然就只是那種講的一嘴好法律,卻沒有實務經驗的人
前因後果搞清楚好不好
https://i.imgur.com/kUXn14O.jpg 旅客運送契約就明確規
定了,你要怎麼告?
他在講幹話,就別跟他認真了啦,認真就輸了,這種情況還是鼓
厲他去告,他才知道現實世界是怎麼運作,而非活在自己世界裡
沒關係啦,就當作是讓他原形畢露
居然想到這麼厲害的方法,期待你實際去做,如果可以,把
判決結果公告一下跟大家分享
真的別跟他認真,你們會和三歲小孩認真嗎?認真就輸了
跟豬打架只會把自己弄得跟豬一樣髒而已
規定不代表合理,不然怎麼會有一堆法律更動
供三小
法律都是對的要大法官幹嘛
所以losttdd你先說你有沒有告人的經驗嘛...
不然就是我說的講的一嘴好法律,卻沒實務經驗,活在自己世界
的那種人,那我跟你說,對這種人不要認真,認真就輸了
要告快去,我等你po訴狀
其實我會問他有沒有告過人,因為看起來他連告民刑事都搞不清
楚,連去哪邊告都不知道,其實連講的一嘴好法律不是,就活在
自己世界中,看不順眼的人就要威脅要告,但實際卻沒告過人
契約只要沒違法,就算不合理也是有效好嘛
現在的問題是他只想告,但連告什麼都搞不清楚,和這種人談細
節只是浪費時間而已
對啊,契約沒違反民法真的拿他一點辦法都沒有,只要合
契約走沒有侵權行為也沒有債務不履行,到底是要告什麼
運送契約就民事的你去告還要倒賠台鐵,快去
律師也不是會做白工的人,要是要辦法勝訴那一定會委任的
所以說你到底要告什麼?你連告什麼都講不出來,律師是沒辦法
接你案子的
講的好像你敗訴就不用付律師費一樣欸
語畢,哄堂大笑
好喔
可悲屁話仔臉被打爛了還在自以為==
被打臉就被打臉啊,反正我本來就法盲,遇到問題只能請教
律師民代
但噓的一定是認真魔人,這點小問題也能激動成那樣不簡單X
D
太魯閣與普悠瑪也禁止刷電子票證 建議順便告
好了啦lulu,別以為在鐵道板鬧就不知道你是誰
你確定要這樣自婊嗎www
哪個律師願意接這case很想看看他律師成績
古有神農氏嘗百草 今有...
但發文的一定是認真魔人,這點小問題也能激動成那樣不
簡單XD
這id 不意外
對運送契約不合意就不要搭
等你吉,披薩屋那群會請律師
好啊,你要告哪一種訴訟,先講清楚
先確定是刑事 民事還是行政
告民事結果被反告刑事也不是不可能的
台鐵再怎樣也是一間公司,法務比你個人能請的律師強
想告就去告阿 我們之後來看結果
不去做我會看不起你,大陣帳啊?我請律師打一審花12萬
,你的大陣帳想必是請知名律師團,起碼百萬起跳吧
既然都承認是法盲了,就別開口閉口就是提告,那樣別人問你要
告什麼,你講不出來,只是鬧笑話而已,法盲還是要有法盲自覺
這隻是lulu喔?
鐵路法第57條第1項:Am i a joke to u?
笑你不敢
好不容易前一篇內容正常點,馬上原形畢露呵呵
特地發文告訴大家你的水準,何必呢?
同意MRT板主,感覺像lulu
發文格式和語氣很像lulu,感覺是開分帳
供三小?
ID
最討厭這種行為,搭乘前查清楚規定很難?
看完這種厚問文後,我還寧願當3000粉,你們這些人就
乖乖被加收50%吧,看到你們的荷包失血就是我的樂趣
告啊 公司化了行政法院更有理由裁定移轉民庭
你現在是想要使公務員登載不實資訊嗎?
要告當然是可以告,但會不會勝訴那又是另外一回事
餐廳禁帶外食,這種規定也不合理,要不要順便一起告一告
從國外回來不能帶肉製品否則要罰100萬這規定也不合理,要不
要也一起告一告
這篇如轉八卦版 應該會爆
反正你覺得不合理的地方就一起各一告,說不定裡面一個告贏了
就算賺到了
前面這麼凶,我還以為他要自己上
(自訴?)
笑死 我討厭3000 但補無票的剛好而已
新車價格應該跟舊車有區別會比較合理
1.1.2 5.2.2 鎖文 開電腦處理
正式公告處分前,從嚴處理,再犯直接跳下一階加倍
3X
[閒聊] 台鐵不該有差別待遇今天搭301時 車長很盡責地查票 也對持悠遊卡的旅客要求補票 (隱約還聽到他說依規定加收50%) 兩個乘客只好配合辦理18
[問題] 為啥台鐵出站方式有的人跟別人不同我用搭台鐵實際看到的例子來舉例 第一位,每次出站她都會拿出神秘卡片舉起來給站務人員看,不用刷卡,直接出站 我猜測是否是某種月卡,所以進出站都不用刷卡,只要拿給站務人員看就可以通過 所以這是新式月票嗎? 第二位,這位先生天天出站的時候跟我同一時間,因為搭同一台列車通勤5
[閒聊] 一段時間沒搭火車 被自強3000教育了如題 這次端午連假往返台南高雄 google地圖查詢一下時間班次 看到有自強號可以搭很開心 記好車班時間就安心上床睡覺9
[問卦] 台鐵逃票的人是不是算多?如題啦 剛看朋友在分享 有人故意拿TPASS搭EMU3000 還大搖大擺跑去騰雲座艙坐 車掌過來驗票還假裝不知道不能搭@@4
Re: [問卦] 大家不信任台鐵?台鐵很舒適啊本魯正在搭 人人有座位 也不會站在走道 北上也沒有誤點 舒舒服服坐到台北1
[問卦] 台鐵是不是故意讓人補票賺錢啊台鐵自動售票機跟app買票 好像不發售開車30分內的票 如果在北車搭無站票車 30分內要進入月台的話 還要上一樓排隊買票