[情報] EMU600試車
今日EMU610由富岡試車至嘉義,符合先前在
網路上看到的小道消息,指出EMU600打算維修。
不曉得台鐵是不是用焊接補強方式處理
--
....這車怎麼了嗎??
之前不是說會掉寶
這算老車有點不太常見的日常了吧....
又要放爛車上路害人哦
有一陣子連續出現轉向架馬達座固定處出現龜裂,全面檢查
後發現不是個案的樣子,就全部停駛改500代打了
這個問題算不上是原廠問題,就只是被台鐵修壞的
900長度太常 600如果可修 在一些段 支線還是好用
500 600 還可彈性短編組 700 800不行
去年八月的新聞,板上還有
本來500跟600可以不同型重聯 跟DMU一樣
後來因為旅客資訊系統的關係就只能回送不能載客
直接放棄不要再搞了,反正車子很多了
要短編車可以 900 系為基礎弄個姐妹型
這車還拿出來幹麻==
材料還沒用完,車子不用馬上變成呆帳
可以當短編專屬車,反正數量很多,零件可以慢慢殺肉
車沒有很多吧!感覺還不夠用
台車把EMU800改成4輛組 在EM2加駕駛台總做得到了吧?
EM(B)
拿一些來改成行包專車不是挺好 也不用動500
emu600很少咧。還以為都退役報廢光光了。 台鐵想拉出來開
喔? 攝影鐵要好好把握機會
殺豬公方式改900,800都不可能,上路還要經過驗證,買
新車都還比較快
不是改車,是改圖,做新車
姐妹系零組件可共用
這篇機誤好安靜阿~
這樣跟九州買821系,電壓改成台鐵版本那個比較省錢
!
沒動改的500還有機會再追加動改嗎?
600是不是還有好幾組放在隆田站?
要拿日本在來線交流電車行駛台鐵路線,單看技術層面
,除了供電規格要改以外,其他保安裝置要改,軔機考
慮到至少要能無火迴送,以現有機車設計要增加BP管路
才能控制電車軔機,這樣改下來應該是不會比較省
安靜的原因 這破車還要修啊QQ
反正也沒幾組
啊我說數量很多是500+600,這全部加起來可以慢慢殺
給短編+支線專屬,可以撐很久吧,幹線長編5+600可以
退出了,7~900應該就夠用了
弄短編也許找Rotem用900中間組(只有2車)當基底設計可能最快
不過現在剩一堆500 台鐵應該沒那個興趣搞新的短編
這篇推文的風向和RN留言區完全相反(茶)
600出來試運轉真的會想還要歹戲拖棚多久
600年限還久,而且現在海線、成追線、宜蘭線都很有4
輛編組的狀況,尖峰只有4輛其實很可怕,600這14組全
數重新上路後,騰出的500就能讓上述班次全面8輛化。
短編請樂鐵做600機電改順便換轉向架就好了啊,改完再用20
年不是問題吧?
先前有人說轉向架是很貴的
如果為真,這樣大搞還倒不如買新車
如果轉向架要換新。從決定數量報價到預算動支就不知道要
多久了。
買新車的程序麻煩啊
錢太多沒地方花?技術爛的要命
看看新竹段那個長途880 直接改行包還比較快 長途看到黃
頭仔就倒彈
轉向架很貴不如買新車?那麼EMU300是咱會事?
EMU300喔 只能說給這車換轉向架的1997-98年
也處在台灣經濟起飛的末期 當時狀況跟現在有些難相比....
EMU300換轉向架的時候根本還沒上路多久啊,而且那時
候台鐵缺車缺的要命
跟現在的600背景完全不一樣啊
超級爛車路上壞幾次了?
600機電改記得已經做完了,只是沒想到發現轉向架問題
600改什麼地方?
自動門和SI
600不是停用了嗎
ThomasWei919 所以當初PP算是買少了嗎?
換轉向架的時候PP才剛來沒多久啊,而且PP的運用也算
很操吧
就修看看再給第三方傷腦筋,剛改旅資長官沒那麼快放棄
ThomasWei919 或是說,如果當初EMU300沒有轉向架的問題,EMU
200能多撐幾年再改造,也許PP真的不必那麼操?
31
[閒聊] 結果EMU600是修壞的剛剛看到運安會的結案報告 明顯的看到EMU600原廠說 結果僅只有檢查螺絲不鬆動24
Re: [新聞] 「最美區間車」花蓮上岸! 不在東部運行那就來看近幾十年來台鐵買的電鍋頭和電車組就好 E100 製造商:南非UCW(GEC轉標) 機電商:英國奇異(GEC) E200~E4008
[問題] EMU600的制軔上網爬了一些資料 好像都有記錄到EMU600減速時沒有VVVF的聲音(或是指出回生制軔失效) 卻沒有找到造成這件事的相關原因 如果有搭過的話,很有可能在進站後聞到一股濃濃的閘瓦味 我以前在南港站就聞過,超香(X)X
[閒聊] EMU600回廠?如題 看到社團有人PO文,600被抓回去富岡 是要修了嗎? --