PTT評價

[閒聊] 鶯歌停普悠瑪成效

看板Railway標題[閒聊] 鶯歌停普悠瑪成效作者
jackytien
(旅行的意義)
時間推噓13 推:23 噓:10 →:31

前院長女兒爭取到的普悠瑪增停鶯歌

幾次觀察上下車人數實在非常少

早上搭278的通勤族可能較多一點
(但觀察多數都是用電子票證......)

以剛剛搭乘285 車次為例

目視1-3車 上下車狀況

下車:3位
上車:1位

這樣的人數需要增停嗎.........

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.54.185 (臺灣)
PTT 網址

kensmile08/09 21:04她應該再多爭取其他車次

kensmile08/09 21:05增停鶯歌

Answerme08/09 21:09電子票證就補票可以搭又怎麼了

kunyi08/09 21:09前天才坐回來 台北鶯歌20分鐘

zxcc7908/09 21:11只知道285台北到中壢間超難買,有一次禮拜一在鶯歌上車,

zxcc7908/09 21:11朋友在台北上車,台北鶯歌怎麼買都沒票、連桌型都沒有,那

zxcc7908/09 21:11天在鶯歌看285上下印象沒那麼少啊?至少也十多個有

coon18208/09 21:12再吵就班班自強停鶯歌

temu203508/09 21:19就是停的班次不夠多,客人才不多吧

splong08/09 21:25去樹林桃園坐車都很方便的地方,不知道增停幹嘛

lytocean08/09 21:29問光頭女兒啊

SHR458708/09 21:35到樹林桃園都很方便但你也要台鐵夠穩定……

Answerme08/09 21:39誰會喜歡去樹林桃園轉車在那裡裝懂

t710127132808/09 21:39鶯歌配票很少 單純就只是交代一下而已

t710127132808/09 21:40只是委屈了桃壢竹 各自少了幾張配票來配給鶯歌

jk18908/09 21:44根本就沒有必要增停的一個小站,就只是因為無恥政客利用關

jk18908/09 21:44係去蹭來的政績而已

utamaru08/09 21:48在那裏叫什麼

stallings08/09 22:13可以挑一班專門應付這種要求,凡要求統統給停 XD

Talfking08/09 22:20“目視” 要就長期觀察。

pentw08/09 22:30每次假日台北搭到鶯歌人很多啊,速度又快很讚

figaro08/09 22:47叫什麼叫 再吵就復刻1097

figaro08/09 22:48基隆到枋寮 站站樂 大gay公後母厚

twayabean08/09 22:51好欸復刻區間快1097(喜

TaoYPingS08/09 22:52拿一班普悠馬當電區間車開,站站皆停+1

twayabean08/09 22:54反正日本早就有特急車輛跑普通和快速的範例了(

zxcc7908/09 22:59母后

cl52075608/09 23:22之後鳳鳴也來停一下。在那叫什麼

elynn88908/09 23:24停鶯歌不知道在想什麼...

journey121408/09 23:41台北搭到鶯歌人多有什麼用,主要是宜蘭花蓮搭到鶯歌

journey121408/09 23:41的人有多少

jgfreedom08/10 00:31應該要拿板橋配票,桃壢竹票本來就比較少還拿……

a4150308/10 01:11拿板橋配票是認真的嗎 板橋長途沒有比桃壢竹少喔

jgfreedom08/10 01:57當然認真,我看的是「資源」,明明板橋自己就有東幹線

jgfreedom08/10 01:57的班次,資源相比桃壢竹多很多,跨線班次少,還拿配票

jgfreedom08/10 01:57較少的桃壢竹來分,這才奇怪

jason5678tw08/10 03:13在那叫什麼 閉嘴

wdnm344408/10 07:27成效不是台鐵的是女兒的 在那叫什麼

ES699AP08/10 07:49問光頭他女兒

rerun08/10 08:01根本就不該

jtozukken08/10 08:04就不良政客在強姦台鐵、糟蹋普悠瑪而已,不要太認真

journey121408/10 10:00不然就拿板橋新竹配票,至少這兩站有283,現在283平

journey121408/10 10:00日也坐不滿,也不會跑來搭285

enternal08/10 11:06下次再增增山佳如何

HC68315008/10 11:31南樹林表示窩也要玩

NTUisBEST08/10 12:01人家鶯歌是「第二大站」餒, 當然要停,

NTUisBEST08/10 12:01院長女兒說的, 你們都沒在聽.

buslover08/10 13:12問我幹嘛 我是光頭姬嗎?嘻嘻

LienFong08/10 13:14成效不成效不重要,重要的是選票,台鐵被硬上硬停也不是

LienFong08/10 13:14第一次了

AtDe08/10 16:58未來的新北市長你敢嘴

photow08/10 17:40285停鶯歌,最討厭這種浪費時間的慢車。

kobelovers08/10 17:44還出來否認說不是她爭取的更搞笑

kobelovers08/10 17:45被罵翻馬上切割

jgfreedom08/10 17:52285縱使有停鶯歌,花蓮回桃園還是快,並不會因此就不

jgfreedom08/10 17:52搭,而且適合的時段也只有285……

numbtch23608/10 19:44廢站就好了

Qr208/10 20:13配票

anajal08/10 23:41就說台鐵只聽立委的話 不管合不合理

NCTULaoda08/11 09:01什麼新營潭子都可以停自強了,鶯歌停個普悠瑪根本還好

NCTULaoda08/11 09:01吧!南部減停比較實在

DPPlikeSHIT08/11 10:43第二大站 ??? 我呸...........

handsome888808/11 12:24停鶯歌不如停汐止

wcc96008/11 23:24聰明如她會說停得少=使用不便=人才少 全拉下來停人就多了