Re: [新聞] 快訊/30年首漲!台鐵董事會點頭「票價可漲26.8%」北高9
別篇新聞有比較詳細的票價費率表
http://i.imgur.com/i793F9M.jpg
感覺台鐵還是放在「短程區間仍較捷運、市區公車便宜」的分針
http://i.imgur.com/m5Dy6uy.jpg
還是希望短程基本費率應該再高一點
公車已經夠便宜了還比公車便宜....
自強還是希望漲價後,
自強停靠站可以再謹慎一點點點...
應該可以吧?拜託了QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.255.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自強減停 有立委在想都別想
推
注意!是台北到新左營不是台北到高雄喔
→
台北-高雄實際上是994
噓
左營到新左營公車只要12元,漲價後台鐵22元,比公車便宜?
噓
自強號停那麼多還不都各位選出來的委員搞的
→
區間異級每公里可以差0.76
→
至少起碼里程要調吧
→
自強號停靠站的決定權不在台鐵手上,區域立委虎視眈眈
推
這種算法也是笑笑
→
什麼不到1000免轉乘
推
靠北,這次台鐵怎麼還是沒調整票價分級
→
要嘛分成
→
普太新、其他自強、莒光、區間四種費率
→
或是
→
普太新、其他自強/莒光、區間三種費率
→
新的方案還是把普太新跟其他自強放在一起
→
111跟272費率一樣能看嗎
推
就單純學日本對號/非對號費率而已吧 就是有沒有指定
→
座位的差別 跟行車時間無關 我覺得是比較單純啦
→
高鐵1跟8字頭費率也一樣啊
→
PP這種快30年爛車跟3000費率一樣,滑天下之大稽
推
如果各運具間隔輪流漲也行!而舊自強可考慮打折來區分
噓
按照邏輯高鐵也要區分1、2、3、6、8等費率
推
高鐵也要一起漲才對
→
還不簡單把PP降級莒光就好了不用刻意搞新的費率等級
推
就比照之前柴油自強打97折,PP自強也可以打折(然後只停北板
→
桃中南左六都,讓人搞不懂台鐵的邏輯)(誤
推
要同里程,停 等 慢的車班低價,特快車加價。
→
其實PP早已在TPASS政策上放棄做為高級對號列車的服務水準
→
只差最後一口氣解編了吧
推
為什麼300公里以上廢率比現在版本便宜呀
推
300以上費率比現在便宜其實也還好吧,畢竟整體還是比過
→
往貴
20
Re: [新聞] 董事會拍板!台鐵票價平均漲幅26.8% 北終於漲價了 這次漲價完 台北至板橋區間車從15元漲至22元 一樣距離搭捷運的話是25元 台鐵還是比捷運便宜! 通勤族則是用Tpass根本沒差18
Re: [新聞] 台鐵票價調整期中報告出爐!其實如果要漲票價的話 我認為應該可以優先調漲普悠瑪或是太魯閣號的票價 目前emu3000當局應該是想替代以前的自強號 因此可能要請當局除了自強號要再創立新的票種 而前提是這兩車種 應該只限停大站而已
Re: [新聞] 票價凍漲29年!台鐵再提運價調漲方案 北如果是擔心長途票價漲價後,變得沒比高鐵便宜太多,從而徹底失去競爭力 而學捷運遞遠遞減的方式卻又會讓長途便宜到不合理的地步 (除非遞遠遞減但設定不能低於原票價) 那最簡單的方法就是不分車種,統一收自強號的票價 這樣一來,因為都是同樣的票價,所以刷電子票證搭自強號等對號列車這種事,就從原本的占台鐵便宜變成合理行為了6
Re: [新聞] 客源雪崩式下跌!客運經營環境艱困 台馬英九德政呀,把轉運站放那個地方 大都市的巴士轉運站 很少會放在離交流道很遠的地方 更不會放在市中心交通繁忙的地區 短程光市區塞車的時間1
[問卦] 接下來是不是要漲公車票價了?如題 聽說台鐵要漲價了 而同樣有個一直沒調整的東西-公車 接下來是不是要調漲公車票價了 有沒有八卦?X
Re: [問卦] 假日自強號買票的真的都智障買票真的傻,看看台鐵公告票價計算 用電子票證反而便宜,爽搭自強 如果台鐵公司化不漲價不會倒 我都不相信 票價計算X
Re: [新聞] 台鐵票價凍漲28年!擬調漲提三方案 北高北高如果普悠瑪太魯閣 可以跑三個半小時內 價錢在1000-1100左右 基本上很有競爭力的 問題是普悠瑪 太魯閣何時要加速全面西遷才是重點 舊有自強號的票價別漲太多 去接莒光號的任務 當慢車用 加速淘汰莒光號 讓莒光號走入歷史