Re: [新聞] 高市長補選 高鐵南延再掀論戰
高鐵延伸現在最大問題
在於路線在大社、仁武之間就向西轉進左營進入高雄市區
屏東的人口密集處幾乎都在高雄市區東邊的屏北地區
導致不管怎麼規劃
不是必須來個大轉彎硬凹向東或者必須大量拆遷市區房屋
個人有個大膽的想法
就是高鐵在仁武段直接往南延伸
在台鐵後庄站左側農業區附近設立高雄新站(暫稱)
在此設站有幾個好處
(1)接近高雄車站與屏東車站中間地帶
(2)接近高捷橘線末端方便延伸設站 也可以配合國道七號與高屏第二快速道路一同設計
(3)比市區段徵收民宅較少 而且有農地可供開發
(4)向南延伸至潮州或東港的屏東新站(暫稱)阻力較小且可與南迴、恆春及東港線接駁
至於左營車站是否要應聲廢除
考量可能反彈聲浪會過大可先保留
未來運行模式一部分為南港-左營
一部分為南港-高雄新站-屏東新站
這樣就不會有必須跳停高雄或者倒退摟的情形
當然如果左營站直接廢除並將其基地開發也是一條路
以現有的捷運及台鐵加上左營轉運站的建設
左營車站仍然會是北高雄地區重要運轉樞紐
--
我記得以前有人說過高鐵高雄站原本要設在鳥松
不知道是傳說還是只是那個人的幻想
設在鳥松 有國七鳥松交流道 然後棕線跟綠線
就會因為有經過高鐵站而能蓋了XD
而鳳山車站就會東移到台25 搭台鐵轉高鐵的都在
鳳山車站轉捷運綠線
學失敗的燕巢岔出線,你解決施工減班問題了嗎
有夢最美 希望相隨 但行政院核定的路線不是這個 恐怕也
很難改過來
正線沒預留岔出不是減班就可以解決XD
國七在角落哭泣中
左營是車廠 廢除?
左營~屏東~台東~宜蘭快鐵就好了
不如再大膽一點,直接從台南站之後往東延到旗山美濃設
高雄站,然後再一路往南貫穿屏東~
即使高鐵台南高雄段直接停駛都要做,大眾運輸本來就
沒有所謂成本效益問題,而是讓更多人都能受益才是重
點,就像小碧潭線也是,你不能因為一小站影響一整條
就廢掉這一站,因為即使只有一兩人,他們也有繳稅
新店線不能用我94人多,所以小碧潭停駛
又有人在講廢言XD
這我4年前就po過了
只不過是延伸到潮州,而且當時還不確定能不能倒退嚕
結果後來執政黨還真的說要倒退嚕
就算左營轉去大寮 屏東也是想在六塊再延萬丹邊河堤路南下
到你南州的點...這就是屏市六塊優先魔力XD
對喔 只要你到屏東(六塊) 之後延到菲律賓都可以= =
大寮的確較有說服力 六塊厝就只有搞笑的份
96
Re: [新聞] 六都最慘門面高雄車站 封道導航難辨路、高雄車站重點根本不是有沒有蓋大樓 當初高雄新車站版本歷經好幾版 從大鋼棚大蜘蛛到最後直接交給荷蘭Mecanoo團體設計的高雄車站 就已經有規劃大樓了,而且本來設計圖是要蓋4棟大樓 但看到現在後站那邊的兩棟大樓似乎是被砍掉了19
[分享] 關於高鐵延伸屏東路線解析這是提到有關高鐵延伸屏東的原因分析 我擷取部分重點 2. #為何左營案勝出? 高雄、小港潮州案經費過高,涉及大量拆遷,恐遇相當阻力。燕巢案由原高鐵正線出岔,6
[問題] 高鐵延伸屏東改成這樣興建,各位接受嗎?乳題,目前規劃的高鐵延伸屏東案子是經由左營站倒退嚕到六塊厝,不少人說這樣一來高 雄有三個高鐵站,而我幻想了一個可以不用倒退嚕的方法,各位能接受嗎? 幻想規劃路線圖 路線規劃13
[閒聊] 如果高鐵南延順著國道地下走 再轉到正義如果高鐵在高雄有2站, 但左營是一個終點, 另一條則在左營之前分岔, 但不直接去屏東, 而是走國道10號兩側底下,