PTT評價

[分享] 還要輕軌? 周遭高雄人都不贊成

看板Railway標題[分享] 還要輕軌? 周遭高雄人都不贊成作者
GV13
(菸黨的失敗就是我的快樂)
時間推噓2X 推:7 噓:33 →:14

2020-09-07 00:38 聯合報 / 蔡國顯/導演(高雄市)
二○一八年競選高雄市長的韓國瑜競選團隊發出一則網路通訊,簡短影片敘說了輕軌的缺點和不符時代,大家瘋傳,深深撼動高雄市民,成功反駁了當時執政的市府團隊引以為傲的輕軌政績。

陳其邁市長經過罷韓和補選,恭喜登上市長寶座。陳市長上任後,對交通建設的重大宣示,是輕軌的續建。

筆者多日來問過很多親朋好友和市民,除一位沒坐過輕軌的未婚男性外,沒有一個贊成輕軌的興建,全部都說是錢坑。其他反對原因還包括:高雄少雨和別的國家及城市不同,很多人騎摩托車,輕軌乘載量太少,占用土地太多;高雄人口數沒有增加,交通沒有大台北或其他城市的混亂;搭乘輕軌時雜音很吵,而且很花時間,不符效益;像回到從前等火車柵欄一樣,未來交通會打結,且曾發生車禍;輕軌的興建和搭乘花費也不便宜;影響市容,大家到前鎮籬仔內捷運和輕軌車站一看就了解。

高雄市民和府會應把眼光放遠,如果陳市長真正要把高雄建設成國際都會,就應慎重考慮停掉輕軌,至於已簽約廠商,府會可以改換捷運約或補償其損失,比起將來背負罵名要強多了。

因為它實在不符合高雄人的需要,建議新政府團隊重做一個評估,輕軌的續建值得再商榷,萬不可為了給市民交代建設成果而急就章。

輕軌的續建,尤其是環狀輕軌一做,要付出很大的社會成本和代價,由市民和全國人民埋單,高雄也去一半了。

陳市長應以香港環狀捷運和日本網狀捷運為目標,造福高雄人才對。

https://udn.com/news/story/7339/4840285

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.102.106 (臺灣)
PTT 網址

mattc123456c09/07 23:13聯合重工別鬧了

cathermtnk09/07 23:15聯合重工的社論能信的話,狗都有四腳褲可穿

s6h0a5n1e209/07 23:17交通沒有混亂XD

popopal09/07 23:18喔 別逗了

fromwilda09/07 23:18

cathermtnk09/07 23:20高齡社會不適合立體化的捷運,七八十歲那有辦法爬上

cathermtnk09/07 23:20爬下

zxcc7909/07 23:20洪老還是蘇老有寫到當年TR大可把環狀線拿來自己玩

fman09/07 23:28看第一段就知道文章高度政治意義,沒什麼討論的空間

over99909/07 23:37高雄藍腦真的很可悲

parislove309/07 23:59此ID不意外

Arsitaka09/08 00:18筆者出違約金和換捷運預算我就贊成 出嘴誰不會

suitup09/08 00:20聯合重工 還有人在看哦

j840070309/08 00:48不愧跟前市長一樣都是導演,很會

moriyaorange09/08 00:55回來挑戰水桶次數了嗎

billjoe09/08 01:01一點實質的討論跟比較都沒有 廢文一篇

franz1012309/08 01:34香港環狀捷運?

tyytt09/08 02:09反智

enkidu083009/08 05:24答應人家的做不到,只好跳樓,或是要人家乾脆別建

zzzz893109/08 06:15韓導現在在幹嘛?

gigihh09/08 06:42高齡社會輕軌是一個解決運量低都是需求的好設計

YellowWolf09/08 07:19聯合重工平行時空還在愛河水甘甘高雄發大財嗎

nickchen120209/08 07:41我都不知道有香港環狀捷運

a958038509/08 07:53就想噓

prettybeauty09/08 07:57高雄少雨沒錯,但太陽烈到能殺人=.= 另外輕軌與火

prettybeauty09/08 07:57車還是有根本的差異.這篇的理由根本就是倒果為因。

siowan13509/08 08:34帶風相還順便歧視未婚,笑死

suitup09/08 08:53奇怪 這篇怎麼就看不到R101和chadhsieh

suitup09/08 08:53協尋二位

mstar09/08 09:07

coffeemilk09/08 10:55訪問親友和市民?是不是都住美術館,然後之前抗議輕軌

coffeemilk09/08 10:55的那一批?

meimeiamy09/08 10:56聯合

zx246800tw09/08 12:05zzZ

Y130909/08 13:03

WayChen18509/08 16:18轉這種不負責任標題的先噓

suitup09/08 17:28再補

pikakami09/08 18:29聯合

amport62509/08 22:45認真覺得輕軌對高雄是傷害(市區+平面)

zzzz893109/08 23:32某樓點名也太壞了吧 XD

Akulamaru09/09 01:11說到輕軌就說高雄少雨和其他國家不同,說到摩托車上高

Akulamaru09/09 01:11速公路就變成台灣多雨和其他國家不同,所以其他國家

Akulamaru09/09 01:12倒底是多雨還是少雨我都搞不清楚了www

s56678909/09 12:24高雄果然重工業發達

facebookig09/09 14:08希望批評大眾運輸系統的人,早晚被汽機車撞死。

lin3089009/09 14:26呵呵,當初人家要蓋捷運就說紅橘線虧損所以不給蓋,人家

lin3089009/09 14:26改蓋輕軌又說要蓋捷運,到底是想怎樣呢?莫名其妙

amport62509/11 11:45某樓推文過線

kymco999909/12 09:26如果該捷運又說賠錢,到底要怎樣?乾脆直接說高雄人只

kymco999909/12 09:26要搭公車就好

kymco999909/12 09:26「蓋」捷運

kymco999909/12 09:28如果大力推廣公車,街上滿滿公車,會不會又抱怨公車太

kymco999909/12 09:28多擾民?

windforilove09/18 10:55就事論事,高雄輕軌多少人搭?那麼慢你會想搭嗎