Re: [ 408] 太魯閣出軌釀51死跟站票有關? 台鐵曝賣
※ 引述 《agh386690 (tong)》 之銘言:
: → a88152660: 以安全為理由趁機禁掉站票可行嗎 118.170.234.66 04/02 23:41禁阿,都禁阿,
花東賤民就都不用返鄉,
就都不用回去掃墓看爸媽,
還是賤民放棄都市比較高的薪資,
這樣就不用搭火車就不用冒險了,
不搭就不會出事了啊,真是為花東賤民著想呢。
: 推 HUAbee: 我很常搭火車往返北花 但非常不支持站票 101.12.36.225 04/02 23:43: → HUAbee: 太危險了 我相信這次如果大家都是在位置 101.12.36.225 04/02 23:43: → HUAbee: 上 除了第八第七劇烈撞擊 第五第六的死亡 101.12.36.225 04/02 23:43幹站票根本就不是重點好嗎?
今天就算全車都有座位,
找您所說的還是會死人,只是死比較少,
靠北火車上死人是可以允許的嗎?
死一個都不行啦,
今天要解決的是怎麼避免異物侵入鐵道,
是要想怎麼降低意外發生的機率,
不是想降低意外的嚴重度欸,
死一個都不行啦。
: 推 splong: 這次很高機會禁 可是風頭過了民代又會出 61.228.92.34 04/02 23:47: → splong: 來吵了 話都他們在說 61.228.92.34 04/02 23:48幹運能就真的不足,
有人常常跟花東賤民說你們搶不到就去坐別班阿,
是啦,是可以坐別班,
但週末假期就是只有兩天而已,
坐別班犧牲的時間實在是很多,
蘇花改蓋成殘障,
撘客運跟自小客一起塞車,
鐵路運能又不提升,
快鐵是什麼也不知道。
我知道很多人對絕對的安全有使命感,
但還是有權衡的空間啦,
不是就一律禁到最高水準把服務水準下降就沒事了....
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
如果不管是站是坐都是死傷那就跟站票無
那個HU大就是這次事故的當事人...
關了,花點心思在其他事情吧
推!上一篇推文還牽拖民代施壓
這裡就告訴你 不用民代施壓了
啊回原文看到HU大說法了,那的確是非常
不適合賣站票...
你有考慮修飾贅詞嗎
運能就這麼可悲,禁站票喊這麼大聲怎麼不
去花蓮車站喊?
不管苦主如何,現實就是做不到啊
所以我後面不就自嘲人都去擠區間車有比
較安全嗎 又不是武漢肺炎
PP不愛,DMU不屑,又要說滷蛋普悠瑪運量
不夠
要運量pp全跑東部 12節dmu 跟莒光復興
掛好掛滿啊
啊 怎麼普太只買八節 去問台鐵
這種公務員機關做事常常不是賺錢導向才
會弄出很多奇怪事項 早該公司化了唉
搞什麼短編長發,想回家連罰站都不行
站票是讓死傷增加,不是讓死傷變少
不必全禁 但應該限制站票人數
一個要買10節區間車才發現有月台只蓋八
普悠瑪重連運轉,尾二節車門不開
節還是地下站的機關還是砍掉重練算了
毫無規劃能力 想到什麼做什麼
站票就限制120張啊!又不是早期DMU時代
無止盡的賣站票,賣到讓你上不了車
改成民營 把台灣陋習割掉才是正解
不然倒退回全面禁站票就可以減少傷
亡如何?
強烈要求東部對號車全面不發售無座票,
未來EMU3000型全部配東部,一天一信到台
鐵做到為止,不要再對不起花東的旅客了
focusd講的這個方式我n年前就講過了~
這招JR在旺季增節很常用 只有大站門全開
反正全車指定席, 亂坐中途要下車誰理他
但那時候得到的答案是八節跟機廠有關
這原因比月台更智障 我就無言以對了
當初買新車大量增班 座位數卻沒有成長
其實以立法院的角色就應該好好盯下去
全配東部然後南部繼續用1200破車?
你當東部是天龍人南部人是賤民嗎?
好了啦樓上
會賣站票就是因為東部旅客買不到票,
所以在安全考量下賣有限制的站票,立意
是好的。我同意只要出事站票的人傷亡會
比坐票來得慘,但普太運能就是這麼多,
想要每人都有座位那現階段只有pp和柴聯
車才辦得到,問題是你們東部總有嫌棄pp
的聲音。這次事故是不可預期的,跟賣
站票是兩碼子的事。而且今天就算是pp
倒楣撞到,死傷也是一樣慘。不然要求東
部對號車都不賣站票,只為防止出事而
有大量傷亡?這又不是在哪裡發生會比
較慘,換作是西部也是慘啊!
其實當初要拼的重點是運能 計畫就是錯的
儘量往大編成 多座位發展 才是上策
"一樣慘"這個前提在本事件顯然就有問題
怎麼看站著的都比坐著的慘
蘇花安還不加速?
問環團啊
站著本來就比坐著風險大些,但這跟哪一
種車型、在哪裡跑“無關”,一樣慘是
說後者。
這件事故只能說比較倒楣發生在東部,如
果發生在西部,一樣有人會說禁賣站票。
那請問,你們還反對賣站票嗎?
還有台北宜蘭段的問題吧,就算直達還是慢
普魯一大截,不拉直就只能靠特殊車加速,
三小時台北都能到雲林了,非普魯就是慢被
嫌也是剛好而已
西部沒那麼多荒郊野外啊 ~~ 山區有差
如果要提速那就另外用提速的名目買車
要運量,給PP莒光又說不要老車,給魯蛋番
但如果這樣拿不到預算就沒什麼好講的~
鴨又說運能不夠?
別忘了當時的狀況是要買新車啊~
這就好像用家裡人口增加當理由說要換車
結果從房車換成雙門小跑車 勉強載四個人
這次的話,站著反而不一定慘吧?
八人座九人座可能還比較便宜咧~
在走道站的話反而離車殼有段距離
不賣站票就有人吵買不到票回不了家,這
前四車連結通道變形很嚴重, 拋出去就GG
只能選擇,因為東部主力就是普太,運
走道站著, 但會隨時扶手邊的座椅嗎?
能就這麽多。
記者訪問到有站票的人被摔了至少七八排
然後無預警的緊急煞車, 會把人往前摔吧?
如果是在車廂前半 很可能過程中就出去了
這情況,換作是pp也差不多啊……
之前 pp 有自行車專用車廂, 裡面有坐人
也是有類似狀況吧
PP在二水事故是吧
就是希望座位愈多愈好~ 最好都沒人站著
好嗆喔,比當事人還嗆?
遇到這種情況,任何車種都是死傷慘重,
如果硬要扯到站票,那乾脆所有車種包含
區間車都必需全面禁止站票,相對的台鐵
必需提供足夠的座位,問題是有可能嗎?
如果希望座位越多越好,那就和西部換pp
編組,但我知道一定有很多人反對。
這還是本末倒置啊 再提醒一次
"當時是要預算買新車" 那為何要交換?
用什麼名目要到錢 當然就是用在哪裡
台鐵就是上面這種吃大鍋飯都養成習慣了
才會不管什麼車都想拿去環島開
然後再抱怨路線上車種速度複雜不好排點
自己壓根沒想過要一致化 能不複雜嗎?
我的看法是,你不能因為出事時站票旅
客受到的傷害比坐票還嚴重而禁賣站票,
因為沒有營運者會以“出事”為前提來規
劃賣票,而且也不會預設哪個車型賣站
票就比較危險。當然,如果只是想減少
站票的人數,那普太就不適合東部,運
能不夠大,無法減少站票乘客,禁賣還會
有買不到票回不了家的聲音。
不對啊 當初要預算的名目不就是提升運能
結果錢花下去了剛開始還反而倒退一點
後來靠增班還是擠出一些 但人力又不夠了
就選擇問題,也沒人說不可以換。
噗 不小心嗆到當事人了
根本沒本錢玩短編多發 到底哪個天才提的
b大你就堅持普太一定要大量跑東部,但
問題是這樣做就無法做的你說的儘可能
站票少一點或是沒有站票啊!
木已成舟,普太就是運能不夠又要滿足東
部的量,才會賣站票,這我覺得ok。
我啥時候堅持普太一定要大量跑東部了?
應該說"打一開始起 買普太可能就是錯的"
維護/增購困難之類的問題還沒算進來
這不是你我都知道的事嗎…
所以我說木已成舟,此事無法兩全,請你
們選擇。
結果就是所有人都 suffer, 換來提速
其實還有一些可能性 只怕台鐵不敢玩
我真心覺得,賣站票是讓東部民眾有票回
家又可以搭普太的好做法,只是這次比
較倒楣遇到這事故而已。
例如 PP 跑直達, 普太跑蛙跳, 時間接近
一直以來的狀況都不是"有票回家"啊 QQ
不然哪來那麼多願意站兩小時回家的旅客
我昨天就選擇國道到羅東轉乘, 比站的好
假日國道也花了超過一個半小時 台鐵沒輸
拼快只有不需要運能的時候有意義而已~
普太性能好,不跑直達就浪費了,而且pp
也滿多直達半直達耶,多站pp算是少部
分跨線吧!
這裡的問題是 "座位不足"花了錢仍然存在
台鐵給的答案是"我提了速" 這是答非所問
我也知道不跑直達浪費 但這樣全往快車擠
那些慢自強就算有位子很多人也不願意搭~
不會騎腳踏車喔
多站停也是有普太,就每個站的需求吧!
慢車沒什麼人搭,那也可以降價吸引旅
客搭乘,台鐵其實有做,但旅客還是不埋
單的話就無解。同樣高鐵站站停也沒什
麼人坐,高鐵就給比較多的優惠吸引旅
客搭乘,效果應該好一點點
以前台鐵給過柴自強97折優惠..是你要搭嗎
只差3% 北花單趟就差十幾塊 很難有感吧
樓上這篇其實可以反駁,日本傾斜式有
賣站票,難道日本罔顧安全嗎?
不是有6折嗎?最近有比較大的折扣,但
應該限平日
嗯 超級北斗或大空都比普太更晃~
... 平日根本沒意義啊
高鐵也是在平日才有優惠,假日誰給你優
惠,大家搶著要。
沒有那種便宜又快的,有啦,200元限定
復興加班車
100元這個我常搭, 羅東-花蓮很超值
只是不知道為什麼 通常在假日也不是滿的
那就代表有人寧可快車站票 不要慢車座票
從運椅子等於浪費運能來看 代表降得不夠多
但也很難苛責台鐵 因為自強站票還是自強價
不說民代壓力 他也想多賣幾張賺錢啊
那又何必拿超低價對號車來搶生意降營收呢
為什麼TEMU只買8節才是運量低下的原因
以後加班車全部都要開東線,只要出現西線
加班車就投訴到底
純噓樓上 西線不能加班?
政府不知道浪費了多少行政資源,
在這種自以為正義投訴到底的人身上
爆
***記者不要抄,我帳號不想外洩,以後才能低調推文*** 自介一下,小弟從大學開始當外地的花蓮賤民到今天大概快十年了 平均每個月搭一次火車來回花蓮台北,有時候甚至更多 這次剛好雖小搭到早上那邊的第五節,但最後好險沒甚麼事情 今天的狀況是,先剎車感覺到撞擊,接著開始上下左右撞擊山洞,伴隨尖叫聲4
真的買不到票阿 不是不想有座位坐 我常往返 宜花 以前都要2小時 現在有新自強(普悠瑪 太魯閣) 通通壓到一小時 先說如果你買到坐票 然後有個人靠在你的座位旁站著 你會不會很討厭 尤其是 你想把座位往後倒 還要考慮他3
因為工作的關係 我是蠻常坐太魯閣跟普悠瑪往返花蓮台北 當然也買過好幾次站票 站票在訂位系統上只能乘車當天訂購當日車次 不能提早預訂 不然就是現場買32
首Po太魯閣出軌釀51死跟站票有關? 台鐵曝賣出張數 2021-04-02 19:41ép合報 記者曹悅華、趙宥寧/台北即時報導 台鐵太魯閣號408車次(樹林往台東)於花蓮縣大清水隧道撞到不慎滑落的工程車出軌, 造成車輛擦撞隧道壁。台鐵稍早宣布,51人死亡(含司機跟機車助理)、146人受傷。至
36
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求上次就死過一個兩歲的 中央說,沒有延誤 然後又來一個87趴像的 比之前更慘 人在急診叫你滾一邊等死13
Re: [新聞] 台鐵EMU3000「不賣站票」交長曝新車用途原文吃光 先說說個人立場 我自己是支持不賣站票的 但部長的理由實在是太瞎 這感覺就跟高鐵XX延一樣 只看表面沒想到後續問題的芭樂票 根本問題(座位不足、行車安全不佳)也不會因此而獲得解決3
Re: [問卦] 台灣能從 千萬別抬頭 中學到什麼?要撞地球的彗星就是比喻各種快爆炸的政策 在美國就是種族、國債、槍枝... 在台灣就是房價物價、出生率、勞權、電力、水力、年金... 雖然都快爆了 但是只要不在我這屆任內爆就好1
Re: [問卦] 嬰兒高燒要等,某人居隔醫師卻可以到府篩這還不簡單 代表你各位都是賤民阿 賤民還不懂得求助民代 怕東怕西,怕給醫護造成困擾 結果只能在急診地方等死