PTT評價

Re: [新聞] 台鐵女性車勤只能穿裙裝 立委:虐待員工

看板Railway標題Re: [新聞] 台鐵女性車勤只能穿裙裝 立委:虐待員工作者
Metro123Star
(火腿太陽擔當)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:20

企業制服本來就是企業員工可以發起更改的

以性別平等的角度來說 女性一定要穿裙裝已經不合時宜

很多學校企業都不再規定女生只能穿裙裝 一些學校甚至裙裝不再只有女生穿

是時候讓不同性別的員工都能選擇任意款式的制服

可以簡單稱為A款B款等 一套是褲裝 一套是裙裝 不限性別都可以穿

也依照每個人對不同氣溫的感受自行決定長短袖制服

外套則以舒適保暖為原則來設計 由於車勤工作性質應該不會常時穿著

但冷天只要在車外就一定會需要保暖 不然就開放自帶便服外套於非車上服務時間穿著

甚至可以提供替代制服(alternate uniform)選項

由員工自行購買合乎規範的服裝搭配一致的識別名牌

另外美國不少企業制服中的黑裙黑褲卡其褲黑鞋等是自己購買而無統一配發

我也看過有大賣場只規定要紅色上衣而不限款式的 當然企業名牌一定要掛

※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 台鐵女性車勤只能穿裙裝 立委:虐待員工「如何進行台鐵改革?」
: 2021年11月17日 09:28 ETTODAY 呂晏慈
: 台鐵女性車勤制服只有裙裝、沒有保暖的褲裝,導致女性車勤人員在寒冬中只能忍受寒冷: 在月台販售便當,民進黨立委范雲17日表示,台鐵連員工健康權都無法保障,如何進行台: 鐵改革?是否還活在20世紀?台灣民眾黨立委邱臣遠則質疑,懷疑台鐵藉此「虐待」員工: ,員工權益不應該有男女之別。
: 台鐵產業工會今天上午與范雲、國民黨立委洪孟楷、台灣民眾黨立委邱臣遠、高虹安、時: 代力量立委王婉諭舉行「女性車勤要新增褲裝,制服保暖要配套措施」記者會。
: 台鐵產業工會代表廖于陞表示,根據問卷調查,超過9成車勤人員認為冬天天冷,裙裝不: 保暖,且規定著絲襪也有易耗損、活動不方便、容易走光等問題,也有7成車勤人員希望: 可提供冬夏兩種褲裝。
: 王婉諭表示,台鐵女性車勤人員至今只有裙裝,且多數台鐵同仁制服都沒有外套,凸顯台: 鐵服儀規範不合時宜、沒有為員工的健康做著想,反觀台灣高鐵車勤人員、站務人員則可: 以自由選擇裙裝和褲裝,呼籲台鐵不要再用裙裝限制女性車勤人員的穿著,應該考量基層: 員工的工作方便度,作出積極、正面回應。
: 范雲表示,台鐵車勤人員幾乎以女性為大宗,最近天氣越來越冷,月台的風真的比較大,: 倘若台鐵連員工的健康權都無法保障,如何進行台鐵改革?台鐵不只是落後,更恐違反性: 別平等的原則,「台鐵是還活在20世紀,或者更早的19世紀呢?」呼籲台鐵不要再等了,: 現在就要開始設計讓男女員工可以禦寒的制服,交通部的性別平等委員會亦應開始討論該: 議題。
: 高虹安說,希望沒有人會因為生理的性別被加重某種負擔,而絲襪、化妝極有可能是女性: 必須額外負擔的性別開銷, 呼籲相關部門該編的預算就要編,強調著褲裝無損女性的專: 業,台鐵制服應該符合員工的需求。
: 邱臣遠抨擊,懷疑台鐵藉此「虐待」員工,台鐵應該好好聆聽同仁的需求,讓台鐵同仁都: 能有一件機能型的禦寒大衣。
: ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20211117/2125469.htm#ixzz7CRzVHG5V

傍晚在晚上討論制服

by傍晚



倒是我個人覺得短袖制服配毛衣背心滿好看的說

--

 沒有魔術 只有基礎
 沒有魔力 只有物理

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.3.84.188 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: Metro123Star (45.3.84.188 美國), 11/19/2021 11:30:35

temu201511/19 11:31最後一句否吧

金華粉紅短袖制服真的很適合配背心啊 不覺得嗎

kutkin11/19 11:37車勤 跟台鐵員工制服能不能換是兩回事

kutkin11/19 11:37台鐵現在女生就已經有褲裝

QF2200DA11/19 11:39讚 以後不發制服 只發「我愛台鐵背心」別識別證就好

kutkin11/19 11:3911月初就已經勞資協議的東西

QF2200DA11/19 11:40外套也隨便你自己穿 要多暖就有多暖 棒棒

nttra11/19 11:57勞方代表是怎麼決定的可以去了解一下

evanzxcv11/19 12:00制服、識別證或其他等同的東西的主要目的本來就應該是為

evanzxcv11/19 12:00了企業識別,而不該淪為上級限制員工或服從威權的象徵

我也覺得企業識別是最主要目的 達到企業識別有很多不同方式 同時也要讓穿著企業識別的員工既舒服又有榮譽感 而不是因為規定要穿才穿

kutkin11/19 12:01不論怎麼決定 勞方自己協定

kutkin11/19 12:01上一篇一堆人在那講 你不是台鐵人怎樣

kutkin11/19 12:02今天如果是「台鐵全體員工」只能穿裙子

kutkin11/19 12:02那就是企業識別問題而已

ALISASHI1311/19 12:03看到替代制服才發現原來4ㄋ

笑死

但注音文少用啦

kutkin11/19 12:04你要爭是權利,資方不一定被說服就是了。

QF2200DA11/19 12:06每個人都有意見 最好方法就是不要有制服 符合台鐵形象呀

kutkin11/19 12:10就跟公務員一樣就好

kutkin11/19 12:10我覺得也未嘗不可喔 就不用再吵平權

沒了制服要用什麼種的企業識別?我覺得在店裡有制服才看得出來誰是員工誰是顧客

※ 編輯: Metro123Star (45.3.84.188 美國), 11/19/2021 12:14:10

kutkin11/19 12:16制服是威權呢!! 當然背心穿一穿就好

kutkin11/19 12:17公務員也沒在穿制服呀

QF2200DA11/19 12:18一堆晚娘臉車長站務 有穿制服也搞不清誰是顧客誰是員工

QF2200DA11/19 12:28有人在乎站員穿什麼嗎 叫車掃賣便當有在乎旅客觀感嗎?

QF2200DA11/19 12:29台鐵的爛 已經不是穿什麼衣服能改變的 乘客都習慣了

QF2200DA11/19 12:30站務車長車勤要穿睡衣出來工作也沒人管啦 反威權平權 讚

enkidu083011/19 14:07長官上班看不見絲襪美腿不開心

wss211/19 14:28推樓上點出問題的根本 科科

holyvoice11/19 15:18便當員工都已經當自己是企業了,公司化看起來沒啥阻力

holyvoice11/19 15:18嘛(ry

JRhokkaido11/19 17:15其實讓員工自由選擇才是最好的+1

jn11forone11/20 11:21一堆站員沒紮衣服穿九分褲雜色慢跑鞋站出入口都沒人

jn11forone11/20 11:21在管的,何況還有出來開車的也這樣,什麼制服有差嗎

jn11forone11/20 11:21