Re: [討論] 跑板是否能恢復噓文功能
你好 目前沒有考慮恢復噓文
至於文章主題重覆的部份 我是覺得還好
畢竟討論長跑的主題就那幾樣
3000怎麽練 間歇怎麽練 膝蓋痛 那邊痛怎麼辦......
如果都要爬文 大概也沒幾樣可以討論了
有時舊主題新文章 也是一種激起大家的活動度
畢竟版上文章要有新陳代謝 也可以溫故知新
我還是老樣子 不要有故意洗文 挑釁 太偏離主題的文章我都會讓他活著
至少有人在活動比死氣沉沉的好
--
推版主
既然是板主決定也只能遵守了 但能不能了解一下不能噓文的
考量是什麼?
支持
因為要貫徹愛與和平.....不是 單純是我想避免可能的爭
想避免紛爭 限制同篇文的推噓次數就好 直接拿掉噓
根本無法顯示文章價值
推
同意沒有噓文不能彰顯文章價值,之前在內圈散步被拉正來討
拍的,本來該是被噓爆的文章,反而變成推爆。
還好阿,進去一看就知道內容了 難道因為很多推 其他人
看了就會認同嗎? 要有很多噓 才能讓對方知道價值觀
嗎?
反正就當作討論熱度的一個數字不久好了?
樓上中肯。就是個數字,內容嘛,點進去看幾行就知道了。
噓不也是反映熱度?
(先說好,純討論) 如果單就 數字反映討論熱度 ,只有推文
可能會比推噓共存來得明顯。因為推噓會相抵,所以一篇推文
正反兩方意見討論熱烈的文,可能在文章列表顯示的推文數只
有個位數。
所以如果沒有噓文,在文章列表看到高能發生,大概可以猜到
是怎麼回事了。再點進去看幾行,自然會知道花生什麼事。
這麼說有個漏洞啊 很扯的文章其實會被
噓到XX並不會推噓並存 所以也就反映熱
度了 只不過是負面的 而這也是該文應得
的評價
也是純討論 沒有對人
我的說法只是個面向,不是無破綻的理論,有漏洞剛好而已啦
。XDDD
只不過,推文大量正反意見辯論的文章,可能比單純的白目劣
文有價值百倍,推噓共存會造成某種盲點。
隔壁的隔壁的媽寶板常常會有這類狀況,但那邊的資訊量比這
裡龐大許多,所以板友自然會有另一套過濾資訊的方法。
這種值得討論關注的文其實就
m文了 您說的我能理解但總覺
得那不是禁噓的好理由
提供個方向參考而已,其實我沒特別支持或反對噓文。XD
板主說得好!跑步的人通常都是正向的,正向以對吧
版大愛你
推版主!跑步版看了十幾年,希望不要像其他版一樣,沒事
就戰起來,或者常常偏離主題戰些有的沒的。重複的文章對
很多老手可能都只是看看而已,不過如果有新手能從中獲得
點幫助,都是篇好文章!
支持 有新文章很重要
沒錯,如果沒有新文都要爬文,就會沒文章和沒人想說話
不過來亂的可以嗆也不錯,哈
要讓大家投個票嗎?
推啦 八卦暴戾之氣可以滾回八卦
辛苦了,同意不同的板可以有不同的管理方針
推版主,沒有必要那麼嗆,大家好好說話不行嗎
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?55
Re: [板務] 強制引流專版其實歸根節底,拒絕VT回專板的人,就是怕專板人氣不夠討論不起來沒有共鳴 所以反過來說,怎麼不是大家一起回專板拉高專板人氣?? 西洽上VT相關的文章就已經佔比很高了,我不信VT文的每日發文能量不夠帶起專板人氣 不要總是只抱怨別人要你滾,卻毫無經營起新討論環境的意識 --2X
[請益] 在github就有的東西拿來教學可以開價多如題 在github上已經有很多實用到爆炸的專案了 有的功能強到哭 可是對於完全外行人 甚至不知道程式是什麼的人 這個資訊落差就可以獲利16
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文其實人數多的看板本來就很容易在主題性方面遇到甚麼可以什麼不可以的問題, 大多時候大家也不會去深究到底誰不行誰可以, 那今天問題點在哪? 問題點在VT這個主題的門檻低、話題複雜、討論的人多, 於是把整個狀況弄得讓不在乎不關心這個主題的人會弄得很煩躁。11
Re: [板務] 強制引流專版我覺得要不要到專板問題終究是在 VT 是不是 ACG 的一部分,如果是,他是怎麼樣的一部 分。 有人說獵人有專版,怎麼不叫獵人的文滾回去,但獵人明確的是 C 也有 A 和 G。 換言之,它是同時符合專板的討論跟C洽討論的規範的。 而就我的了解,VT 跟 ACG 的關聯在皮是二次元的,以及談論的主題常常都是 ACG 的題目7
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點問題不是ACG點,是文章數 問題不是ACG點,是文章數 問題不是ACG點,是文章數 這才是問題的「核心」 之前會引發爭議的問題一直是VT文太多5X
Re: [板務] 夏季暫時關閉噓文強力讚成 最近在嘻洽 常有觀察到一個噓文的現象 從發文者的角度來看