Re: [討論] 高中不分文理組 高中職升學制度一體化
在原文底下的留言，大多數的人都對簡化自然科有意見
我回去思考了一段時間，決定還是修正好了！
所以以下是我對高中職教育和升學制度改革的構想(修正版)
跟原版比有修正的條文會標註：
一、高中和高職，國文、英文科教材統一，不再分高中版和高職版
二、普通高中數學科不再分AB甲乙，所有普通高中生都學一樣的數學科
三、(修正！)
普通高中自然科教材不變
四、(修正！)
普通高中高二起分成自然組和社會組
PS: 就是只分成自然和社會兩組，不要再搞什麼四大類組、五大類群了，分太細不好！
五、學測和分科測驗全部廢除
六、(修正！)
四技二專統測改為大專院校統測
並增設"普通群社會類"、"普通群理工類"和"普通群生醫類"給普通高中生報考
其中考生可同時報考"普通群理工類"和"普通群生醫類"
PS: 原本統測高職生報考的20個群(類)維持不變，可參考以下網站介紹
https://www.techadmi.edu.tw/newer/page.php?pid=159
七、(修正！)
A. 普通群社會類 考試科目如下：
1. 國文：高中和高職的統一國文教材
2. 英文：高中和高職的統一英文教材
3. 數學：普通高中不分文理組的統一數學教材，代號-數學(P)
4. 專業科目(一)：普通高中歷史科
5. 專業科目(二)：普通高中地理科
B. 普通群理工類 考試科目如下：
1. 國文：高中和高職的統一國文教材
2. 英文：高中和高職的統一英文教材
3. 數學：普通高中不分文理組的統一數學教材，代號-數學(P)
4. 專業科目(一)：普通高中化學科
5. 專業科目(二)：普通高中物理科
C. 普通群生醫類 考試科目如下：
1. 國文：高中和高職的統一國文教材
2. 英文：高中和高職的統一英文教材
3. 數學：普通高中不分文理組的統一數學教材，代號-數學(P)
4. 專業科目(一)：普通高中化學科
5. 專業科目(二)：普通高中生物科
八、高中高職升學普大和科大的升學管道統一
九、
1. 普通大學招收的學生以報考統測普通群各類者為主
並開放少數名額招收報考統測特定職業類群者
2. 科技大學招收的學生以報考統測特定職業類群者為主
並開放少數名額招收報考統測普通群各類者
十、(新增)
建立高中職和大學間基礎科目互相抵免機制
大學的基礎科目如普通物理、普通化學、普通生物......等
在經 "大學該科目的授課教師同意下"
得以高中職所修習之物理、化學、生物......等抵免之
以上......
小弟非教育專家，只是離開校園很久的社畜一枚
經大符修正原版後，不專業跟各位鄉民討論看看
歡迎指教
--
為啥分太細不好 分文商理醫術不是剛好
雖然看一點就好像吐槽
你怎麼會有大學教授會看得起高中學科來抵免的錯覺
光同名學科 一間校內就有學分數的不同
轉學轉系都用不上 你覺得大學會擦小高中端？
你很多論點像個連大學都沒讀過的人說的話
你打了一堆屁話的結論我只看到全台升學考國英同卷
其餘的形式就是非常多年前的學測 根本沒差
還有自然組能不能報考社會類啊 搞排擠喔？
你乾脆研究一下學制演變然後直說你支持復辟聯招日大夜
大
就建立一個機制高中職和大學科目可以互抵 要不要用當然還
是大學教授決定 反正建立起來真的會用的可能都是排名很後
面的學校
主要目的就是要解決之前所提的大學基礎科目很多內容高中
已經學過的問題 既然不能再刪減高中課程 那就讓大學端的
教師決定學生能不能抵修
自然組不能跨考社會組的問題在於說 因為要搞高中職升學一
體化 現行四技二專統測只有當兩個類群的專業科目有一科重
覆時才能互跨
畢竟四技二專統測有20個類群 考試時程卻只有兩天 所以專
業科目不可能全部錯開 因此造成高職生要跨考有很多的限制
如果再加上我提議的加入普高生考的類群變成23類群 一定更
複雜
所以如果要讓自然組能跨考社會組 就要拉長統測時程並修改
跨考機制
至於算不算復辟聯招日大夜倒是未必 畢竟我還是支持考招分
離 只是這篇文比較多在講考 招的部分只有第八條、第九條
簡單帶過
您可能誤會我第八條的意思了 我說的統一不是指統一成一個
聯招取才 而是指普大和科大使用一樣的招生方式
反正各位不用太警張啦！我應該一輩子不會成為主導教改的
官員 至於路過這裡的教改官員要不要採納我的建議 是我管
不著的XD
互抵XD 你以為大學教授喜歡教一樣的東西嗎? 實際上就
現在高中數理專科簡化到太廢了, 教授逼不得已才只好重
上一次, 結果你還覺得應該要更廢XDD
你成為了才會有緊張
真的不知道教改改三小，高中跟大學沒有銜接的
啊你公民與社會怎麼消失了 這科是法商學院的基礎耶
裡面一堆法商課程 實用性可能只輸英文耶
我那年代沒有考公民與社會呀 我覺得還好啦 以前沒考時學
生程度也沒有比較差啊
9
[閒聊] 高中學歷比碩士還重要吧在職場上遇到過很多碩士了 肥肥都不覺得讀過碩士之後做事比較厲害 可是肥肥確信 高中時期讀的不是普通高中而是高職的人 他的能力一定比較差…![[閒聊] 高中學歷比碩士還重要吧](https://i.imgur.com/Xa9RDIhb.jpg "[閒聊] 高中學歷比碩士還重要吧")
8
[請益] 統測衛護類，我該重考嗎？(代Po)因朋友無帳號，故協助代Po，以下為原文 ----------------------------------------------------------------------------- 各位學長姊、同學、學霸們好， 不好意思，文章，滿長的，抱歉!感謝! 我一直有想要，進入醫療業的夢想，4
Re: [新聞] 寧願薪水少也不後悔離開台積電 過來醫學系考科與國考考科比較: 國文=>高中國文v.s高考國文 唸普通高中的會覺得高考比較難 因為都是新東西 英文=>高中英文v.s高考英文5
[問題] 文藻大學 統測登記分發小弟是今年要報考統測的高三生，目前是就讀高職的應用英語學群。 因為從以前開始就對文藻的日本語文系/翻譯系滿有興趣的，所以今年也打算報考這兩個科系。 本人的一模（統測）成績是 --------------------- 國文 604
[問題] 有關統測專業科目...（手機排版傷眼注意） 小弟今年剛升上高三，正要開始考慮未來大學校系等等。 但對於統測分數的採定還是看的滿頭問號... 小弟目前就讀高職的應用英文系 專業科目（二）就只能報考英文閱讀寫作嗎？![[問題] 有關統測專業科目...](https://i.imgur.com/Zj6Br1Ib.jpg "[問題] 有關統測專業科目...")
2
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧其實以國高中來看的話 有些東西是可以學 不用考的 例如 國文 其實我覺得國文 特別是成語 真的是用到時方恨少3
Re: [問卦] 有沒有大安高工排名為何這麼高的掛?嗯 分數很高 然後畢業有幾個人是要直接就業當技術人員的？ 現在唸前段高職 畢業後都是要再升學 是要成為工程師的2
[算命] 32級 護理 繁星/申請＊成績： 國文 11(均標) 英文 6(後標) 數學 9(前標) 自然 6(後標)