PTT評價

Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思

看板SENIORHIGH標題Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思作者
jdpd
(jdpd)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1ZzN05pE ]

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: Teacher
標題: Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思
時間: Wed Feb 22 09:29:40 2023

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZzBFDeM ]

作者: sputnik0083 (sputnik) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思
時間: Tue Feb 21 20:06:35 2023

學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中:思慮不周

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202302210323.aspx

2023/2/21 18:58(2/21 19:07 更新)

(中央社記者陳昱婷台北21日電)台北市立松山高中日前爆出處罰學生在校門站成一排舉牌,遭批不當管教。台北市教育局今天表示,此事為校方提議、學生同意,已請學校精進並調整。校方坦承,思慮不夠周全。

松山高中5名學生日前因訂餐未依規定寫外食單,遭處罰在校門口舉著「不寫外食單,愛校做到翻」「不寫外食單,別來讀松山」等標語站成一排,遭台灣青年民主協會批評是在羞辱學生,宛如回到戒嚴時代。

校方第一時間聲明,這些高三學生是希望以創意有趣的方式自發性宣導「在校期間訂購外食申請」,文字內容都是學生發想,也跟師長及校安中心討論過,並非處罰、亦無強迫,他們還開心地與師長、同學合影留念。

台北市教育局認定此為不當管教措施,並在昨天入校了解調查,發現此事件起因是學生以過期不實文件提交學務處,但校方肯定學生犯錯後態度良好、有反省之意,所以提議向同學宣導訂購外食程序,而學生也同意並提出標語內容、宣導時間及地點。

教育局指出,雖然學生犯錯應該給予處罰,但方式、內容均應符合教育的正向意義,已請學校未來處置類似事件時應審酌執行方式,精進學生輔導方式,顧及學生尊嚴、處置合理性及教育性,並顧及其他人評價,避免外界產生誤解。

松山高中向中央社記者強調,一開始澄清稿未提及學生違規訂購外食是為了保護學生,但以這種方式處理學生違規的確是思慮不夠周全,未考量外界觀感。

松山高中表示,沒寫外食單就訂購外食違反校規,應實施公共服務,但公共服務範圍很廣泛,師長與學生討論後雙方均同意採用舉牌方式,校方人員也有站在一旁陪同,未來將依據教育局指示更加審慎處理。(編輯:方沛清)1120221

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.DWYQyj2FTeqI

gaym19: 思慮不周 竟然沒想到會被拍下來 106.1.226.28 02/21 20:08
enemyli: 蛤? 舉牌? 松山高中欸? 這種蠢的嗎 36.230.124.18 02/21 20:08
chunfo: 校長怎麼不在校門口切腹 111.82.238.99 02/21 20:08
powrtoch: 學務主任和生教組長可能要幾天吃不下飯 123.193.80.113 02/21 20:09
dahlia7357: 直接記大過不是比較快? 118.160.138.61 02/21 20:12
brella: 訂購外食要是食物中毒,垃圾家長又要怪學 118.171.126.57 02/21 20:13
brella: 校 118.171.126.57 02/21 20:13
GoogleZ: 處罰的老師也舉牌站到校門口啊,垃圾老師 36.235.165.127 02/21 20:14
Scathach: 訂外食要管制這條規定本身就很怪 1.200.3.47 02/21 20:14
polypress: 經學生同意是什麼幹話 1.169.113.140 02/21 20:15
king123: 吃飯還要管制 領糧票 出門要路條180.177.226.152 02/21 20:25
spirit119: 阿不是說學生自主行為 怎麼又變了101.139.191.120 02/21 20:26
spirit119: 跟洗門風有87%像101.139.191.120 02/21 20:26
taiwanlaws: 誇張到極點 42.72.3.207 02/21 20:26
lime1207: 寫個外食單很麻煩嗎 120.119.126.41 02/21 20:35
actuame: 建中北一女中午外面一堆外送,有死一堆嗎 220.137.24.214 02/21 20:45

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 02/22/2023 09:29:40
laigtun2406 : 這間學校管不得啦,學生會鬥老師,放水流即可 02/22 12:55
demonOoO : 只有我期待...希望教育部拜藉此新聞乾脆肩膀硬起來 02/22 13:05
demonOoO : 直接與人權團體,記得順便多找幾位需要選票的立委... 02/22 13:05
demonOoO : 召開全球記者會,宣布台灣各級國中、高中自由訂外食 02/22 13:05
demonOoO : 學校(含行政與導師)無權管控、也無須負半點責任 02/22 13:05
demonOoO : 並附上一份官方的公告文字方便導師轉交給每位家長 02/22 13:05
demonOoO : 這會是美好的一件事(真的沒幾個第一線老師想管阿) 02/22 13:06
demonOoO : 也終於不用接到家長電話詢問小孩在學校都吃怎樣.... 02/22 13:06
demonOoO : 小孩都不跟家長講真話 要老師在後面扮黑臉捅出真相 02/22 13:06
demonOoO : 以後這種事只要官腔回覆: 不關我的事^^ (很棒唉) 02/22 13:06
demonOoO : 反正健康飲食教育都有健康課宣導拉, 02/22 13:06
demonOoO : 這種年紀每天吃垃圾食物短時間內應該不至於.... 02/22 13:07
demonOoO : 所以我覺得這是一件美事 也符合自由民主與自主自治 02/22 13:08
truffaut : 國中小營養午餐表示 不過中正區的北一女訂外食好像 02/22 13:10
truffaut : 沒訂那麼死 02/22 13:11
demonOoO : 拜託教育部 趕快硬起來!! 學生票馬上到手XD 02/22 13:11
truffaut : 推樓上 雙贏 02/22 13:18
awney : 推樓上,雞排買起來 02/22 17:33
forgetme : 台灣真的巨嬰國家,什麼事都要究責,每天都在找一 02/22 18:26
forgetme : 堆所謂該負責任的人來負所謂該負的責,可是這些人真 02/22 18:26
forgetme : 的該負那些責嗎?真的像大政府下去管又會有人說管 02/22 18:26
forgetme : 太多,我建議除了法定責任義務之外的東西通通自行負 02/22 18:26
forgetme : 責行不行?吃個飯而已,拉肚子也是學生和家長的事 02/22 18:26
forgetme : 情,想吃什麼就吃什麼吧 02/22 18:26
forgetme : 至於想出舉牌子的校方人員,我覺得真的是沒藥救,這 02/22 18:31
forgetme : 種洗門風搞法連10年前都會出事的,不管是不是學生 02/22 18:31
forgetme : 自己提議的你都不可以同意這做法,真的蠢斃了。手 02/22 18:31
forgetme : 機直播時代你還這樣子搞,除了蠢我想不到其他可以 02/22 18:31
forgetme : 形容的話 02/22 18:31
ozaki1986 : 老師就垃圾啊,意外嗎 02/22 20:31
ozaki1986 : 可以直接告老師強制罪,處罰?呵 02/22 20:32
ozaki1986 : 鬥老師剛好啊,老師以為自己是誰? 02/22 20:33

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jdpd (220.129.46.127 臺灣), 02/23/2023 01:18:02

venusmoon02/23 07:20老師還是教官?

osak02/23 09:02難怪只能讀松山