Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
階級不是只有兩條線
雖然好像我始終在網路上看到的都是兩條線三區
一條線以上叫做食利者 (工作是為了理想興趣)
一條線以上叫做高級打工人(需要工作但是年收幾百萬)
至於這條線之下.... 你是年收100萬還是年收50萬
似乎沒人在乎
說實話教育的確不能幫你變成食利者
高級打工人也不是那麼好變得
但這條線之下 有一技之長
隨便一個私立或者科大電機資工出來 工作個幾年後
薪水也是能近百或破百(保守)
這真的不是翻身嗎
對比於7-11打工時薪永恆基本薪資
well 感覺很多都是凡爾賽宮的乞丐
自我以上 不是我努力能追到的 也不是教育能有用的
自我以下 那是人嗎 需要關注嗎 有意義嗎
--
※ PTT 留言評論
5
社會其實是公平的, 沒能力待在某個位置上久了也會被淘汰掉。 所以這篇文章講得這位施米爾例子也表示 社會賢達都懂得這個道理。 最簡單地判斷就是股價高低,14
以下恕刪,我們就從這段來看這種廢文的邏輯根本問題 這段簡單來說就是要說:「你看最有錢的人機會比別人多,所以促進階級流動只是神話 (不存在)」 問題在於,到底哪個腦袋正常的人會覺得,要有錢人的機會跟一般人甚至窮人一樣才叫 做促進階級流動?2
中世紀的自由人其實可以自由遷徙和轉換職業 簡單舉個例子,哥倫布的父親就是個紡織工,跟航海一點關係沒有 馬丁路德的父親原本是農民,後來變礦主,他兒子當修道士 只有農奴才會被綁在土地上 而騎士(貴族)是特權階級,是有意設計為不可流動的X
這就是他們的不傳之密:﹂勤儉﹁。 ﹂資本家﹁是共產黨的名詞,恭喜你落入仇富陷阱。 相反 正因為有了累積的本金(亦銀行的功能),加上勇於承擔風險的冒險精神, 恰恰是他們提高了全人類的生產力,即使未來增加到一百億、兩百億都不成問題。
19
Re: [討論] 老婆收入比老公高很多的情況本56也不太懂 瞞著老公自己的收入的心態到底是啥 整件事情不就是坦白就能皆大歡喜的事情嗎? 而且又不是說兩人頂客族 都有小孩了7
[問卦] 薪水vs職業名稱哪個比較重要?水電工 藍領階級 但是他可能努力做能年收百萬 主管 白領階級 但是傳產主管很多年收都是6-70萬而已 大家比較在乎錢還是稱號?4
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎如果真的很會讀書考試 至少可以從底層階級 翻到中產階級這是沒問題的 例如公職國營考試 這薪水應該已經能到平均值沒問題 或者厲害一點可以去電機醫學 這可以到中產的頂 至於你的問題應該是想從中產階級翻身到資產階級5
[請益] 瓦數PU:Sempron 2200+ MB:Albatron KI51PV RAM:ddr400 1g VGA:內顯 HDD:ST380215A*81
[問卦] 台灣教育怎麼教出一堆嘴砲啊?每次看到一堆人說 強者我朋友 我親戚 我家人 我的誰誰誰 年收好幾百 然後隨便買股票都幾百萬在賺 什麼被動收入年領幾十萬不是夢 結果扣繳憑單或是圖都拿不出來3
Re: [閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動認同讀書有機會能翻轉階級, 但是,文中所提的電子書跟線上資源大多充斥垃圾資訊, 目前而言, 真正有完整系統整合、專業有用的資訊仍多出於傳統教育跟教具(ie書籍), 電子資訊仍作為輔助居多,1
[問卦] 到現在為止快篩都是一條線的是天選之人嗎請問大家 到目前為止 快篩始終都是一條線的 從來沒有出現兩條線 這算是天選之人嗎3
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎小妹看了幾篇回文跟推文有點感想 其實對學校來說 辦教育不是為了要翻轉階級 辦教育是在「培育人才」 講白了2
[問卦] 念大學就能翻轉階級了對嗎?如題 朋友剛剛貼了《誰是台大學生?》的研究 然後說寒門再難出貴子 以前的教育可以翻轉階級 現在的教育根本是在固化階級- 承 : 下一代 : 運氣不好變成萬年考生工作又碰壁 : 但是他們當年可是深信讀書成績好可以翻身的人 : 這樣想想讀書能翻轉階級是謊言嗎?