Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?
※ 引述《Heedictator (希澈)》之銘言:
: 每個人都想一步登天,
: 殊不知
: 秦始皇└奮六世之餘烈┐才統一天下;
: 司馬懿一步步翦除政敵,到孫子司馬炎才正式篡位,取代曹魏。
: 財富也是一個累積的過程,
: 坐吃山空,不懂節儉,
: 哪來的└本金┐給你翻身?
: 清教徒的精神──└努力做工┐榮耀上帝──
: 內涵是:節儉、不奢侈、用錢滾錢,創造最大的財富
: ──這也是資本主義形成的濫觴。
以上是對的。
: 今天的美國盛行└消費主義┐,逐漸喪失當年清教徒的精神,
: 甚至寅吃卯糧,沒有為後代預留└本金┐,
: 導致資本主義式微。
這一點我覺得你的觀察有誤,你看到的是一般人,
但是鉅富豪門卻懂得累積資本。
: 綜觀檯面上的人物,就屬巴菲特、馬斯克最像當年的清教徒。
: 巴菲特一生節儉,不必要的花費不花,
: 他說└第一、不要負債;第二、不要忘記第一點。┐專注滾雪球;
: 馬斯克則投入科技創新,然後鼓勵└生孩子┐(他有 11 個小孩),
: 他說└To heir is human,
: to procreate is divine.┐
: 因為聖經說生命是上帝創造的,生育正是人類唯一殘留的└神性┐。
都80多億人了,還生什麼生。
他的小孩有龐大的財產可以繼承,而一般人只能去他的公司當他的奴工。
所以別在這裡誤導別人,謝謝。
資本家都希望底層勞工們繼續生奴工,角色其中之一是屬下以供其趨使
,另一方面就是消費者,購買該公司的產品,以成就他們鉅額的財富。
所以不是看到成功人士做了些什麼,不加思索地跟著學。
: 他為人類的未來操碎了心。
: 所以
: 你肯犧牲享樂,好好└存錢┐、好好└生┐兒└育┐女嗎?
: 我知道時下年輕人大概都嗤之以鼻!
: 我的人生其實滿像賈寶玉的,
: 小時候衣食無虞,如今家道中落;
: 現在才明白
: └清教徒精神┐的可貴,並└十誡┐,可以作為人生的指導!傳承給子孫世世代代奉行。
: 如果能重來,真希望好好告誡當年揮金如土的家人,
: 暴發戶心態不改,萬貫家財也會全數敗光。
: 對了,
: Faker 也很像清教徒,他努力工作又節儉,
: 只剩生兒育女的任務沒有完成。
: 他是一個很好的榜樣。
教育能讓窮人翻轉成中產階級,但是要再更上得冒險,
問題是眼前的這些成功者都是生存者偏差,是千中取一的。
當年的美國汽車公司數千家,淘汰到最後只剩福特 通用 克萊斯勒。
企業家精神不是學校的教育教得出來的,
所以得先認清學校教育的極限之後,再來討論能翻轉些什麼。
--
1
階級不是只有兩條線 雖然好像我始終在網路上看到的都是兩條線三區 一條線以上叫做食利者 (工作是為了理想興趣) 一條線以上叫做高級打工人(需要工作但是年收幾百萬) 至於這條線之下.... 你是年收100萬還是年收50萬5
社會其實是公平的, 沒能力待在某個位置上久了也會被淘汰掉。 所以這篇文章講得這位施米爾例子也表示 社會賢達都懂得這個道理。 最簡單地判斷就是股價高低,14
以下恕刪,我們就從這段來看這種廢文的邏輯根本問題 這段簡單來說就是要說:「你看最有錢的人機會比別人多,所以促進階級流動只是神話 (不存在)」 問題在於,到底哪個腦袋正常的人會覺得,要有錢人的機會跟一般人甚至窮人一樣才叫 做促進階級流動?2
中世紀的自由人其實可以自由遷徙和轉換職業 簡單舉個例子,哥倫布的父親就是個紡織工,跟航海一點關係沒有 馬丁路德的父親原本是農民,後來變礦主,他兒子當修道士 只有農奴才會被綁在土地上 而騎士(貴族)是特權階級,是有意設計為不可流動的X
這就是他們的不傳之密:﹂勤儉﹁。 ﹂資本家﹁是共產黨的名詞,恭喜你落入仇富陷阱。 相反 正因為有了累積的本金(亦銀行的功能),加上勇於承擔風險的冒險精神, 恰恰是他們提高了全人類的生產力,即使未來增加到一百億、兩百億都不成問題。
6
[問卦] 教育的背後是資本家洗腦大家成為奴工?150年前美國科學管理之父泰勒改造教育體系,就是為了向工業化時代輸送大量工人,這 個體系一直沿用至今 課本上從不教你怎麼理財,怎麼炒股,怎麼做生意,怎麼買賣,怎麼炒房,炒外匯,就是 怕你從窮人圈往上爬,標準和平庸在你受完大學教育後,深深烙印在你腦裡 薪水是奴化大部人人的手段,讓你只能夠過基本生活,透過不斷高漲的房價,讓你無法實4
[問卦] 財富跟良好的教育哪個比較能夠翻轉人生如提 很多人說 翻轉人生不外乎靠父母的財富 或者是從小良好的教育 兩者都有就更好3
Re: [閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動認同讀書有機會能翻轉階級, 但是,文中所提的電子書跟線上資源大多充斥垃圾資訊, 目前而言, 真正有完整系統整合、專業有用的資訊仍多出於傳統教育跟教具(ie書籍), 電子資訊仍作為輔助居多,3
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎小妹看了幾篇回文跟推文有點感想 其實對學校來說 辦教育不是為了要翻轉階級 辦教育是在「培育人才」 講白了- 社會本來就有階級,每個國家也都有階級固化的問題,也就是底層窮人難以向上流動晉身成中產階級,例如日本、印度、韓國等國家。 「教育」則是普遍階級翻轉的重要管道,這方面做的最好的就是台灣吧。 在台灣,即使身為社會底層,家境不好或是頭腦不好去唸個私立大學,然後努力考個地名大學理工研究所,在現在研究生缺額到爆的年代是只要有努力唸書就會過的等級。 不用到頂尖的四大,只要正常畢業有論文都拿到科學園區上班,年薪至少80萬起跳,直接實現階級翻轉。 現在底層在台灣要靠教育翻身太容易了,台灣真的不能再被稱作鬼島。
2
[問卦] 為何沒國家廣設學齡前寄宿學校以打破階級如題啦,按照一些左派學者的理論 人類社會充滿著階級複製的情況 像是有錢人的下一代有極大的機會一樣是有錢人 中產階級的下一代通常是中產階級 而無產階級的新生代也容易複製父母的地位成為無產階級2
[問卦] 念大學就能翻轉階級了對嗎?如題 朋友剛剛貼了《誰是台大學生?》的研究 然後說寒門再難出貴子 以前的教育可以翻轉階級 現在的教育根本是在固化階級1
Re: [閒聊] 教改是不是越改越不公平?事實上就是,有錢人做什麼都比較會 不管是教育、體育、藝術, 都是可以用錢砸出成績的. 天份可以讓起跑線比較高或是終點線比較遠, 但可以無視資源差異的奇材終究是稀有的異類,1
Re: [問卦] 教育程度高有錢的都不生,但89生一堆??這很正常 底層的人要生很多 這樣才有大量的奴工人口 中產階級生很少 因為知道小孩生得多 只會變成奴隸 還不如菁英培養一個X
[討論] 智商157不過如此剛剛看柯文哲的教育理念 我笑到晚餐都快吐出來了 比吃到臭雞蛋還不知不覺更好笑 到底哪種木舌吃到臭雞蛋還不知道 ? 話說回來 教育的目的是什麼? 因為古代是帝制 為了政權穩固 所以用教育與考試