Re: [情報] 政大附中110-112年錄取大學榜單統計
※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言:
: ※ 引述《NTUempire (Emperor)》之銘言:
: : 政大附中110-112年錄取台灣頂大比率統計:
: : 112年 111年 110年 三年合計
: : 台大 6.97% 12.96% 6.16% 8.54%
: : 清陽交成政 29.85% 40.10% 30.81% 33.50%
: : 政大附中110-112年錄取人數最多的前十名科系:
: : 1.資工系
: : 2.化學系
: : 3.企管系
: : 4,土木系
: : 5.法律系
: : 5.經濟系
: : 7.社會系
: : 8.電機系
: : 8.生命科學系
: : 8.外文系
: : 政大附中以錄取資工系最多,是以自然組為主的高中。
: 首先 政大附中 每隔年級六個班的分布:
: 社會組x2 數資x1 二類x1 三類x2
: 人數再怎麼算 以現在的大環境來說 不會有以"社會組"為主的高中
: 第二: 在趨勢接近的情況下, 我假設我們看到的是同一份榜單
: 110年 台清交成政 64 人 (榜單 211人: 30.47%)
: 臺灣大學 13人 (電資 0人 理工 3人 護理 1人)
: 清華大學 7人 (電資 0人 理工 3人 生科 1人)
: 交通大學 7人 (電資 0人 理工 1人 生科 3人)
: 成功大學 11人 (電資 0人 理工 3人 生科 2人 物治 1人)
: 政治大學 26人 (應數 2人)
: 111年 台清交成政 84 人 (榜單 208人: 40.38%)
: 臺灣大學 25人 (電資 0人 理工 2人 護理 1人 昆蟲 2人 森林 2人)
: 清華大學 16人 (電資 3人 理工 7人 不分 3人)
: 交通大學 7人 (電資 0人 理工 5人 生科 1人)
: 成功大學 12人 (電資 0人 理工 8人 生科 1人)
: 政治大學 24人
: 112年 台清交成政 84 人 (榜單 201人: 29.85%)
: 臺灣大學 14人 (電資 0人 理工 3人 生科 1人 醫檢 1人)
: 清華大學 11人 (電資 2人 理工 3人 生科 2人)
: 交通大學 7人 (電資 1人 理工 1人 生X 3人)
: 成功大學 8人 (電資 1人 理工 4人 生X 1人)
: 政治大學 20人 (應數 1人)
: 第三我們來看看電資: (資管我就沒算在內了)
: 110 111 112
: 電機電子(12) 資工資科( 6) 電機電子( 8) 資工資科( 8) 電機電子( 9) 資工資科( 7): =============================================================================: 銘傳大學 中正大學 元智大學 暨南大學 元智大學 x2 師範大學
: 台北大學 長庚大學 中原大學 x3 淡江大學 逢甲大學 成功大學
: 師範大學 x2 台北大學 淡江大學 東海大學 中山大學 交通大學
: 逢甲大學 x2 真理大學 逢甲大學 x2 北市大學 中央大學 淡江大學
: 淡江大學 師範大學 清華大學 北市教大 長庚大學 中興大學
: 輔仁大學 中正大學 中原大學 x2 清華大學 x2 中央大學
: 聯合大學 師範大學 中興大學 中山大學
: 高雄大學 x2
: 彰化師範
: 看完我只能說我跟你的結論不太一樣
政附的清交成電資比率還滿高的啊。
台北只有建中附中北一等校台大熱門科系較多
其他學校即使上台大,幾乎也都是中後段科系為主
所以直接比台大比率即可
112年台北高中錄取台大電機人數:
建中53人,附中17人,薇閣6人,延平5人,北一女1人
其他高中都只有0-1人而已
在其他學校都缺乏台大熱門科系的情況下,
只比台大比率即可大致看出升學成績了。
--
「其他高中都只有0-1人」也包括北一女嗎?懷疑這個結論。
112年各高中錄取台大電機統計: 建國中學 53 師大附中 17 竹科實中 10 高雄中學 8 台中一中 7 薇閣高中 6 武陵高中 6 新竹高中 6 台南一中 6 延平高中 5 嘉義高中 4 精誠高中 2 花蓮高中 2 北一女中 1 其他學校皆為0-1人
對,北一女112年台大電機只有1人
近三年清交成電資人數我不是都列了嗎 XD
政附清交成電資比率不差
政附清交成電資比率1.13%,還不錯
松山應該也差不多這樣
好吧 是我 Ctrl+ F 壞了
你要知道,政附人數遠少於松山,要看比率,懂嗎
1.13% 的意思就是平均 2人/年
政附三年來620人考出7個清交成電資,佔1.13%
松山三年2077人,1.13%等於23.47
也就是松山三年來的台清交成電資必須要24人以上才會贏
否則都會輸
這樣看起來政附松山誰贏還很難說
你們一整晚都不睡喔?
有數據的辯論還蠻不錯的,但是覺還是要睡的
松山和政附主要的落點在四中
一旦比去常態分佈的末端人數逐年變化就大
尤其是人數少更多的政附
若真要討論學校對於學生的教育差異
把焦點挪到主要分佈的四中來看數據會較穩
una早安~
你睡真少QQ
我覺得這兩間與其他幾間的主要差異是 他們敢放完整榜單
真的,要給他們鼓勵鼓勵,真金不怕火煉
台北市的公立升學高中不放榜單真的就是傻子
可以不要記者受訪,但榜單就是辦學成果
尤其交通位置還行的,不放榜單就是自費武功
最後只會被私校吸光光,畢竟私校才沒在假掰管那些
不放榜單的通常是校名好看但系名不太好看
看近三年成績就可以清楚展現成績表現
台北除了建中附中北一之外,台大榜單主要是中後段為主
,所以直接比台大比率即可。
認了,竟然真的才一個,真懸疑……
應該是數理考較難導致,或未來工作時間難以接受而捨棄
爆
[討論] 附中數資班升學成績在臉書上面看到今年附中某數資班的升學成績 三位醫科 (陽明高醫國防) 兩位112EE 兩位112CSIE28
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?11
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察: 一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢 (類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。 原因: 1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信8
[問卦] 一般人能用一年就拚到台大熱門科系嗎?乳提 建中北一女應該很多這種人 用一年的時間拚到台大熱門科系 有個藝人就是最好例子 如果是一般人 假設是念公立高中前2年成績不上不下 能在最後一年拚到台大熱門科系嗎? --6
[問卦] 改制附中真的有比較厲害?最近高中改隸大學附中的議題熱一陣子了,像是央大壢中,興大附中、政大附中等 最近也在討論台大附中、陽交附中、清大附中的可能性 可是改隸附中的學校,好像還是被沒改隸的第一志願高中屌打,建中、北一女、雄中、中一中等地位還是難以撼動 所以高中改隸真的有比較好嗎?怎麼還是被沒改隸的學校墊? -----7
Re: [閒聊] 復旦高中是怎麼熱門起來的?說真的 我覺得這很難說啦 小魯是南漂工作的台北人 高中是大安區公立明星高中入校後有再考試的班級 同班大概一半台大電機物理資工機械 1/3醫牙or美國大學名校6
Re: [問卦] 台中曉明女中很厲害嗎? 有沒有卦?北一女中、曉明女中是全台升學成績最高的兩大女校。 國慶表演請這兩間代表台灣相當合適。 106年五大(台清交成政)升學率: 建國中學58% 北一女中56% 師大附中49% 中山女高36%1
Re: [問卦] 為何成功高中、中山女高沒聽說有醫學系看到這個標題,讓我好奇一件事情 就自然組來說,成功高中大概差師大附中普通班多少? 印象中師大附中成績就不輸中一中了,建中更不用說。 感覺念附中的,每個人都很happy, 學校軟硬體環境超棒,學校有女同學,未來出路也很好。- 笑屎, 台大開了附中又如何? 開在新竹,你以為能夠取代建中北一女、附中甚至武陵喔? 升學率來於同儕、家長的要求以及大範圍圈子的競爭環境時時警示。 所以從以前開始台北車站一堆人潮。 所以鬼島叛亂組織搞斂財為目的的教改也要花上十幾二十年,年年拉原本前三志願的去念、搞特殊科目目的、大肆宣揚、集全校資源拱那幾個班...才能到這幾年在升大學上稍微開花結果。